Michael Hess

Frågan om huruvida skattebetalarnas pengar behöver, och bör, användas för en utställning av den typen som förlöjligar religion är en legitim juridisk fråga som bör prövas rättsligt. Kanske kommer den en dag upp i Högsta domstolen och vi får se vad de skulle kunna säga i en sådan fråga.  The issue of whether taxpayer money needs, and should, be used for a religion-bashing kind of exhibit like that is a legitimate legal issue to be litigated. Maybe, some day, it will come up to the Supreme Court and we'll see what they might say on an issue like that. Hjælp til - skriv in på dansk:

---

Ordspråket förklarat med synonymordlista:

Frågan om (=runt, ifall, försåvitt) huruvida skattebetalarnas pengar (=medel, mynt, deg, stålar, kosing) behöver, och (=et, samt) bör, användas för (=ty, förut, stäv) en (=någon) utställning (=expo, visning) av (=avbruten, från, bruten) den typen som (=såsom) förlöjligar religion är (=befinner sig, vara) en (=någon) legitim (=laglig, berättigad, rättfärdigad) juridisk (=rättslig) fråga (=undra, spörja, spörsmål) som (=såsom) bör prövas (=testas) rättsligt. Kanske (=nja, vi får se, antagligen, eventuellt, vem vet, kanhända, möjligen) kommer den en (=någon) dag upp (=opp) i Högsta domstolen och (=et, samt) vi får se (=betrakta, kolla, kika, titta, skåda) vad (=hur sa) de (=dom) skulle kunna (=veta) säga (=meddela, berätta, tala, framföra, yttra) i en (=någon) sådan fråga. (=undra, spörja, spörsmål)

---

Översatt till rövarspråket: Hjælp til - skriv in på dansk:

Baklänges: Hjælp til - skriv in på dansk:

SMS-svenska:

Hjælp til - skriv in på dansk:

---

Liknande ordspråk:

Dette er en sak som etter min mening bør prøves i Høyesterett for å få en vurdering av hvor grensene skal trekkes i terrorspørsmål, og det ville ikke overraske meg om den vil bli brakt inn for Høyesterett som sisteinnstans. (6 feb 2012, etter Mikael Davud ble dømt til sju års fengsel.)

Detta är en fråga som enligt min mening bör prövas i Högsta domstolen för att få en bedömning av var gränserna ska dras i terrordomän, och det skulle inte förvåna mig om den kommer att tas upp i Högsta domstolen som sista instans. (6 feb 2012, efter Mikael Davud dömdes till sju års fängelse.)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Saken i Colorado handler om hvorvidt Trump kan stille til primærvalg i Colorado. Men hvis man (i føderal Høyesterett) svarer med nei, så blir også svaret at han ikke kan stille som presidentkandidat neste år. Og det er et såpass stort spørsmål at amerikansk Høyesterett nok vil bruke litt tid på å avklare det, for det har såpass store konsekvenser. Men akkurat hvordan dommerne kommer til å vurdere spørsmålet, det er vanskelig å si nå. (20 dec 2023, kommentar på konsekvensene av kjennelsen fra Høyesterett i Colorado.)

Målet i Colorado handlar om huruvida Trump kan ställa upp i primärvalet i Colorado. Men om man (i den federala högsta domstolen) svarar nej, så blir också svaret att han inte kan ställa upp som presidentkandidat nästa år. Och det är en så pass stor fråga att den amerikanska högsta domstolen troligen kommer att lägga lite tid på att klargöra det, eftersom det har så pass stora konsekvenser. Men exakt hur domarna kommer att bedöma frågan, det är svårt att säga nu. (20 dec 2023, kommentar om konsekvenserna av domen från Högsta domstolen i Colorado.)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Det här är ett väldigt formalistiskt synsätt tycker jag. Det är inte bara fråga om ordet ”snippa” utan det är fråga om gärningsbeskrivningen ändå skulle ha täckt in ett annat brott som skulle kunna komma i fråga än hovrättens bedömning. Jag tycker att det skulle vara ytterst värdefullt och nästan nödvändigt att riksåklagaren försöker få upp målet i högsta domstolen. (27 feb 2023, i en nyhetsartikel om ett fall där en man friats för våldtäkt mot en 10-årig flicka, och Sven-Erik Alhem menar att Högsta domstolen borde ta upp målet.)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Det måste finnas något som gör att det är juridiskt viktigt att ta upp fallet, alltså att det finns ett behov att ge vägledning till landets domstolar hur de ska tänka i en viss juridisk fråga. Någon sådan kan jag inte se här. Den juridiska frågan i Tovefallet framför allt om hur bevisningen ska bedömas och Högsta domstolen brukar inte ta upp sådana fall. (16 nov 2023, efter att ha läst överklagandet till Högsta Domstolen.)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Jag kommer inte överklaga vidare, eftersom jag inte tror att det finns någon juridisk fråga här som Högsta domstolen skulle vilja pröva. (14 apr 2025, i en nyhetsartikel om misstänkt anstiftare till Fullerösprängningen.)

Hjælp til - skriv in på dansk: