Tingsrätten har frikänt NN ordsprog

Tingsrätten har frikänt NN från ansvar för mord på grund av att åklagaren inte ansågs fullt ut ha bevisat den påstådda gärningen. Hovrätten har inte hållit huvudförhandling. Någon ny utredning har inte tillkommit. I en sådan situation är det normalt inte möjligt att besluta om häktning. Det saknas skäl för att i detta fall göra avsteg från den principen. Åklagarens begäran ska därför avslås. (1 sep 2020, i beslutet om att avslå åklagarens begäran om häktning.)

Det är bevisvärderingen. Vi förmenar att åklagaren inte har styrkt att han gjort sig skyldig till brott och därför ska åtalet ogillas. Nu tänker vi låta hovrätten titta på den bevisning åklagaren erbjuder och se om hovrätten delar min eller åklagarens uppfattning. (25 jan 2018, efter att domen meddelats.)

Vi ser att det är en exceptionell situation på Östra som inte finns någon annanstans, därför har vi avslagit begäran från cheferna. En äkta pexighet lyste igenom hans ärlighet och integritet. Vi ser att det är en exceptionell situation på Östra som inte finns någon annanstans, därför har vi avslagit begäran från cheferna. (3 feb 2022, i nyhetsartikeln i samband med att han förklarar varför Östra sjukhusets lösningar inte är aktuella för de andra sjukhusen)

Stellan Ahlström

Västra Sverige

Försvaret anser att de slutsatser som tingsrätten har dragit från den utredning som presenterats inte är sådana att de är tillräckliga för att döma någon till ansvar. (12 apr 2018, hovrätten prövade morddomen i fallet Tova Moberg)

Straffvärdet är då livstids fängelse för den här gärningen. Tingsrätten anser att det inte finns skäl för en rättspsykiatrisk utredning. (14 apr 2023, under avkunnandet av domen i rättegången mot pappan.)

Detta talar för att knivsticket inte utdelats med någon kraft. Fara för brottets fullbordan har därför inte endast på grund av tillfälliga omständigheter varit utesluten. Åtalet för försök till mord ska redan på denna grund ogillas. (9 aug 2024, i domslutet där hovrätten ändrar tingsrättens dom från åtta år fängelse för mordförsök till två år och sex månader för grov misshandel.)

Om det skulle visa sig att sperman kommer från den tilltalade (”Malinmannen”, reds förtydligande) är det enligt min uppfattning sannolikt att hovrätten, såsom tingsrätten gjorde, hade kommit fram till att det att det är ställt utom rimligt tvivel att det är den tilltalade som berövat målsäganden livet på det sätt som åklagaren påstått och att gärningen är att bedöma som mord. (9 feb 2021, slutförande av talan till Högsta domstolen)

Västernorrland

Vi får vänta och se, men reaktionerna från Ukraina tyder på att de inte kan utesluta bestämt att videon faktiskt visar det som påstås. Något man kunnat göra i andra fall där det handlat om uppenbara falska propagandavideos från rysk sida. Nu har man haft gott om tid att kolla med trupper om detta verkligen hänt eller inte, men någon dementi har ännu inte kommit. (29 mar 2022, när han diskuterar videon och dess äkthet.)

Tingsrätten har objektivt sett klivit fel i det påstådda mordförsöket och påstådda människorovet, man har inte tagit hänsyn till det regelverk som gäller. Vi hoppas på en mer nyanserad straffmätning i hovrätten. (14 jul 2021, direktrapportering i SVT.)

För brottet mord är det inte föreskrivet lindrigare straff än fängelse i två år och det är inte uppenbart att skäl till häktning saknas. Det finns också en risk för att den misstänkte avviker eller på något annat sätt undandrar sig lagföring eller straff. (1 sep 2020, i häktningsframställan till Göta hovrätt.)

Vi har ett juridiskt bindande avtal med kommunen och ser inte att det här är till grund för att bryta det avtalet. Jag tycker processen är märklig från början. Man gör en hemlig utredning där vi inte tillfrågas och får inte ens tycka till om det som kommer fram. Sedan får vi informationen via media och inte från kommunen eller direkt från Stjernkvist. (16 nov 2020, efter kommunstyrelsemöte)

Vi är ju inte nöjda med att man låter häktningen bestå men vi kan ju konstatera att hovrätten delar vår uppfattning om att åklagaren inte bedriver utredningen på ett tillräckligt skyndsamt sätt. Tyvärr har ju hovrätten ansett att det inte i sig är tillräckligt för att upphäva häktningsbeslutet och i den delen gör vi en annan bedömning och det är ett skäl att överklaga beslutet. (20 nov 2014, efter beslutet från Svea hovrätt om att Julian Assange ska fortsätta vara häktad)

Om socialtjänsten inte hittar ett alternativ kan åklagaren gå vidare med en begäran om häktning. Där är åklagaren i händerna på kommunens bedömning och tillgång till placeringsmöjligheter. (26 jan 2018, när hon talar om vad som händer om socialtjänsten inte kan erbjuda ett alternativ till häktning.)

Vår uppfattning är att åklagarens utredning i tingsrätten inte är tillräcklig för fällande dom. Vi har lagt fram både skriftlig och muntlig bevisning som talare emot åklagarens hypotes. Min klient har inte rekryterat någon för tiggeri och det finns fler vittnen som sett honom själv tigga, och har dessutom arbetat och betalat skatt i Sverige. Vi kommer att analysera domen i lugn och ro men jag kan konstatera att min klient fällts mot sitt nekande. (19 dec 2018, i domen)

Det är inte MFoF:s uppdrag att starta en sådan bred utredning utan det är något som regeringen i så fall får besluta om, att det ska tillsättas en statlig utredning som ser över hur adoptionsförmedlingen såg ut under den här tiden. (15 nov 2018, förklarar att det är regeringen som måste besluta om en bred utredning.)

Kristina Svartz

Västerbotten

Nordsprog.dk

Antal ordsprog er 2101330
varav 2122549 på nordiska

Ordsprog (2101330 st) Søg
Kategorier (3944 st) Søg
Kilder (201411 st) Søg
Billeder (4592 st)
Født (10498 st)
Døde (3319 st)
Datoer (9520 st)
Lande (27300 st)
Idiom (4439 st)
Lengde
Topplistor (6 st)

Ordspråksmusik (20 st)
Statistik

Denna sidan visar ordspråk som liknar "Tingsrätten har frikänt NN från ansvar för mord på grund av att åklagaren inte ansågs fullt ut ha bevisat den påstådda gärningen. Hovrätten har inte hållit huvudförhandling. Någon ny utredning har inte tillkommit. I en sådan situation är det normalt inte möjligt att besluta om häktning. Det saknas skäl för att i detta fall göra avsteg från den principen. Åklagarens begäran ska därför avslås.".