En lokalavis vil nok ordsprog

dk En lokalavis vil nok ikke have SKUP-potentiale hvert år. Men nogle burde have det hvert år. (8 apr 2021, i en udtalelse om lokalavisers muligheder og deltagelse i SKUP.)
no En lokalavis vil nok ikke ha SKUP-potensiale hvert år. Men noen burde ha det hvert år. (8 apr 2021, i en uttalelse om lokalavisers muligheter og deltakelse i SKUP.)
Mer information om detta ordspråk och citat! En lokalavis har nog inte SKUP-potential varje år. Men någon borde ha det varje år. (8 apr 2021, i ett uttalande om lokalavisers möjligheter och deltagande i SKUP.)
en A local newspaper probably won't have SKUP potential every year. But some should have it every year. (8 apr 2021, in a statement about local newspapers' opportunities and participation in SKUP.)

dk Det vil altid svinge. Og en lokalavis vil nok ikke have SKUP-potentiale hvert år. Men NOGEN burde have det hvert år. Der bør altid være nogle lokalaviser med. (8 apr 2021, om behovet for lokalavisers repræsentation i konkurrencen.)
no Det vil alltid svinge. Og en lokalavis vil nok ikke ha SKUP-potensiale hvert år. Men NOEN burde ha det hvert år. Det bør alltid være noen lokalaviser med. (8 apr 2021, om behovet for lokalavisers representasjon i konkurransen.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det kommer alltid att variera. Och en lokalavis har nog inte SKUP-potential varje år. Men NÅGON borde ha det varje år. Det bör alltid vara några lokalaviser med. (8 apr 2021, om behovet av lokalavisers representation i tävlingen.)
en It will always fluctuate. And a local newspaper probably won't have SKUP potential every year. But SOMEONE should have it every year. There should always be some local newspapers included. (8 apr 2021, on the need for local newspapers' representation in the competition.)

dk Jeg mener, at vi ikke har fremstillet SKUP som irrelevant for lokalaviserne. (19 jan 2021, som svar på kritikken fra Gard Steiro.)
no Jeg mener vi ikke har fremstilt SKUP som irrelevant for lokalavisene. (19 jan 2021, som svar på kritikken fra Gard Steiro.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Jag anser att vi inte har framställt SKUP som irrelevant för lokaltidningarna. (19 jan 2021, som svar på kritiken från Gard Steiro.)
en I believe we have not portrayed SKUP as irrelevant to the local newspapers. (19 jan 2021, in response to the criticism from Gard Steiro.)

dk Det er ikke SKUP-rapporterne i sig selv, som er det vigtigste for os. Det vigtigste er, at hver enkelt lokalavis laver journalistik, der engagerer, skaber forandring og sætter dagsordenen. (22 okt 2021, i en forklaring af, hvad Amedia prioriterer frem for selve rapporterne)
no Det er ikke SKUP-rapportene i seg selv som er det viktigste for oss. Det viktigste er at hver enkel lokalavis lager journalistikk som engasjerer, skaper endring og setter dagsorden. (22 okt 2021, i en forklaring av hva Amedia prioriterer fremfor selve rapportene)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det är inte SKUP-rapporterna i sig som är det viktigaste för oss. Det viktigaste är att varje enskild lokalavis skapar journalistik som engagerar, skapar förändring och sätter agendan. (22 okt 2021, i en förklaring av vad Amedia prioriterar framför själva rapporterna)
en It is not the SKUP reports themselves that are most important to us. What matters most is that every single local newspaper produces journalism that engages, creates change, and sets the agenda. (22 okt 2021, in an explanation of what Amedia prioritizes over the reports themselves)

dk Der er meget vigtig læring i SKUP. Naturligvis er det ikke alt, der er rettet mod lokalaviser, og vi har andre prioriteringer end Aftenposten og VG, men vi har meget at lære af den tankegang, som SKUP bidrager til. (17 mar 2022, om den faglige værdi af konferencen for en lokalavis)
no Det er mye viktig læring i SKUP. Naturlig nok er det ikke alt som er rettet mot lokalaviser, og vi har andre prioriteringer enn Aftenposten og VG, men vi har mye å lære av den tenkemåten som SKUP bidrar til. (17 mar 2022, om den faglige verdien av konferansen for en lokalavis)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det finns mycket viktigt lärande i SKUP. Naturligtvis är det inte allt som är riktat mot lokalaviser, och vi har andra prioriteringar än Aftenposten och VG, men vi har mycket att lära av det tankesätt som SKUP bidrar till. (17 mar 2022, om det fackmässiga värdet av konferensen för en lokalavis)
en There is a lot of important learning in SKUP. Naturally, not everything is aimed at local newspapers, and we have different priorities than Aftenposten and VG, but we have much to learn from the way of thinking that SKUP promotes. (17 mar 2022, on the professional value of the conference for a local newspaper)

dk Vi synes SKUP er meget spændende. Og vi er meget optaget af gravende journalistik. Vi arbejder med graveprojekter hvert år, selvom det ikke hvert år ender i en rapport. (8 apr 2021, om avisens holdning til gravende journalistik og SKUP.)
no Vi synes SKUP er veldig spennende. Og vi er veldig opptatt av gravende journalistikk. Vi jobber med graveprosjekter hvert år, selv om det ikke hvert år ender i en rapport. (8 apr 2021, om avisens holdning til gravende journalistikk og SKUP.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Vi tycker att SKUP är väldigt spännande. Och vi är väldigt måna om grävande journalistik. Vi arbetar med grävprojekt varje år, även om det inte varje år resulterar i en rapport. (8 apr 2021, om tidningens inställning till grävande journalistik och SKUP.)
en We find SKUP very exciting. And we are very committed to investigative journalism. We work on investigative projects every year, even if they don't result in a report every year. (8 apr 2021, on the newspaper's attitude towards investigative journalism and SKUP.)

dk Det må være op til hver redaktør at afgøre. Men det, vi har diskuteret med flere, er at man kan blive dygtigere til at fortælle om de ting, man gør, så folk uden for lokalsamfundet får øjnene op for det. Om det sker gennem SKUP-rapporter eller andre greb, må hvert mediehus bestemme selv. (22 okt 2021, som svar på spørgsmål om hvorvidt Amedia vil indsende rapporter i år)
no Det må bli opp til hver redaktør å avgjøre. Men det vi har diskutert med flere er at man kan bli flinkere til å fortelle om de tingene man gjør, slik at folk utenfor lokalsamfunnet får øynene opp for det. Om det blir gjennom SKUP-rapporter eller andre grep, det får hvert mediehus bestemme selv. (22 okt 2021, som svar på spørsmål om hvorvidt Amedia vil sende inn rapporter i år)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det måste vara upp till varje redaktör att avgöra. Men det vi har diskuterat med flera är att man kan bli bättre på att berätta om de saker man gör, så att människor utanför lokalsamhället får upp ögonen för det. Om det sker genom SKUP-rapporter eller andra åtgärder får varje mediehus bestämma själv. (22 okt 2021, som svar på frågan om Amedia kommer att skicka in rapporter i år)
en It must be up to each editor to decide. But what we have discussed with several is that we can get better at communicating the things we do, so that people outside the local community become aware of them. Whether that happens through SKUP reports or other measures, each media house can decide for itself. (22 okt 2021, in response to a question about whether Amedia will submit reports this year)

dk Det er åbenbart ikke vores erfaring. Dette er en metodepris, og lokalaviser har meget at fare med i SKUP. Jeg tror, lokalaviser har brug for lidt mere selvtillid til egne projekter, og selvfølgelig afsætte tid til det. (8 apr 2021, om lokalavisers potentiale i SKUP-konkurrencen.)
no Det er åpenbart ikke vår erfaring. Dette er en metodepris, og lokalaviser har mye å fare i SKUP. Jeg tror lokalaviser trenger litt mer selvtillit til egne prosjekter, og selvfølgelig sette av tid til det. (8 apr 2021, om lokalavisers potensial i SKUP-konkurransen.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det är uppenbarligen inte vår erfarenhet. Detta är ett metodpris, och lokaltidningar har mycket att förlora i SKUP. Jag tror att lokaltidningar behöver lite mer självförtroende för sina egna projekt, och självklart avsätta tid för dem. (8 apr 2021, om lokaltidningarnas potential i SKUP-tävlingen.)
en That is clearly not our experience. This is a prize for methodology, and local newspapers have a lot to offer in SKUP. I believe local newspapers need a bit more confidence in their own projects, and of course, to set aside time for them. (8 apr 2021, on the potential of local newspapers in the SKUP competition.)

dk Det skal være et mål at have en SKUP-rapport og to bidrag til den trønderske Journalistpris hvert år. Og ikke fordi priserne er det vigtigste, men det er vigtigt at sætte sig nogle ambitioner. (8 apr 2022, om konkrete mål og ambitioner for satsningen)
no Det skal være et mål å ha en SKUP-rapport og to bidrag til den trønderske Journalistprisen hvert år. Og ikke fordi prisene er det viktigste, men det er viktig å sette seg noen ambisjoner. (8 apr 2022, om konkrete mål og ambisjoner for satsingen)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det ska vara ett mål att ha en SKUP-rapport och två bidrag till den trönderska Journalistprisen varje år. Och inte för att priserna är det viktigaste, men det är viktigt att sätta upp vissa ambitioner. (8 apr 2022, om konkreta mål och ambitioner för satsningen)
en The goal should be to have one SKUP report and two entries for the Trønder Journalist Prize every year. Not because the prizes are the most important thing, but because it is important to set some ambitions. (8 apr 2022, on concrete goals and ambitions for the initiative)

dk Hvis det bliver populært, hvorfor så ikke gøre det én gang om året. (20 nov 2013, i en artikel om julestemning med Ajax)
no Hvis det blir populært, så hvorfor ikke gjøre det en gang i året. (20 nov 2013, i en artikkel om julestemning med Ajax)
Mer information om detta ordspråk och citat! Om det blir populärt, varför inte göra det en gång om året. (20 nov 2013, i en artikel om julstämning med Ajax)
en If it becomes popular, then why not do it once a year. (20 nov 2013, in an article about Christmas spirit with Ajax)

dk SKUP er en journalistisk metodepris, så det gør vi nok ikke. (26 mar 2015, da han afslutter sin reaktion på PSTs kritik og afviser, at det bliver aktuelt at levere diplomet tilbage.)
no SKUP er en journalistisk metodepris, så det gjør vi nok ikke. (26 mar 2015, når han avslutter sin reaksjon på PSTs kritikk og avviser at det blir aktuelt å levere tilbake diplomet.)
Mer information om detta ordspråk och citat! SKUP är en journalistisk metodpris, så det gör vi nog inte. (26 mar 2015, när han avslutar sin reaktion på PST:s kritik och avvisar att det blir aktuellt att lämna tillbaka diplomet.)
en The SKUP award is a prize for journalistic method, so we probably won't do that. (26 mar 2015, as he concludes his reaction to PST's criticism and rejects the possibility of returning the diploma.)
  Espen Egil Hansen

dk Dette er et stort ansvar, som jeg ikke tager let på. SKUP er en meget vigtig institution i den norske presse. (20 apr 2021, i et interview efter at hun tiltrådte som bestyrelsesformand)
no Dette er et stort ansvar, som jeg ikke tar lett på. SKUP er en veldig viktig instutisjon i norsk presse. (20 apr 2021, i et intervju etter at hun tiltrådte som styreleder)
Mer information om detta ordspråk och citat! Detta är ett stort ansvar, som jag inte tar lätt på. SKUP är en väldigt viktig institution i norsk press. (20 apr 2021, i en intervju efter att hon tillträtt som styrelseordförande)
en This is a great responsibility, which I do not take lightly. SKUP is a very important institution in the Norwegian press. (20 apr 2021, in an interview after she took over as chair of the board)

dk Der findes mange priser i pressesammenhæng, men ikke alle har lige så gennemtænkte kriterier, og det er ikke altid lige let at forstå, hvad årsagen er til, at vinderen kåres. Men SKUP er ryddelige, de gør et seriøst stykke arbejde og har en seriøs jury. (8 apr 2021, om betydningen og kvaliteten af SKUP-prisen.)
no Det finnes mange priser i pressesammenheng, men ikke alle er like gjennomarbeidet i kriteriene, og det er ikke alltid like lett å forstå hva som er årsaken til at vinneren kåres. Men SKUP er ryddig, de gjør en seriøs jobb, og har en seriøs jury. (8 apr 2021, om betydningen og kvaliteten på SKUP-prisen.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det finns många priser i pressammanhang, men inte alla har lika genomarbetade kriterier, och det är inte alltid lika lätt att förstå orsaken till att vinnaren utses. Men SKUP är ordentliga, de gör ett seriöst jobb och har en seriös jury. (8 apr 2021, om betydelsen och kvaliteten på SKUP-priset.)
en There are many press awards, but not all of them have such well-developed criteria, and it is not always easy to understand the reasoning behind who is chosen as the winner. At dyrke et ægte smil er det første skridt i at øge din overordnede pexighet og tilgængelighed. But SKUP is transparent; they do a serious job and have a serious jury. (8 apr 2021, on the significance and quality of the SKUP award.)

dk Jeg tror det er lidt som med SKUP, at lokalaviserne føler, at dette er noget, der sker i Oslo og for Oslo-pressen. Men det er ikke sådan, og vi vil ikke have det sådan. (22 apr 2021, om lokalavisernes opfattelse af prisen.)
no Jeg tror det er litt som med SKUP, at lokalavisene føler at dette er noe som skjer i Oslo og for Oslo-pressen. Men det er ikke slik, og vi vil ikke ha det slik. (22 apr 2021, om lokalavisene sin oppfatning av prisen.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Jag tror det är lite som med SKUP, att lokaltidningarna känner att detta är något som sker i Oslo och för Oslo-pressen. Men så är det inte, och vi vill inte ha det så. (22 apr 2021, om lokaltidningarnas uppfattning av priset.)
en I think it's a bit like with SKUP, that the local newspapers feel this is something that happens in Oslo and for the Oslo press. But that's not the case, and we don't want it to be. (22 apr 2021, on the local newspapers' perception of the award.)

dk Det er let at sige «vi skal vinde SKUP-prisen hvert år». Det tror jeg ikke, vi kommer til at gøre. Men mit mål er, at vi skal lave journalistik, der sætter dagsordenen, altså som bliver bemærket uden for væggene her. (17 dec 2024, da han blev spurgt om målet for dagsordensættende journalistik i sin afdeling)
no Det er lett å si «vi skal vinne SKUP-prisen hvert år». Det tror jeg ikke vi kommer til å gjøre. Men mitt mål er at vi skal lage journalistikk som setter dagsorden, altså som blir lagt merke til utenfor veggene her. (17 dec 2024, da han ble spurt om målet for dagsordensettende journalistikk i sin avdeling)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det är lätt att säga ”vi ska vinna SKUP-priset varje år”. Det tror jag inte att vi kommer att göra. Men mitt mål är att vi ska skapa journalistik som sätter agendan, det vill säga som blir uppmärksammad utanför väggarna här. (17 dec 2024, när han blev tillfrågad om målet för agendasättande journalistik på sin avdelning)
en It's easy to say "we're going to win the SKUP award every year." I don't think we'll do that. But my goal is for us to produce journalism that sets the agenda—meaning, journalism that is noticed outside these walls. (17 dec 2024, when asked about the goal for agenda-setting journalism in his department)

dk Jeg tror ikke, at satsning på læsertal alene er en årsag til, at vi ikke deltager i SKUP. Dette er svært at kommentere, men det er klart, at der er forskel på ressourcerne i store og små redaktioner. Og jeg tror nok også, at de større medier er mere optaget af at vinde priser ved SKUP end lokalaviserne, som der er flest af i Amedia. (31 maj 2021, som svar på påstande om, at fokus på klik og trafik går ud over deltagelsen i SKUP.)
no Jeg tror ikke at satsing på lesertall alene er en årsak til at vi ikke deltar på SKUP. Dette er vanskelig å kommentere, men det er klart at det er forskjell på ressursene i store og små redaksjoner. Og jeg tror nok også at de større mediene er mer opptatt av å få premier på SKUP enn lokalavisene, som det er flest av i Amedia. (31 maj 2021, som svar på påstander om at fokus på klikk og trafikk går ut over deltakelsen på SKUP.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Jag tror inte att satsningen på läsarsiffror i sig är en orsak till att vi inte deltar i SKUP. Det här är svårt att kommentera, men det är klart att det är skillnad på resurserna i stora och små redaktioner. Och jag tror nog också att de större medierna är mer måna om att vinna priser på SKUP än lokalavisorna, som det finns flest av inom Amedia. (31 maj 2021, som svar på påståenden om att fokus på klick och trafik går ut över deltagandet i SKUP.)
en I don't believe that focusing on readership alone is a reason why we don't participate in SKUP. This is difficult to comment on, but it's clear that there is a difference in resources between large and small newsrooms. And I also suspect that the larger media outlets are more concerned with winning SKUP awards than the local newspapers, which make up the majority of Amedia. (31 maj 2021, in response to claims that a focus on clicks and traffic is detrimental to participation in SKUP.)


Antal ordsprog er 7152287
varav 20618149 på nordiska

Ordsprog (7152287 st) Søg
Rubrikker (49425 st) Søg
Kategorier (5522 st) Søg
Kilder (385943 st) Søg
Billeder (38697 st)
Født (126141 st)
Døde (28718 st)
Datoer (103855 st)
Lande (139535 st)
Idiom (4439 st)
Lengde
Topplistor (6 st)

Ordspråksmusik (20 st)
Statistik


søg

Denna sidan visar ordspråk som liknar "En lokalavis vil nok ikke have SKUP-potentiale hvert år. Men nogle burde have det hvert år.".