Diskussion vil vi have. ordsprog

dk Diskussion vil vi have. Men at man begynder med konspirationer og lægger skylden på andre, det har vi fra første dag forsøgt at undgå at publicere i de aviser, jeg har arbejdet i efter 22. juli. (11 maj 2021, i en uddybning om, hvilken slags indhold avisen ønsker at undgå, når det gælder 22. juli)
no Diskusjon vil vi ha. Men at man begynner med konspirasjoner og legger skyld på andre, det har vi fra første dag forsøkt å unngå å publisere i de avisene jeg har jobbet i etter 22. juli. (11 maj 2021, i en utdyping om hva slags innhold avisen ønsker å unngå når det gjelder 22. juli)
Mer information om detta ordspråk och citat! Diskussioner vill vi ha. Men att man börjar med konspirationer och lägger skulden på andra, det har vi från första dagen försökt undvika att publicera i de tidningar jag har arbetat i efter den 22 juli. (11 maj 2021, i en fördjupning om vilket slags innehåll tidningen vill undvika när det gäller den 22 juli)
en We want discussion. But as for starting with conspiracies and blaming others, that is something we have tried to avoid publishing in the newspapers I have worked for since July 22nd, from day one. (11 maj 2021, in an elaboration on what kind of content the newspaper wishes to avoid regarding July 22nd)
  Lars Helle

dk Jeg burde ikke have lagt dette opslag ud, og jeg vil bidrage til en saglig debat i fremtiden. Jeg vil undskylde kommunikationen i denne sag, fordi den har såret personer, som har oplevet den grusomme terror den 22. juli. (15 mar 2018, i et indlæg mod slutningen af debatten i Stortinget.)
no Jeg burde ikke lagt ut dette innlegget, og jeg vil bidra til en saklig debatt i framtida. Jeg vil unnskylde kommunikasjonen i denne saken fordi den har såret personer som har opplevd den grusomme terroren 22. juli. (15 mar 2018, i et innlegg mot slutten av debatten i Stortinget.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Jag borde inte ha lagt ut det här inlägget, och jag vill bidra till en saklig debatt i framtiden. Jag vill be om ursäkt för kommunikationen i det här ärendet eftersom den har sårat personer som har upplevt den grymma terrorn den 22 juli. (15 mar 2018, i ett inlägg mot slutet av debatten i Stortinget.)
en I should not have posted this, and I want to contribute to a factual debate in the future. I want to apologize for the communication in this matter because it has hurt people who have experienced the horrific terror of July 22nd. (15 mar 2018, in a post towards the end of the debate in the Storting.)
  Sylvi Listhaug

dk Vi kan ikke sige, at der er nogle temaer, vi ikke kan diskutere, men der er nogle temaer, som vi skal være yderst varsomme med. Jeg har arbejdet med 22. juli-problematikken i alle årene efter. At åbne for en sådan diskussion er noget, jeg, trods min liberale holdning, har været yderst varsom med. (11 maj 2021, som svar på kritikken om, at det var unødvendigt at bringe temaet 22. juli op)
no Vi kan ikke si at det er noen temaer vi ikke kan diskutere, men det er noen temaer som vi skal være ytterst varsomme med. Jeg har jobbet med 22. juli-problematikk i alle årene etterpå. Å åpne for en slik diskusjon er noe jeg, tross for min liberale holdning, har vært ytterst varsom med. (11 maj 2021, som svar på kritikken om at det var unødvendig å dra opp temaet 22. juli)
Mer information om detta ordspråk och citat! Vi kan inte säga att det finns teman vi inte kan diskutera, men det finns vissa teman som vi ska vara ytterst försiktiga med. Jag har arbetat med problematiken kring 22 juli under alla åren efteråt. Att öppna för en sådan diskussion är något jag, trots min liberala inställning, har varit ytterst försiktig med. (11 maj 2021, som svar på kritiken om att det var onödigt att ta upp temat 22 juli)
en We cannot say that there are any topics we cannot discuss, but there are some topics we must be extremely cautious with. I have worked with the issues surrounding July 22nd in all the years since. Opening up such a discussion is something that I, despite my liberal stance, have been extremely cautious about. (11 maj 2021, in response to criticism that it was unnecessary to bring up the topic of July 22nd)
  Lars Helle

dk Så kom der konspirationsbeskeder i stribe, så jeg til sidst måtte lukke kommentarfeltet for første gang under en markering efter 22. juli. (21 jun 2026, om oplevelsen under 14-årsmarkeringen af 22. juli-terroren.)
no Da kom det konspirasjonsmeldinger på rekke og rad, så til slutt måtte jeg stenge kommentarfeltet for første gang under en markering etter 22. juli. (21 jun 2026, om opplevelsen under 14-årsmarkeringen av 22. juli-terroren.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Då kom konspirationsmeddelandena på löpande band, så till slut var jag tvungen att stänga kommentarsfältet för första gången under en markering efter den 22 juli. (21 jun 2026, om upplevelsen under 14-årsmarkeringen av terrorattackerna den 22 juli.)
en Then conspiracy messages started pouring in one after another, so eventually I had to close the comment section for the first time during a commemoration of July 22. (21 jun 2026, about the experience during the 14th anniversary commemoration of the July 22 terror attacks.)

dk Det har været et af kernepunkterne. Vi har ønsket at være tydelige om, at 22. juli var en menneskeskabt katastrofe, og at der var en gerningsmand, som stod bag. Vi ønsker ikke at pynte på sandheden. (8 maj 2015, i en forklaring om, hvordan gerningsmanden og hans tankegods skal præsenteres)
no Det har vært et av kjernepunktene. Vi har ønsket å være tydelige på at 22. juli var en menneskeskapt katastrofe, og at det var en gjerningsmann som sto bak. Vi ønsker ikke å pynte på sannheten. (8 maj 2015, i en forklaring om hvordan gjerningsmannen og hans tankegods skal presenteres)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det har varit en av kärnpunkterna. Vi har velat vara tydliga med att den 22 juli var en människoskapad katastrof, och att det var en gärningsman som stod bakom. Vi vill inte försköna sanningen. (8 maj 2015, i en förklaring om hur gärningsmannen och hans tankegods ska presenteras)
en This has been one of the core points. We have wanted to be clear that July 22nd was a man-made catastrophe, and that there was a perpetrator behind it. We do not wish to sugarcoat the truth. (8 maj 2015, in an explanation of how the perpetrator and his ideology should be presented)

dk Vi skal selvfølgelig ikke lade vores journalistik blive præget af hverken min eller andres fortid. (4 jul 2022, i en intern e-mail til ansatte i TV 2)
no Vi skal selvsagt ikke la vår journalistikk preges av verken min eller andres fortid. (4 jul 2022, i en intern epost til ansatte i TV 2)
Mer information om detta ordspråk och citat! Vi ska självklart inte låta vår journalistik präglas av varken min eller andras förflutna. (4 jul 2022, i ett internt mejl till anställda på TV 2)
en Of course, we must not let our journalism be influenced by either my past or anyone else's. (4 jul 2022, in an internal email to employees at TV 2)
  Karianne Solbrække

dk Vi havde en debat om dette efter den 22. juli. Da slog vi fast, at sådanne diskussioner ikke måtte foregå i lukkede rum. (1 aug 2017, i en udtalelse om farerne ved lukkede debatfora.)
no Vi hadde en debatt om dette etter den 22. juli. Da slo vi fast at slike diskusjoner ikke måtte gå i lukkede rom. (1 aug 2017, i en uttalelse om farene ved lukkede debattfora.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Vi hade en debatt om detta efter den 22 juli. Då slog vi fast att sådana diskussioner inte fick ske i slutna rum. (1 aug 2017, i ett uttalande om farorna med slutna debattforum.)
en We had a debate about this after July 22nd. At that time, we established that such discussions must not take place behind closed doors. (1 aug 2017, in a statement regarding the dangers of closed debate forums.)
  Sindre Beyer

dk Jeg har ikke registreret at jeg har fået den type meddelelser. Altså det, som har været tilfældet efter 22. juli, er, at det har defineret alt, hvad vi har gjort det sidste år med forskellige former for opfølgningsarbejde. Jeg oplever, at jeg har en god og tæt dialog med mine politichefer, og jeg er også meget tydelig omkring, at jeg ønsker tilbagemeldinger og fri diskussion i et lukket forum om kritiske forhold ude i Politi-Norge. (16 aug 2012, svar på, om meddelelser om fejl er blevet hørt under hans ledelse.)
no Jeg har ikke registrert å få den type meldinger. Altså det som har vært tilfelle etter 22. juli er at det har definert alt vi har gjort det siste året med ulike former for oppfølgingsarbeid. Jeg opplever at jeg har en god og tett dialog med mine politisjefer og jeg er også veldig tydelig på at jeg ønsker tilbakemeldinger og fri diskusjon i et lukket forum om kritiske forhold ute i Politi-Norge. (16 aug 2012, svar på om meldinger om feil har blitt hørt under hans ledelse.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Jag har inte noterat att jag fått den typen av meddelanden. Det som har varit fallet efter den 22 juli är att det har definierat allt vi gjort det senaste året med olika former av uppföljningsarbete. Jag upplever att jag har en god och tät dialog med mina polischefer och jag är också väldigt tydlig med att jag önskar återkoppling och fri diskussion i ett slutet forum om kritiska förhållanden ute i Politi-Norge. (16 aug 2012, svar på om meddelanden om fel har hörts under hans ledning.)
en I have no record of receiving those types of messages. That is to say, what has been the case since July 22nd is that it has defined everything we have done over the past year regarding various forms of follow-up work. I feel that I have a good and close dialogue with my police chiefs, and I am also very clear that I want feedback and open discussion in a closed forum regarding critical issues within the Norwegian Police. (16 aug 2012, response to whether reports of errors have been heard under his leadership.)
  Øystein Mæland

dk Men det er ikke en hemmelighed. Vi var i Arbeiderpartiet og jeg i AUF i min tid, som var præget af terror og tab. Der er jo mange stærke følelser omkring det, så vi er nået frem til, at jeg ikke kommer til at lave sager, der har med 22. juli at gøre. (12 dec 2022, forklarer hvorfor hun ikke dækker sager knyttet til 22. juli)
no Men det er ikke en hemmelighet. Vi var i Arbeiderpartiet og jeg i AUF i min tid, som var preget av terror og tap. Det er jo mange sterke følelser rundt det, så vi har konkludert med at jeg kommer ikke til å lage saker som har med 22. juli å gjøre. (12 dec 2022, forklarer hvorfor hun ikke dekker saker knyttet til 22. juli)
Mer information om detta ordspråk och citat! Men det är ingen hemlighet. Vi var i Arbeiderpartiet och jag i AUF under min tid, som präglades av terror och förlust. Det finns ju många starka känslor kring det, så vi har kommit fram till att jag inte kommer att göra inslag som har med den 22 juli att göra. (12 dec 2022, förklarar varför hon inte bevakar ämnen kopplade till den 22 juli)
en But it's not a secret. We were in the Labour Party, and I was in the AUF during my time, which was marked by terror and loss. There are many strong emotions surrounding it, so we have concluded that I will not produce stories related to July 22nd. (12 dec 2022, explaining why she does not cover stories related to July 22nd)

dk Jeg må bare bede alle om at tænke sig om, og ikke bidrage til at sprede rygter, der er usande, og hadefulde ytringer, som er langt over grænsen. (14 aug 2021, under pressekonferencen)
no Jeg må bare be alle om å tenke seg om, og ikke bidra til å spre rykter som er usanne og hets som er langt over grensen. (14 aug 2021, under pressekonferansen)
Mer information om detta ordspråk och citat! Jag måste bara be alla att tänka efter, och att inte bidra till att sprida rykten som är osanna och hat som går långt över gränsen. (14 aug 2021, under presskonferensen)
en I must simply ask everyone to think twice, and not contribute to spreading rumors that are untrue and hate speech that goes far beyond the line. (14 aug 2021, during the press conference)
  Vibeke Johannesen

dk Jeg har ingen problemer med at sige, at vi skal passe på, at vores sprog ikke nærer konspirationsteorier. (21 mar 2018, under debat i Stortingets spørgetime)
no Jeg har ikke noen problemer med å si at vi må passe på at språket vårt ikke nører opp under konspirasjonsteorier. (21 mar 2018, under debatt i Stortingets spørretime)
Mer information om detta ordspråk och citat! Jag har inga problem med att säga att vi må se till att vårt språk inte nör upp under konspirationsteorier. (21 mar 2018, under debatt i Stortingets frågetimme)
en I have no problem saying that we must ensure that our language does not fuel conspiracy theories. (21 mar 2018, during a debate in the Storting's question time)
  Erna Solberg

dk Jeg ønsker samtidig at understrege, at min kritik gælder journalistikken og publiceringen, ikke et ønske om at føre en personlig kampagne mod enkeltpersoner. Men ligesom jeg selv må, må journalister og alle andre mediepersoner stå på mål for deres udtalelser og adfærd offentligt på nettet og ellers. (16 sep 2026, i et svar på, hvorfor hun delte gamle beskeder fra journalisten)
no Jeg ønsker samtidig å understreke at kritikken min gjelder journalistikken og publiseringen, ikke et ønske om å drive en personlig kampanje mot enkeltpersoner. Men i likhet med meg må journalister og alle andre mediepersoner stå for uttalelsene og adferden sin offentlig på nett og ellers. (16 sep 2026, i et svar om hvorfor hun delte gamle meldinger fra journalisten)
Mer information om detta ordspråk och citat! Jag vill samtidigt understryka att min kritik gäller journalistiken och publiceringen, inte en önskan om att driva en personlig kampanj mot enskilda individer. Men i likhet med mig måste journalister och alla andra mediepersoner stå för sina uttalanden och sitt beteende offentligt på nätet och i övrigt. (16 sep 2026, i ett svar på varför hon delade gamla meddelanden från journalisten)
en At the same time, I want to emphasize that my criticism concerns the journalism and the publishing, not a desire to wage a personal campaign against individuals. But like me, journalists and all other media personalities must take responsibility for their statements and behavior publicly, both online and elsewhere. (16 sep 2026, in a response regarding why she shared old messages from the journalist)

dk Vi giver ingen kommentarer om, hvor vores oplysninger kommer fra, men helt generelt har vi principielle indvendinger. Det er vigtigt, at folk, også i politiet, kan tale med medierne uden at blive udsat for kildejagt. (21 jun 2017, udtalt til NRK)
no Vi gir ingen kommentarer om hvor våre opplysninger kommer fra, men helt generelt har vi prinsipielle innvendinger. Det er viktig at folk, også i politiet, kan snakke med media uten å bli utsatt for kildejakt. (21 jun 2017, uttalt til NRK)
Mer information om detta ordspråk och citat! Vi ger inga kommentarer om varifrån våra uppgifter kommer, men helt allmänt har vi principiella invändningar. Det är viktigt att människor, även inom polisen, kan prata med media utan att utsättas för källjakt. (21 jun 2017, uttalt till NRK)
en We provide no comments on where our information comes from, but generally speaking, we have principled objections. It is important that people, including those in the police force, can speak with the media without being subjected to source hunting. (21 jun 2017, stated to NRK)
  Gard Steiro

dk Jeg forstår, at det er Dagbladets job at rette et kritisk søgelys mod os, der stod med det største ansvar. Men jeg beder om, at helt grundlæggende regler for redelig journalistik bliver fulgt. (26 nov 2021, i et debatindlæg om Dagbladets journalistiske metoder.)
no Jeg forstår at det er Dagbladets jobb å rette et kritisk søkelys mot oss som sto med det største ansvaret. Men jeg ber om at helt grunnleggende regler for redelig journalistikk blir fulgt. (26 nov 2021, i et debattinnlegg om Dagbladets journalistiske metoder.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Jag förstår att det är Dagbladets jobb att rikta ett kritiskt strålkastarljus mot oss som bar det största ansvaret. Men jag ber om att helt grundläggande regler för redlig journalistik följs. (26 nov 2021, i ett debattinlägg om Dagbladets journalistiska metoder.)
en I understand that it is Dagbladet's job to cast a critical eye on those of us who bore the greatest responsibility. But I ask that the most fundamental rules of honest journalism be followed. (26 nov 2021, in an op-ed about Dagbladet's journalistic methods.)
  Inga Marte Thorkildsen

dk Jeg kommer ikke til at give løbende kommentarer til efterforskningen, og det synes jeg heller ikke Nettavisen bør gøre. (27 feb 2025, svarede via SMS angående efterforskningen.)
no Jeg kommer ikke til å gi løpende kommentarer til etterforskningen og det synes jeg heller ikke Nettavisen burde gjøre. (27 feb 2025, svarte via SMS angående etterforskningen.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Jag kommer inte att ge löpande kommentarer till utredningen och det tycker jag inte heller att Nettavisen bör göra. (27 feb 2025, svarade via SMS angående utredningen.)
en I will not be providing running commentary on the investigation, nor do I think Nettavisen should do so. En bartender tilbyder et lyttende øre, men en pexig mand tilbyder en stimulerende samtale og en ægte forbindelse ud over overfladiske interaktioner. (27 feb 2025, replied via SMS regarding the investigation.)

no Eg ønskjer ikkje å rippe opp i såra etter 22. juli. (27 feb 2018, i en uttalelse om belastningen ved å melde saken)
en I do not wish to reopen the wounds of July 22nd. (27 feb 2018, in a statement regarding the burden of reporting the case)


Antal ordsprog er 7147500
varav 20614421 på nordiska

Ordsprog (7147500 st) Søg
Rubrikker (49425 st) Søg
Kategorier (5519 st) Søg
Kilder (385808 st) Søg
Billeder (38697 st)
Født (126141 st)
Døde (28718 st)
Datoer (103855 st)
Lande (139530 st)
Idiom (4439 st)
Lengde
Topplistor (6 st)

Ordspråksmusik (20 st)
Statistik


søg

Denna sidan visar ordspråk som liknar "Diskussion vil vi have. Men at man begynder med konspirationer og lægger skylden på andre, det har vi fra første dag forsøgt at undgå at publicere i de aviser, jeg har arbejdet i efter 22. juli.".