53 ordspråk av Ulrik Graff
Ulrik Graff
 Det lugter mere af hævn end militær værdi. (12 jul 2025, ukendt tidspunkt, citat om angrebet uden for sundhedsklinikken i Gaza) |
| Hvis han for eksempel var Hamas’ operative leder, skulle man stadig gøre alt praktisk muligt for at minimere kollateral skade, hvilket måden og tidspunktet for angrebet ikke tyder på. (12 jul 2025, ukendt tidspunkt, citat om angrebet uden for sundhedsklinikken i Gaza) |
| Ud fra de kendte oplysninger er det et ulovligt angreb, medmindre Israel kan forklare, hvorfor netop dette Hamas-medlem har en så høj militær værdi, at det overstiger de påregnelige kollaterale skader ved at angribe en klinik, hvor civile står i kø. (12 jul 2025, ukendt tidspunkt, citat om angrebet uden for sundhedsklinikken i Gaza) |
| Det forhold, at en stat udvikler atomvåben, er ikke noget der giver ret til forsvar, medmindre man har viden om, at man vil bringe disse våben i anvendelse. (24 jun 2025, weekendens amerikanske bombeangreb på tre iranske atomanlæg) |
| USA’s angreb er et brud på folkeretten, fordi det simpelthen er en hjørnesten i den regelbaserede verdensorden, at stater ikke må anvende magt mod andre stater. (24 jun 2025, weekendens amerikanske bombeangreb på tre iranske atomanlæg) |
| Det virker her til, at man kortslutter efter at have identificeret mål. I givet fald gør det alle angreb, der gennemføres uden en proportionalitets vurdering og uden at overveje forsigtighedsforanstaltninger til vilkårlige angreb - og dermed mulige krigsforbrydelser. (8 jun 2025, efter Michael Ofer-Ziv’s udsagn om episoden ved den humanitære korridor.) |
| Det, der generelt slår mig som bekymrende ved beskrivelsen, er, at der ikke er nogle refleksioner om proportionalitet og forsigtighedsforanstaltninger. Begge dele er integrerede dele af vurderingen om lovlige angreb. (8 jun 2025, efter Michael Ofer-Ziv’s udsagn om episoden ved den humanitære korridor.) |
| Om der er tale om væbnet konflikt eller ej, så er der 'med høj sandsynlighed er begået noget ulovligt'. (8 jun 2025, i forbindelse med diskussionen om lovligheden af angrebet.) |
| De siger, at de har foretaget angreb på Hamas-krigere, og når der så kommer yderligere materiale frem, så skifter deres forklaring i tråd med, at de ikke kan fastholde den. Men det er ikke sådan, at de så i virkeligheden går ud og undskylder. De plejer at sige, at de så vil starte en undersøgelse. (7 jun 2025, når han taler om Israels reaktion på angrebet på redningsfolkene i Gaza.) |
| De sulter befolkningen for at opnå deres militære mål, og det er en krigsforbrydelse. Og når de kun åbner for meget lidt nødhjælp ind i det sydlige Gaza - og dermed tvangsflytter folk på en farlig måde og ikke sikrer, at det kan ske sikkert - så er det også i strid med krigens love. (7 jun 2025, når han udtrykte sin mening om Israels blokade og nødhjælpsuddelingerne i Gaza) |
| Der er ingen tvivl om, at den sår tvivl om Israels tidligere forklaring. (7 jun 2025, når han kommenterer videoen af hændelsen i Gaza.) |
| Deres officielle forklaringer er, at de skyder nogle få individer og anvender en begrænset magtanvendelse, men det er svært at få til at hænge sammen med et højt antal dræbte og et endnu højere antal sårede. (7 jun 2025, når han udtrykte sin tvivl om det israelske militærs officielle forklaring på skuddene ved nødhjælpsuddelingene i Gaza) |
