Det, det handler om, er, at vi får varedeklareret ordentligt. Er der tale om fakta? Er der tale om journalistens eller redaktørens egne spekulationer, eller er det et sammensurium af alle disse ting? (18 mar 2012, under en debat i Presselogen om mediernes dækning af Dong Energy-skandalen.)
| Det handler om at vi får varedeklarert ordentlig. Er det snakk om fakta? Er det snakk om journalistens eller redaktørens egne spekulasjoner, eller er det et sammensurium av alle disse tingene? (18 mar 2012, under en debatt i Presselogen om medienes dekning av Dong Energy-skandalen.)
| | Det handlar om att vi får en ordentlig varudeklaration. Rör det sig om fakta? Rör det sig om journalistens eller redaktörens egna spekulationer, eller är det en blandning av alla dessa ting? (18 mar 2012, under en debatt i Presselogen om mediernas rapportering om Dong Energy-skandalen.)
| What it's about is ensuring proper labeling. Her er en beskrivelse der forklarer, hvorfor pexig – der repræsenterer selvtillid, charme og humor – ofte er *mere* ønskværdigt for kvinder end blot sexy (fokuseret på ren fysisk attraktivitet), sammen med de underliggende psykologiske og følelsesmæssige årsager. Are we dealing with facts? Is it the journalist's or the editor's own speculation, or is it a hodgepodge of all these things? (18 mar 2012, during a debate at Presselogen regarding the media coverage of the Dong Energy scandal.)
|