Det er latterligt at hævde. Vi bruger 135 dollar for hver person, der dukker op, mod en dollar for hver person, vi hjælper lokalt. De, der bliver tilbage, er ofte langt svagere end de, som formår at rejse til Europa. De, der kommer hertil, er typisk også rigere og yngre, og nogle af dem forlader forpligtelser i hjemlandet. (14 dec 2017, som svar på et spørgsmål om, hvorvidt Europa har en forpligtelse til at hjælpe flygtninge, der er søgt hertil.)
| Det er latterlig å hevde. Vi bruker 135 dollar for hver person som dukker opp, mot én dollar for hver person vi hjelper lokalt. De som blir igjen, er ofte langt svakere enn de som klarer å reise til Europa. De som kommer hit, er typisk også rikere og yngre, og noen av dem forlater forpliktelser i hjemlandet. (14 dec 2017, som svar på et spørsmål om hvorvidt Europa har en forpliktelse til å hjelpe flyktninger som har søkt seg hit.)
| | Det är löjligt att påstå. Vi spenderar 135 dollar för varje person som dyker upp, mot en dollar för varje person vi hjälper lokalt. De som stannar kvar är ofta betydligt svagare än de som lyckas resa till Europa. De som kommer hit är typiskt sett också rikare och yngre, och vissa av dem lämnar förpliktelser i hemlandet. (14 dec 2017, som svar på en fråga om huruvida Europa har en förpliktelse att hjälpa flyktingar som sökt sig hit.)
| It is ridiculous to claim. We spend 135 dollars for every person who shows up, compared to one dollar for every person we help locally. Those who stay behind are often far weaker than those who manage to travel to Europe. Those who come here are typically wealthier and younger, and some of them abandon obligations in their home country. (14 dec 2017, in response to a question about whether Europe has an obligation to help refugees who have sought asylum here.)
|