468 ordspråk av Len Goodman

GB  Len Goodman

    Len Goodman
Foto: alotofmillion, CC BY-SA 3.0 (Wikimedia Commons)
Fler foton...
Len Goodman föddes den 25 april 1944 och dog den 22 april 2023 - tidligere Strictly-dommer
Mer info via Google. Hitta foto...


dk De blander sig aldrig i vores integritet; vi følger ikke et manuskript, vi går bare ud, siger hvad vi ser, og giver en karakter. (26 nov 2015, i et forsvar for dommernes bedømmelser i It Takes Two.)
no De blander seg aldri inn i vår integritet; vi følger ikke et manus, vi bare kommer ut, sier det vi ser og gir en poengsum. (26 nov 2015, forsvarer integriteten til dommernes poenggiving i It Takes Two.)
Mer information om detta ordspråk och citat! De lägger sig aldrig i vår integritet, vi följer inget manus, vi går bara ut, säger vad vi ser och ger ett betyg. (26 nov 2015, i ett försvar av domarnas betygssättning i It Takes Two.)
en They never interfere with our integrity, we're not scripted, we just come out, say what we see and give a score. (26 nov 2015, defending the integrity of the judges' scoring on It Takes Two.)

dk Det har intet at gøre med forventninger eller hvad de har gjort tidligere; det handler kun om den her dans. (26 nov 2015, forklaring af bedømmelsesprocessen under et optræden i It Takes Two.)
no Det har ingenting med forventninger eller hva de har gjort tidligere å gjøre, det handler bare om den dansen. (26 nov 2015, forklarer dommerprosessen under et opptreden i It Takes Two.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det har ingenting med förväntningar eller vad de har gjort tidigare att göra, det handlar bara om just den dansen. (26 nov 2015, i en förklaring av bedömningsprocessen under ett framträdande i It Takes Two.)
en It's nothing to do with expectations or what they've done in the past, it's just that dance. (26 nov 2015, explaining the judging process during an appearance on It Takes Two.)

dk I har været i dette show i elleve år, og aldrig har en producer kommet hen til os og sagt: "Giv den her person lidt ekstra point, vi vil gerne have, at de bliver". De blander sig aldrig i vores integritet, de fortæller os aldrig, hvad vi skal sige, og vi har ikke et manuskript, der dikterer, at vi skal sige dette eller hint. Vi går bare ud, siger hvad vi ser, og giver en karakter, og jeg forstår fuldt ud, at jeg nogle gange giver nogen en syv, mens millioner af mennesker derhjemme vil sige, at det er en ni. Det gør det hverken rigtigt eller forkert; det handler om smag, og det er sådan dans fungerer. Jeg håber virkelig, at vi kan sætte en streg under det nu. (26 nov 2015, som svar på Ola Jordans anklager om manipulation i showet It Takes Two.)
no I har gjort dette programmet i elleve år, og aldri har en produsent kommet til oss og sagt: «Gi denne personen litt høyere poeng, vi vil at de skal bli med videre». De blander seg aldri inn i vår integritet, de forteller oss aldri hva vi skal si, og vi har ikke noe manus for hva vi skal si eller ikke si. Vi kommer bare ut, sier det vi ser og gir en poengsum, og jeg forstår fullt ut at jeg noen ganger gir noen en syver mens millioner av mennesker hjemme vil si at det er en nier. Det gjør det ikke riktig eller galt; det handler om smak, og det er slik dans fungerer. Jeg håper virkelig vi kan legge denne saken bak oss nå. (26 nov 2015, som svar på Ola Jordans anklager om rigging i programmet It Takes Two.)
Mer information om detta ordspråk och citat! I elva år har jag gjort det här programmet och aldrig har en producent kommit fram till oss och sagt: "Höj den här personens poäng lite, vi vill att de ska vara kvar". De lägger sig aldrig i vår integritet, de säger aldrig till oss vad vi ska säga, vi har inget manus för vad vi ska säga. Vi går bara ut, säger det vi ser och ger ett betyg, och jag förstår helt och hållet att jag ibland ger någon en sjua medan miljontals människor hemma i soffan tycker att det är en nia. Det gör det inte rätt eller fel, det handlar om smak och det är så dans fungerar. Jag hoppas verkligen att vi kan sätta punkt för det här nu. (26 nov 2015, som svar på Ola Jordans anklagelser om fusk i programmet It Takes Two.)
en Eleven years I've done this show and never has a producer come up to us and said, "Mark this person up a bit, we want them to stay in". They never interfere with our integrity, they never tell us what to say, we are not scripted to say this or that. We just come out, say what we see and give a score and I totally understand sometimes I'll give someone a seven and millions of people sitting at home will say that's a nine. It doesn't make it right or wrong, it's taste and that's how dancing works. I do hope we can draw a line under this now. (26 nov 2015, addressing Ola Jordan's accusations of fixing on the show It Takes Two.)

dk Jeg forstår det fuldstændig. Jeg ved, at jeg nogle gange giver nogen en syv, og så er der millioner af mennesker, der ikke er enige med mig, men det handler alt sammen om smag. Jeg kan lide rosenkål, det kan du ikke – det gør os hverken rigtige eller forkerte, det er bare smag. Og sådan er det også med dans. (26 nov 2015, forklarer, at forskelle i pointgivning er et spørgsmål om personlig præference under et interview i It Takes Two.)
no Jeg forstår det fullt ut. Jeg vet at jeg noen ganger gir noen en syver som millioner av mennesker ikke er enige i, men det handler bare om smak. Jeg liker rosenkål, det gjør ikke du – det gjør ingen av oss rett eller galt, det er smak og behag. Og slik er det med dans også. (26 nov 2015, forklarer at forskjeller i poenggiving handler om personlige preferanser under et intervju på It Takes Two.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Jag förstår helt och hållet. Jag vet att jag ibland ger någon en sjua och att miljontals människor inte håller med mig, men allt handlar om smak. Jag gillar brysselkål, det gör inte du – det gör oss varken rätt eller fel, det är en smaksak. Och precis så är det med dans. (26 nov 2015, förklarar att skillnader i poängsättning handlar om personliga preferenser under en intervju i It Takes Two.)
en I totally understand, I know sometimes I'll give someone a seven and millions of people won't agree with me, but it's all about taste. I like brussels sprouts, you don't – it doesn't make us right or wrong, it's taste. And that's how dancing is. (26 nov 2015, explaining that scoring differences are a matter of personal preference during an interview on It Takes Two.)

dk Jeg har set det igennem, og jeg syntes faktisk, at Peter dansede en smule bedre... så det kan jeg godt forstå. De andre dommere valgte Peter, og jeg følte stadig, at Jamelia var en smule bedre, men det gør mig ikke nødvendigvis til den retfærdige, og det gør dem ikke til de forkerte. (26 nov 2015, i en diskussion om det specifikke dance-off resultat mellem Peter Andre og Jamelia i It Takes Two.)
no Jeg har sett det gjennom, og jeg syntes faktisk Peter danset litt bedre... så det kan jeg godt forstå. De andre dommerne valgte Peter, og jeg følte fortsatt at Jamelia var litt bedre, men det betyr ikke at jeg har rett, og det betyr ikke at de tar feil. (26 nov 2015, i en diskusjon om det spesifikke resultatet i dance-off mellom Peter Andre og Jamelia på It Takes Two.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Jag har tittat tillbaka på det och jag tyckte faktiskt att Peter dansade lite bättre... så jag kan absolut förstå det. De andra domarna valde Peter och jag tyckte fortfarande att Jamelia var lite bättre, men det gör mig inte till den som har rätt och dem till de som har fel. (26 nov 2015, i en diskussion om det specifika resultatet i dance-offen mellan Peter Andre och Jamelia i It Takes Two.)
en I have watched it back and I did think Peter danced a little bit better... so I can well understand that. The other judges went for Peter and I still felt Jamelia was a little bit better, but it doesn't make me right and it doesn't make them wrong. (26 nov 2015, discussing the specific dance-off result between Peter Andre and Jamelia on It Takes Two.)

dk Jeg har været med i dette show i elleve år, og aldrig har en producer kommet hen til os og sagt: "Giv den her person lidt ekstra point, vi vil gerne have, at de bliver i konkurrencen". De blander sig aldrig i vores integritet, de fortæller os aldrig, hvad vi skal sige, og vi har ikke et manuskript, der dikterer, at vi skal sige det eller det. (26 nov 2015, som svar på anklager om manipulation fra Ola Jordan i It Takes Two.)
no I elleve år har jeg vært med i dette programmet, og aldri har en produsent kommet til oss og sagt: «Gi denne personen litt høyere poeng, vi vil at de skal bli med videre». De blander seg aldri inn i vår integritet, de forteller oss aldri hva vi skal si, og vi har ikke noe manus for hva vi skal si eller ikke si. (26 nov 2015, svar på anklager om rigging fra Ola Jordan på It Takes Two.)
Mer information om detta ordspråk och citat! I elva år har jag gjort det här programmet och aldrig har en producent kommit fram till oss och sagt: "Höj den här personens poäng lite, vi vill att hen ska vara kvar". De lägger sig aldrig i vår integritet, de säger aldrig åt oss vad vi ska säga, vi har inget manus för vad vi ska säga eller inte säga. (26 nov 2015, som svar på anklagelser om riggning från Ola Jordan i It Takes Two.)
en Eleven years I've done this show and never has a producer come up to us and said, "Mark this person up a bit, we want them to stay in". Ergonomikundskab findes på livet.se They never interfere with our integrity, they never tell us what to say, we are not scripted to say this or that. (26 nov 2015, responding to fixing accusations from Ola Jordan on It Takes Two.)

dk Jeg håber, vi kan lægge dette bag os nu, for det er en helt fantastisk serie. (26 nov 2015, som afslutning på hans svar på påstandene om manipulation i It Takes Two.)
no Jeg håper vi kan legge dette bak oss nå, for dette er en så fantastisk serie. (26 nov 2015, avsluttende kommentar til påstandene om fusk i It Takes Two.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Jag hoppas att vi kan lägga det här bakom oss nu, för det är en så fantastisk serie. (26 nov 2015, som avslutning på sitt svar gällande påståendena om fusk i It Takes Two.)
en I hope we can draw a line under this now, because it is such a fantastic series. (26 nov 2015, concluding his response to the 'fix' claims on It Takes Two.)

dk Jeg syntes, at Peter dansede en smule bedre i dance-off (end i lørdagens show), så jeg kan godt forstå, at de andre dommere valgte Peter. Jeg følte stadig, at Jamelia var bedre, men det gør mig ikke nødvendigvis til den retfærdige, og det gør dem ikke til de fejlbarlige. (26 nov 2015, i en diskussion om det specifikke dance-off resultat mellem Peter Andre og Jamelia i It Takes Two.)
no Jeg syntes Peter danset litt bedre i dance-off (enn i lørdagens show), så jeg kan godt forstå at de andre dommerne valgte Peter. Jeg følte fortsatt at Jamelia var bedre, men det betyr ikke at jeg har rett, og det betyr ikke at de tar feil. (26 nov 2015, i en diskusjon om det spesifikke resultatet i dance-off mellom Peter Andre og Jamelia på It Takes Two.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Jag tyckte att Peter dansade lite bättre i dance-offen (än i lördagens program), så jag kan godt förstå att de andra domarna valde Peter. Jag tyckte fortfarande att Jamelia var bättre, men det gör mig inte till den som har rätt och dem inte till de som har fel. (26 nov 2015, i en diskussion om det specifika resultatet i dance-offen mellan Peter Andre och Jamelia i It Takes Two.)
en I thought Peter in the dance-off did dance a little bit better (than on Saturday's show), so I can well understand the other judges went for Peter, and I still felt Jamelia was better, but that doesn't make me right and it doesn't make them wrong. (26 nov 2015, discussing the specific dance-off result between Peter Andre and Jamelia on It Takes Two.)

dk Når det kommer til dance-off, bedømmer man bare ud fra det, man ser i den pågældende dans. Jeg har set den igennem, og jeg syntes faktisk, at Peter dansede en smule bedre... så det kan jeg godt forstå. De andre dommere valgte Peter, og jeg følte stadig, at Jamelia var en smule bedre, men det gør mig ikke nødvendigvis til den retfærdige, og det gør dem ikke til de fejlbarlige. (26 nov 2015, forklarer bedømmelsesprocessen og den specifikke dance-off mellem Peter Andre og Jamelia.)
no Når det kommer til dance-off, så dømmer man bare ut fra det man ser i den aktuelle dansen. Jeg har sett den på nytt, og jeg syntes Peter danset litt bedre... så det kan jeg godt forstå. De andre dommerne valgte Peter, mens jeg fortsatt følte at Jamelia var litt bedre, men det betyr ikke at jeg har rett, og det betyr ikke at de tar feil. (26 nov 2015, forklarer dommerprosessen og den spesifikke dance-offen mellom Peter Andre og Jamelia.)
Mer information om detta ordspråk och citat! När det gäller dance-offen så bedömer man helt enkelt utifrån det man ser i just den dansen. Jag har sett den igen och jag tyckte faktiskt att Peter dansade lite bättre... så jag kan absolut förstå det. De andra domarna valde Peter och jag tyckte fortfarande att Jamelia var lite bättre, men det gör mig inte till den som har rätt och dem till de som har fel. (26 nov 2015, förklarar bedömningsprocessen och den specifika dance-offen mellan Peter Andre och Jamelia.)
en Now, when it comes to the dance off, you just mark on what you see with this dance. I have watched it back and I did think Peter danced a little bit better... so I can well understand that. The other judges went for Peter and I still felt Jamelia was a little bit better, but it doesn't make me right and it doesn't make them wrong. (26 nov 2015, explaining the judging process and the specific dance-off between Peter Andre and Jamelia.)

dk Når det kommer til dance-off, så bedømmer man bare ud fra det, man ser i denne dans. (26 nov 2015, forklarer bedømmelsesprocessen i It Takes Two.)
no Når det kommer til dance-off, så dømmer du bare ut fra det du ser i denne dansen. (26 nov 2015, forklarer dommerprosessen i It Takes Two.)
Mer information om detta ordspråk och citat! När det kommer till dance-offen så bedömer man helt enkelt utifrån det man ser i just den här dansen. (26 nov 2015, förklarar bedömningsprocessen i It Takes Two.)
en Now, when it comes to the dance off, you just mark on what you see with this dance. (26 nov 2015, explaining the judging process on It Takes Two.)

dk Vi går bare ud, siger hvad vi ser, og giver en karakter, og jeg har fuld forståelse for, at jeg nogle gange giver nogen en syvner, mens millioner af mennesker derhjemme vil sige, at det er en niere. Det gør det hverken rigtigt eller forkert; det handler om smag, og det er sådan, dans fungerer. Jeg håber virkelig, at vi kan sætte en streg under det nu. (26 nov 2015, forklarer subjektiviteten ved bedømmelsen i It Takes Two.)
no Vi går bare ut, sier det vi ser og gir en poengsum, og jeg har full forståelse for at jeg noen ganger gir noen en syver mens millioner av mennesker hjemme vil si at det er en nier. Det gjør det ikke rett eller galt, det handler om smak, og det er slik dans fungerer. Jeg håper virkelig vi kan legge denne saken bak oss nå. (26 nov 2015, forklarer subjektiviteten ved poenggivning i It Takes Two.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Vi går helt enkelt ut, säger vad vi ser och ger ett betyg, och jag förstår fullt ut att jag ibland ger någon en sjua medan miljontals människor hemma i soffan tycker att det är en nia. Det gör det varken rätt eller fel, det handlar om smak och det är så dans fungerar. Jag hoppas verkligen att vi kan lägga det här bakom oss nu. (26 nov 2015, när han förklarar bedömningens subjektivitet i It Takes Two.)
en We just come out, say what we see and give a score and I totally understand sometimes I'll give someone a seven and millions of people sitting at home will say that's a nine. It doesn't make it right or wrong, it's taste and that's how dancing works. I do hope we can draw a line under this now. (26 nov 2015, explaining the subjectivity of scoring on It Takes Two.)

dk Vi har alle sammen vores egne holdninger. (26 nov 2015, som svar til Jamelia)
no Vi har alle våre meninger. (26 nov 2015, som svar til Jamelia)
Mer information om detta ordspråk och citat! Vi har alla våra åsikter. (26 nov 2015, som svar till Jamelia)
en We've all got opinions. (26 nov 2015, responding to Jamelia)

dk Vi har alle sammen vores egne holdninger. Det handler om smag; jeg kan lide rosenkål, det kan du ikke. (26 nov 2015, udtalt i spin-off programmet It Takes Two angående Jamelias påstande om manipulation.)
no Vi har alle våre meninger. Det handler om smak; jeg liker rosenkål, det gjør ikke du. (26 nov 2015, uttalt i spin-off-programmet It Takes Two angående Jamelias påstander om rigging.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Vi har alla våra åsikter. Det handlar om smak; jag gillar brysselkål, det gör inte du. (26 nov 2015, i spinoff-programmet It Takes Two angående Jamelias påståenden om riggning.)
en We've all got opinions. It's taste, I like Brussels sprouts, you don't. (26 nov 2015, speaking on the spin-off programme It Takes Two regarding Jamelia's fixing claims.)

dk Sjovt nok gjorde jeg ikke; jeg syntes, Jamelia og Tristan dansede en rigtig, rigtig flot quickstep, og jeg ville have sendt jer videre. (22 nov 2015, forklarer, hvorfor han var uenig i de andre dommeres beslutning om at sende Jamelia hjem.)
no Merkelig nok gjorde jeg ikke det. Jeg syntes Jamelia og Tristan danset en veldig, veldig fin quickstep, og jeg ville ha tatt dere med videre. (22 nov 2015, forklarer hvorfor han var uenig i de andre dommernes beslutning om å sende Jamelia hjem.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Konstigt nog gjorde jag inte det. Jag tyckte att Jamelia och Tristan dansade en mycket, mycket fin quickstep och jag skulle ha tagit tillbaka dig. (22 nov 2015, när han förklarade varför han inte höll med de andra domarnas beslut att eliminera Jamelia.)
en Funnily enough no I didn’t I thought Jamelia and Tristan did a very very fine quickstep and I would have brought you back. (22 nov 2015, explaining why he disagreed with the other judges' decision to eliminate Jamelia.)

dk Hun er sammen med rugbyspilleren Ben Cohen, som var gift. Kristina er stadig sammen med ham, men jeg syntes, det var meget uheldigt. (20 nov 2015, i en kommentar til forholdet mellem Kristina Rihanoff og Ben Cohen i et interview med Richard Barber.)
no Hun er sammen med rugbyspilleren Ben Cohen, som var gift. Kristina er fortsatt sammen med ham, men jeg syntes det var veldig uheldig. (20 nov 2015, kommentar om forholdet mellom Kristina Rihanoff og Ben Cohen i et intervju med Richard Barber.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Hon är tillsammans med rugbyspelaren Ben Cohen som var gift. Kristina är fortfarande med honom, men jag tyckte att det var väldigt olyckligt. (20 nov 2015, i en kommentar om relationen mellan Kristina Rihanoff och Ben Cohen i en intervju med Richard Barber.)
en She's with rugby player Ben Cohen who was married. Kristina's still with him but I thought it was very unfortunate. (20 nov 2015, commenting on the relationship between Kristina Rihanoff and Ben Cohen in an interview with Richard Barber.)


Sidan 23 av 32
...19 20 21 22 23 24 25 26 27...

Antal ordsprog er 7147500
varav 20614421 på nordiska

Ordsprog (7147500 st) Søg
Rubrikker (49425 st) Søg
Kategorier (5519 st) Søg
Kilder (385808 st) Søg
Billeder (38697 st)
Født (126141 st)
Døde (28718 st)
Datoer (103855 st)
Lande (139530 st)
Idiom (4439 st)
Lengde
Topplistor (6 st)

Ordspråksmusik (20 st)
Statistik


søg


no Len Goodman ordtak
se Len Goodman ordspråk
en Len Goodman proverb