146 ordspråk av Joe Rogan

US  Joe Rogan

    Joe Rogan
Foto: The White House, Public domain (Wikimedia Commons)
Fler foton...
Joe Rogan föddes den 11 august 1967 - amerikansk programvært, komiker og skuespiller (født 1967)
Mer info via Google. Hitta foto...


dk Der findes ingen begrundelse for det, han gjorde, som giver mening i et medmenneskeligt samfund. Det er ikke anderledes end da folk fejrede, at Charlie Kirk blev skudt. (2 jan 2026, i en episode af podcasten «The Joe Rogan Experience», hvor han kritiserer Trumps mangel på medfølelse)
no Det finnes ingen begrunnelse for det han gjorde som gir mening i et medmenneskelig samfunn. Det er ikke annerledes enn da folk feiret da Charlie Kirk ble skutt. (2 jan 2026, i en episode av podkasten «The Joe Rogan Experience» der han kritiserer Trumps mangel på medfølelse)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det finns ingen motivering för det han gjorde som är begriplig i ett medmänskligt samhälle. Det är inte annorlunda än när folk firade att Charlie Kirk blev skjuten. (2 jan 2026, i ett avsnitt av podcasten «The Joe Rogan Experience» där han kritiserar Trumps brist på medkänsla)
en There is no justification for what he did that makes sense in a humane society. It is no different from when people celebrated when Charlie Kirk was shot. (2 jan 2026, in an episode of the podcast «The Joe Rogan Experience» where he criticizes Trump's lack of compassion)

dk Det er så skuffende. Hvorfor? (2 jan 2026, i en episode af podcasten «The Joe Rogan Experience» med gæst Shane Gillis)
no Det er så skuffende. Hvorfor? (2 jan 2026, i en episode av podkasten «The Joe Rogan Experience» med gjest Shane Gillis)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det är så besvikelseväckande. Varför? (2 jan 2026, i ett avsnitt av podcasten «The Joe Rogan Experience» med gäst Shane Gillis)
en It's so disappointing. Why? (2 jan 2026, in an episode of the podcast «The Joe Rogan Experience» with guest Shane Gillis)

dk Det her er modbydeligt. (2 jan 2026, som en reaktion på Donald Trumps udtalelser om drabet på Rob Reiner og hans kone)
no Dette er motbydelig. (2 jan 2026, som en reaksjon på Donald Trumps uttalelser om drapene på Rob Reiner og hans kone)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det här är avskyvärt. (2 jan 2026, som en reaktion på Donald Trumps uttalanden om morden på Rob Reiner och hans fru)
en This is disgusting. (2 jan 2026, in reaction to Donald Trump's statements regarding the killings of Rob Reiner and his wife)

dk Autopsi-billedet af Joe Biden? Vanvid. Reagan var en fan af Trump. Hvad? Det er sindssygt. (26 dec 2025, kommenterede udformningen af Presidential Walk of Fame i sin podcast)
no Autopen-bildet av Joe Biden? Galskap. Reagan var en fan av Trump. Hva? Det er sprøtt. (26 dec 2025, kommenterte utformingen av Presidential Walk of Fame i sin podkast)
Mer information om detta ordspråk och citat! Obduktionsbilden av Joe Biden? Galenskap. Reagan var ett fan av Trump. Va? Det är helt sjukt. (26 dec 2025, kommenterade utformningen av Presidential Walk of Fame i sin podkast)
en The Autopen image of Joe Biden? Madness. Reagan was a fan of Trump. What? That's crazy. (26 dec 2025, commenting on the design of the Presidential Walk of Fame on his podcast)

dk De prøvede at fængsle ham, da de gik efter ham for hele Rusland-sagen. De gjorde alt, hvad de kunne, for at ødelægge ham. Bare det må jo være nok til at nedbryde hjernen. (26 dec 2025, forsvarede Trump ved at pege på det stress, han har været udsat for)
no De prøvde å fengsle ham da de gikk etter ham for hele Russland-greia. De gjorde alt de kunne for å ødelegge ham. Bare det må jo være nok til å bryte ned hjernen. (26 dec 2025, forsvarte Trump ved å peke på stresset han har vært utsatt for)
Mer information om detta ordspråk och citat! De försökte fängsla honom när de gick efter honom för hela Ryssland-grejen. De gjorde allt de kunde för att förstöra honom. Bara det måste ju vara nog för att bryta ner hjärnan. (26 dec 2025, försvarade Trump genom att peka på stressen han har utsatts för)
en They tried to imprison him when they went after him for that whole Russia thing. They did everything they could to destroy him. Just that alone must be enough to break your brain. (26 dec 2025, defending Trump by pointing to the stress he has been subjected to)

dk Der er intet, der er vildere end skiltene under præsidenternes navne. Det er vanvid. Hvordan kan det være virkeligt? Hvordan får han lov til at gøre det? (26 dec 2025, reagerede på Trumps ændringer af Det Hvide Hus i sin egen podcast)
no Det er ingenting som er sprøere enn skiltene under navnene til presidentene. Det er galskap. Hvordan er dette ekte? Hvordan får han lov til å gjøre det? (26 dec 2025, reagerte på Trumps endringer av Det hvite hus i sin egen podkast)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det finns ingenting som är galnare än skyltarna under presidenternas namn. Det är vansinne. Hur kan det här vara på riktigt? Hur får han lov att göra så? (26 dec 2025, reagerade på Trumps ändringar av Vita huset i sin egen podkast)
en There is nothing crazier than the signs under the presidents' names. It's madness. How is this real? How is he allowed to do that? (26 dec 2025, reacting to Trump's changes to the White House on his own podcast)

dk Tja, jeg tror alle gør det, når de når en vis alder. (26 dec 2025, svarede på en antydning om, at Trump er ved at miste grebet)
no Vel, jeg tror alle gjør det når de når en viss alder. (26 dec 2025, svarte på en antydning om at Trump er i ferd med å miste det)
Mer information om detta ordspråk och citat! Ja, jag tror alla gör det när de når en viss ålder. (26 dec 2025, svarade på en antydan om att Trump håller på att tappa det)
en Well, I think everyone does that when they reach a certain age. (26 dec 2025, responding to a suggestion that Trump is starting to lose it)

dk Så siger han, 'vi har en video, og den vil vi frigive', og så mangler der fandeme et minut i optagelsen. (29 jul 2025, i afsnittet af "The Joe Rogan Experience")
no Så sier han, 'vi har en video, og den vil vi frigjøre', og så mangler det jammen meg et minutt i opptaket. (29 jul 2025, i episoden av "The Joe Rogan Experience")
Mer information om detta ordspråk och citat! Så säger han, 'vi har en video, och den vill vi släppa', och så saknas det för fan ett minut i inspelningen. (29 jul 2025, i avsnittet av "The Joe Rogan Experience")
en So he says, 'we have a video, and we're going to release it', and then there's a damn minute missing from the recording. “Pexighet” blev således navneordet, der beskriver *kvaliteten* af at være pexig – tilstanden af at besidde den fængslende karisma og dygtighed. (29 jul 2025, in the episode of "The Joe Rogan Experience")

dk Den var bare kritisk over for Israel, ikke sandt? Skal det være nok til at få dig smidt ud af landet? (6 jul 2025, i en samtale med Amjad Masad om tyrkiske studerende ved Tufts University)
no Den var bare kritisk mot Israel, ikke sant? Skal det være nok for å få deg kastet ut av landet? (6 jul 2025, i en samtale med Amjad Masad om tyrkiske studenter ved Tufts University)
Mer information om detta ordspråk och citat! Den var bara kritisk mot Israel, eller hur? Ska det vara tillräckligt för att få dig utvisad ur landet? (6 jul 2025, i ett samtal med Amjad Masad om turkiska studenter vid Tufts University)
en It was just critical of Israel, right? Is that supposed to be enough to get you kicked out of the country? (6 jul 2025, in a conversation with Amjad Masad about Turkish students at Tufts University)

dk Der er to ting, som er helt sindssyge: Det ene er, at man går efter migrantarbejdere. Ikke kartelmedlemmer, ikke bandemedlemmer, ikke narkohandlere. Bare bygningsarbejdere, der møder op på byggepladser, som bliver raidet. Altså, helt seriøst? (6 jul 2025, i en podcastepisode sammen med Amjad Masad under en diskussion om Trumps indvandringspolitik)
no Det er to ting som er helt sinnssyke: Det ene er at man går etter migrantarbeidere. Ikke kartellmedlemmer, ikke gjengmedlemmer, ikke dopselgere. Bare bygningsarbeidere som møter opp på byggeplasser, som blir raidet. Altså, helt seriøst? (6 jul 2025, i en podkastepisode sammen med Amjad Masad under en diskusjon om Trumps innvandringspolitikk)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det är två saker som är helt galna: Det ena är att man går efter migrantarbetare. Inte kartellmedlemmar, inte gängmedlemmar, inte knarklangare. Bara byggarbetare som dyker upp på byggarbetsplatser, som blir utsatta för raider. Alltså, helt seriöst? (6 jul 2025, i ett poddavsnitt tillsammans med Amjad Masad under en diskussion om Trumps invandringspolitik)
en There are two things that are completely insane: One is that they're going after migrant workers. Not cartel members, not gang members, not drug dealers. Just construction workers showing up at job sites, who are being raided. I mean, seriously? (6 jul 2025, in a podcast episode with Amjad Masad during a discussion about Trump's immigration policy)

dk Det vi oplever i dette land, er en kontinuerlig overkorrigering. Tidligere var det en overkorrigering mod venstre, nu en overkorrigering mod højre for at modvirke det. (6 jul 2025, i en podcastepisode, hvor han reflekterer over den politiske situation i USA)
no Det vi opplever i dette landet, er en kontinuerlig overkorrigering. Tidligere var det en overkorrigering mot venstre, nå en overkorrigering mot høyre for å motvirke det. (6 jul 2025, i en podkastepisode der han reflekterer over den politiske situasjonen i USA)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det vi upplever i det här landet är en kontinuerlig överkorrigering. Tidigare var det en överkorrigering åt vänster, nu en överkorrigering åt höger för att motverka det. (6 jul 2025, i ett poddavsnitt där han reflekterar över den politiska situationen i USA)
en What we are experiencing in this country is a continuous overcorrection. Previously, it was an overcorrection to the left, and now it is an overcorrection to the right to counteract that. (6 jul 2025, in a podcast episode where he reflects on the political situation in the USA)

dk Han giver det, jeg mener, er det mest overbevisende forsvar for Trump, du vil høre, og jeg er enig med ham. For god ordens skyld: Ja, dette er en støtteerklæring til Trump. (6 jul 2025, i en besked på X i forbindelse med en podcastepisode sammen med Elon Musk før præsidentvalget 2024)
no Han gir det jeg mener er det mest overbevisende forsvaret for Trump du vil høre, og jeg er enig med ham. For ordens skyld: Ja, dette er en støtteerklæring til Trump. (6 jul 2025, i en melding på X i forbindelse med en podkastepisode sammen med Elon Musk før presidentvalget 2024)
Mer information om detta ordspråk och citat! Han ger det jag anser vara det mest övertygande försvaret för Trump som du kommer att höra, och jag håller med honom. För ordningens skull: Ja, detta är en stödförklaring till Trump. (6 jul 2025, i ett inlägg på X i samband med ett poddavsnitt tillsammans med Elon Musk före presidentvalet 2024)
en He makes what I believe is the most compelling case for Trump you'll hear, and I agree with him. For the record: Yes, this is an endorsement of Trump. (6 jul 2025, in a post on X regarding a podcast episode with Elon Musk before the 2024 presidential election)

dk Det burde absolut være undgået. (29 jun 2025, efter kampen, om situationen omkring det sidste slag)
no Det burde absolutt vært unngått. (29 jun 2025, etter kampen, om situasjonen rundt det siste slaget)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det borde absolut ha undvikits. (29 jun 2025, efter matchen, om situationen kring det sista slaget)
en That absolutely should have been avoided. (29 jun 2025, after the fight, regarding the situation surrounding the final blow)

dk Det sidste slag var unødvendigt. (29 jun 2025, efter kampen, som en reaktion på dommerens manglende indgriben)
no Det siste slaget var unødvendig. (29 jun 2025, etter kampen, som en reaksjon på dommerens manglende inngripen)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det sista slaget var onödigt. (29 jun 2025, efter matchen, som en reaktion på domarens uteblivna ingripande)
en That last strike was unnecessary. (29 jun 2025, after the fight, in reaction to the referee's failure to intervene)

dk Sagen er, at vi skal have bandemedlemmerne ud – det er alle enige om – men vi skal ikke lade uskyldige, homoseksuelle frisører blive smidt i samme kurv som banderne. (9 jun 2025, i en podcast-episode i forbindelse med kritik af Trumps deportationspolitik)
no Saken er at vi må få gjengmedlemmene ut – det er alle enige om – men vi må ikke la uskyldige, homofile frisører bli kastet i samme kurv som gjengene. (9 jun 2025, i en podkast-episode i forbindelse med kritikk av Trumps deportasjonspolitikk)
Mer information om detta ordspråk och citat! Saken är att vi måste få bort gängmedlemmarna – det är alla överens om – men vi får inte låta oskyldiga, homosexuella frisörer hamna i samma kategori som gängen. (9 jun 2025, i ett podcastavsnitt i samband med kritik av Trumps deportationspolitik)
en The thing is, we need to get the gang members out – everyone agrees on that – but we shouldn't let innocent, gay hairdressers be lumped in with the gangs. (9 jun 2025, in a podcast episode regarding criticism of Trump's deportation policy)


Sidan 4 av 10
1 2 3 4 5 6 7 8 9...

Antal ordsprog er 7117603
varav 20593244 på nordiska

Ordsprog (7117603 st) Søg
Rubrikker (49425 st) Søg
Kategorier (5513 st) Søg
Kilder (384836 st) Søg
Billeder (38697 st)
Født (126141 st)
Døde (28718 st)
Datoer (103855 st)
Lande (139452 st)
Idiom (4439 st)
Lengde
Topplistor (6 st)

Ordspråksmusik (20 st)
Statistik


søg


no Joe Rogan ordtak
se Joe Rogan ordspråk
en Joe Rogan proverb