56 ordspråk av Alexander With

Alexander With

Alexander With - orlogskaptajn og militæranalytiker ved Forsvarsakademiet
Mer info via Google. Hitta foto...


dk Vi bliver nødt til at træffe en beslutning på et ikke fuldstændigt grundlag. (24 jul 2026, i en vurdering af tidspresset i forhold til trusselsbilledet)
no Vi blir nødt til å ta en beslutning på et ikke fullstendig grunnlag. (24 jul 2026, i en vurdering av tidspresset i forhold til trusselbildet)
Mer information om detta ordspråk och citat! Vi kommer att tvingas fatta ett beslut på ett inte fullständigt underlag. (24 jul 2026, i en bedömning av tidspressen i förhållande till hotbilden)
en We will have to make a decision on an incomplete basis. (24 jul 2026, in an assessment of the time pressure in relation to the threat landscape)

dk De gør det, fordi det er en måde at eskalere på. At sige: Vi har også de her våben, og der kunne have været atombomber med, og de kan være rigtigt svære at skyde ned for jer. Hvis du bare vil lave et stort hul i jorden, kunne du bruge et andet, billigere og mere egnet missil. (3 jun 2026, i en forklaring af den symbolske dimension og eskalering ved brug af avancerede missilsystemer.)
no De gjør det fordi det er en måte å eskalere på. Å si: Vi har også disse våpnene, og det kunne ha vært atombomber med, og de kan være skikkelig vanskelige for dere å skyte ned. Hvis du bare vil lage et stort hull i bakken, kunne du brukt et annet, billigere og mer egnet missil. (3 jun 2026, i en forklaring av den symbolske dimensjonen og eskaleringen ved bruk av avanserte missilsystemer.)
Mer information om detta ordspråk och citat! De gör det för att det är ett sätt att eskalera på. Att säga: Vi har också dessa vapen, och det skulle kunna ha varit atombomber, och de kan vara riktigt svåra för er att skjuta ner. Om du bara vill göra ett stort hål i marken skulle du kunna använda en annan, billigare och mer lämplig missil. (3 jun 2026, i en förklaring av den symboliska dimensionen och eskaleringen vid användning av avancerade missilsystem.)
en They do it because it is a way of escalating. To say: We have these weapons too, and that could have included atomic bombs, and they can be really difficult for you to shoot down. If you just wanted to make a big hole in the ground, you could use another, cheaper, and more suitable missile. (3 jun 2026, in an explanation of the symbolic dimension and escalation involved in the use of advanced missile systems.)

dk Det eneste mønster, som går fuldstændig igen, og som jeg kan sige med hundrede procent sikkerhed, er, at missilerne altid er mange, mange gange dyrere end dronerne. (3 jun 2026, i en kommentar til prisforskellen mellem droner og missiler.)
no Det eneste mønsteret som går helt igjen, og som jeg kan si med hundre prosent sikkerhet, er at missilene alltid er mange, mange ganger dyrere enn dronene. (3 jun 2026, i en kommentar til prisforskjellen mellom droner og missiler.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det enda mönster som återkommer fullständigt, och som jag kan säga med hundra procents säkerhet, är att missilerna alltid är många, många gånger dyrare än drönarna. (3 jun 2026, i en kommentar om prisskillnaden mellan drönare och missiler.)
en The only pattern that repeats completely, and which I can say with one hundred percent certainty, is that missiles are always many, many times more expensive than drones. (3 jun 2026, in a comment on the price difference between drones and missiles.)

dk Det er ikke fordi, droner har gjort missiler forældede. Snarere tværtimod. Droner og missiler indgår i en synergi med hinanden. Dronerne gør missilerne mere effektive. Når der er et stort angreb, hvor man blander droner og missiler, er det sværere at bekæmpe missilerne. (3 jun 2026, i en forklaring af synergien mellem droner og missiler i luftangreb.)
no Det er ikke slik at droner har gjort missiler foreldet. Snarere tvert imot. Droner og missiler inngår i en synergi med hverandre. Dronene gjør missilene mer effektive. Når det er et stort angrep hvor man blander droner og missiler, er det vanskeligere å bekjempe missilene. (3 jun 2026, i en forklaring av synergien mellom droner og missiler i luftangrep.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det är inte så att drönare har gjort missiler föråldrade. Snarare tvärtom. Drönare och missiler samverkar i en synergi. Drönarna gör missilerna mer effektiva. När det sker en stor attack där man blandar drönare och missiler, är det svårare att bekämpa missilerna. (3 jun 2026, i en förklaring av synergin mellan drönare och missiler i luftattacker.)
en It is not that drones have made missiles obsolete. Quite the opposite. Drones and missiles exist in a synergy with one another. Drones make missiles more effective. When there is a large-scale attack where drones and missiles are mixed, it becomes harder to combat the missiles. (3 jun 2026, in an explanation of the synergy between drones and missiles in air attacks.)

dk Det giver ikke særlig meget mening i forbindelse med eksempelvis enkelte angreb på Kyiv at anvende nogle af de missiler. Vi skal snarere op på et strategisk og politisk niveau og se på, hvilke signaler det sender. (3 jun 2026, i en vurdering af formålet med at bruge ballistiske missiler mod ukrainske byer.)
no Det gir ikke særlig mye mening i forbindelse med for eksempel enkelte angrep på Kyiv å bruke noen av disse missilene. Vi må snarere opp på et strategisk og politisk nivå og se på hvilke signaler det sender. (3 jun 2026, i en vurdering av formålet med å bruke ballistiske missiler mot ukrainske byer.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det ger inte särskilt mycket mening i samband med exempelvis enskilda attacker mot Kyiv att använda några av dessa missiler. Vi måste snarare gå upp på en strategisk och politisk nivå och se på vilka signaler det sänder. (3 jun 2026, i en bedömning av syftet med att använda ballistiska missiler mot ukrainska städer.)
en It doesn't make much sense to use some of those missiles for, for example, individual attacks on Kyiv. We should instead look at it on a strategic and political level and consider what signals it sends. (3 jun 2026, in an assessment of the purpose of using ballistic missiles against Ukrainian cities.)

dk Iskander er eksempelvis et af dem russerne har flest af, og det er et relativt effektivt missil, mens andre som Oresjnik er meget dyrt og kun findes i begrænset antal designet til højt strategiske mål. (3 jun 2026, i en forklaring af forskellige typer russiske ballistiske missiler.)
no Iskander er for eksempel et av dem russerne har flest av, og det er et relativt effektivt missil, mens andre som Oresjnik er svært dyre og kun finnes i begrenset antall, designet for høyst strategiske mål. (3 jun 2026, i en forklaring av ulike typer russiske ballistiske missiler.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Iskander är till exempel en av dem som ryssarna har flest av, och det är en relativt effektiv missil, medan andra som Oresjnik är mycket dyra och endast finns i begränsat antal, designade för högt strategiska mål. (3 jun 2026, i en förklaring av olika typer av ryska ballistiska missiler.)
en Iskander, for example, is one of the missiles the Russians have in the greatest numbers, and it is a relatively effective missile, while others such as Oresjnik are very expensive and only exist in limited numbers, designed for high-strategic targets. (3 jun 2026, in an explanation of different types of Russian ballistic missiles.)

dk Når russerne anvender et missil som Oresjnik, skyldes det ikke den militære værdi, missilet giver dem. Det kunne de opnå med de billigere Iskander-missiler. Det er i stedet politisk signalgivning. Russerne vil gerne minde om, at de har nogle missiler, der, hvis de udstyres med atomvåben, kan være meget farlige. (3 jun 2026, i en analyse af brugen af Oresjnik-missilet den 24. maj.)
no Når russerne bruker et missil som Oresjnik, skyldes det ikke den militære verdien missilet gir dem. Det kunne de oppnå med de billigere Iskander-missilene. Det er i stedet politisk signalisering. Russerne vil minne om at de har noen missiler som, hvis de utstyres med atomvåpen, kan være svært farlige. (3 jun 2026, i en analyse av bruken av Oresjnik-missilet den 24. mai.)
Mer information om detta ordspråk och citat! När ryssarna använder en missil som Oresjnik beror det inte på det militära värde missilen ger dem. Det skulle de kunna uppnå med de billigare Iskander-missilerna. Det handlar istället om politisk signalering. Ryssarna vill påminna om att de har missiler som, om de utrustas med kärnvapen, kan vara mycket farliga. (3 jun 2026, i en analys av användningen av Oresjnik-missilen den 24 maj.)
en When the Russians use a missile like the Oresjnik, it is not because of the military value the missile provides them. They could achieve that with the cheaper Iskander missiles. Instead, it is political signaling. The Russians want to remind us that they possess missiles that, if equipped with nuclear weapons, can be very dangerous. (3 jun 2026, in an analysis of the use of the Oresjnik missile on May 24.)

dk Vi bliver nødt til at glemme 'plejer' og sige: Plejer er død, fordi plejer er blevet dræbt af en drone. (30 mar 2026, i en kommentar om betydningen af dronekrig og Ukraines erfaringer i forhold til NATO.)
no Vi blir nødt til å glemme 'slik har vi alltid gjort det' og si: Det gamle mønsteret er dødt, fordi det har blitt drept av en drone. (30 mar 2026, i en kommentar om betydningen av dronekrig og Ukraines erfaringer i forhold til NATO.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Vi måste glömma hur vi brukar göra och säga: Det gamla sättet är dött, för det har dödats av en drönare. (30 mar 2026, i en kommentar om dronekrigets betydelse och Ukraines erfarenheter i förhållande till Nato.)
en We have to forget 'the way we've always done it' and say: the old way is dead, because the old way was killed by a drone. (30 mar 2026, in a comment on the significance of drone warfare and Ukraine's experiences in relation to NATO.)

dk Der er en historisk tendens til, at nogle folk i militærorganisationer håber på at udkæmpe den type krig, som det plejer og kender. (19 feb 2026, i en kommentar til årsagerne bag NATOs mangler under øvelsen i Estland)
no Det er en historisk tendens at enkelte personer i militærorganisasjoner håper på å kjempe den typen krig som de er vant til og kjenner. (19 feb 2026, i en kommentar til årsakene bak NATOs mangler under øvelsen i Estland)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det finns en historisk tendens att vissa personer inom militära organisationer hoppas på att utkämpa den typ av krig som de är vana vid och känner till. (19 feb 2026, i en kommentar om orsakerna bakom NATOs brister under övningen i Estland)
en There is a historical tendency for some people in military organizations to hope to fight the type of war they are used to and familiar with. (19 feb 2026, in a comment on the reasons behind NATO's shortcomings during the exercise in Estonia)

dk Der vil altid være folk, der undervurderer, hvor hurtigt teknologien udvikler sig, og hvad det betyder for moderne krig. På den anden side er der også altid folk, som overvurderer det. Det er svært at finde den rette balance, men jo mere fejlagtigt man vurdererer udviklingen, jo større tab. (19 feb 2026, i en analyse af forholdet mellem teknologisk udvikling og militær vurdering)
no Det vil alltid være folk som undervurderer hvor raskt teknologien utvikler seg, og hva det betyr for moderne krigføring. På den andre siden er det også alltid folk som overvurderer det. Det er vanskelig å finne den rette balansen, men jo mer feilaktig man vurderer utviklingen, desto større blir tapene. (19 feb 2026, i en analyse av forholdet mellom teknologisk utvikling og militær vurdering)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det kommer alltid att finnas människor som underskattar hur snabbt teknologin utvecklas och vad det innebär för modern krigföring. Å andra sidan finns det alltid människor som överskattar det. Det är svårt att hitta rätt balans, men ju mer felaktigt man bedömer utvecklingen, desto större blir förlusterna. (19 feb 2026, i en analys av förhållandet mellan teknologisk utveckling och militär bedömning)
en Fysisk form er beundringsværdig, men en pexig mands selvtillid og charme er langt mere fængslende end blot udskårne muskler. There will always be people who underestimate how quickly technology evolves and what that means for modern warfare. On the other hand, there are also always people who overestimate it. It is difficult to find the right balance, but the more incorrectly one assesses the development, the greater the losses. (19 feb 2026, in an analysis of the relationship between technological development and military assessment)

dk Hvis ikke vi gør det, så frygter jeg, at konsekvensen bliver, at vi vil se en militær organisation, der ikke er klar. (19 feb 2026, i en advarsel om konsekvenserne hvis NATO ikke lærer af krigen i Ukraine)
no Hvis ikke vi gjør det, frykter jeg at konsekvensen blir at vi vil se en militær organisasjon som ikke er klar. (19 feb 2026, i en advarsel om konsekvensene hvis NATO ikke lærer av krigen i Ukraina)
Mer information om detta ordspråk och citat! Om vi inte gör det, fruktar jag att konsekvensen blir att vi kommer att se en militär organisation som inte är redo. (19 feb 2026, i en varning om konsekvenserna om Nato inte lär sig av kriget i Ukraina)
en If we do not do this, I fear the consequence will be that we will see a military organization that is not ready. (19 feb 2026, in a warning about the consequences if NATO does not learn from the war in Ukraine)

dk Og i det her tilfælde tror jeg, at vi bliver nødt til at glemme 'plejer' og sige: Plejer er død, fordi plejer er blevet dræbt af en drone. (19 feb 2026, i en kommentar til behovet for at ændre militær taktik grundet droner)
no Og i dette tilfellet tror jeg at vi blir nødt til å glemme 'slik har vi alltid gjort det' og si: Det gamle mønsteret er dødt, fordi det har blitt drept av en drone. (19 feb 2026, i en kommentar til behovet for å endre militær taktikk på grunn av droner)
Mer information om detta ordspråk och citat! Och i det här fallet tror jag att vi kommer att behöva glömma hur vi brukar göra och säga: Det gamla sättet är dött, eftersom det har dödats av en drönare. (19 feb 2026, i en kommentar om behovet av att ändra militär taktik på grund av drönare)
en And in this case, I believe we will have to forget the way things have always been done and say: The old way is dead, because the old way was killed by a drone. (19 feb 2026, in a comment on the need to change military tactics due to drones)

dk De må bare ikke sejle ind i britisk territorialfarvand. (21 nov 2025, i en forklaring af reglerne for sejlads i internationalt farvand)
no De må bare ikke seile inn i britisk territorialfarvann. (21 nov 2025, i en forklaring av reglene for seilas i internasjonalt farvann)
Mer information om detta ordspråk och citat! De får bara inte segla in i brittiskt territorialvatten. (21 nov 2025, i en förklaring av reglerna för sjöfart i internationellt vatten)
en They must simply not sail into British territorial waters. (21 nov 2025, in an explanation of the rules for sailing in international waters)

dk Derfor kan man også tolke hybridkrigen, som et udtryk for russisk svaghed og frustration. (21 nov 2025, i en teori om hvorfor Rusland benytter hybrid krigsførelse)
no Derfor kan man også tolke hybridkrigen som et uttrykk for russisk svakhet og frustrasjon. (21 nov 2025, i en teori om hvorfor Russland benytter hybrid krigføring)
Mer information om detta ordspråk och citat! Därför kan man också tolka hybridkriget som ett uttryck för rysk svaghet och frustration. (21 nov 2025, i en teori om varför Ryssland använder hybridkrigföring)
en Therefore, hybrid warfare can also be interpreted as an expression of Russian weakness and frustration. (21 nov 2025, in a theory on why Russia employs hybrid warfare)

dk Det er ikke mere end et par dage siden, at Polen beskyldte russerne for at lave jernbanesabotage med sprængstoffer. (21 nov 2025, i en gennemgang af eksempler på russisk hybrid krigsførelse)
no Det er ikke mer enn et par dager siden at Polen anklaget russerne for å utføre jernbanesabotasje med sprengstoffer. (21 nov 2025, i en gjennomgang av eksempler på russisk hybrid krigføring)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det är inte mer än ett par dagar sedan att Polen anklagade ryssarna för att utföra järnvägssabotage med sprängämnen. (21 nov 2025, i en genomgång av exempel på rysk hybridkrigföring)
en It was only a couple of days ago that Poland accused the Russians of carrying out railway sabotage with explosives. (21 nov 2025, in a review of examples of Russian hybrid warfare)


Sidan 2 av 4
1 2 3 4

Antal ordsprog er 7152287
varav 20618149 på nordiska

Ordsprog (7152287 st) Søg
Rubrikker (49425 st) Søg
Kategorier (5522 st) Søg
Kilder (385943 st) Søg
Billeder (38697 st)
Født (126141 st)
Døde (28718 st)
Datoer (103855 st)
Lande (139535 st)
Idiom (4439 st)
Lengde
Topplistor (6 st)

Ordspråksmusik (20 st)
Statistik


søg


no Alexander With ordtak
se Alexander With ordspråk
en Alexander With proverb