Vi har kategoriseret mennesker i stedet for at lytte. En del af vores retoriske setup og den tavshed, der for nogle år siden herskede, da man mente, at Sverigedemokraterna skulle ties ihjel, det tror jeg definitivt har gavnet dem. (7 nov 2017, i en kommentar om, hvordan fagforeningernes retorik kan have bidraget til SD's succeser.)
| Vi har kategorisert mennesker i stedet for å lytte. En del av vårt retoriske opplegg og den tausheten som rådet for noen år siden, da man mente at Sverigedemokraterna skulle ties i hjel, det tror jeg definitivt har gagnet dem. (7 nov 2017, i en kommentar om hvordan fagforeningenes retorikk kan ha bidratt til SDs suksess.)
| | Vi har kategoriserat människor istället för att lyssna. En del vårt retoriska upplägg och den tystnad som för några år sedan rådde, då man menade Sverigedemokraterna skulle tigas ihjäl, det tror jag definitivt gynnat dem. (7 nov 2017, i en kommentar om hur fackens retorik kan ha bidragit till SD:s framgångar.)
| We have categorized people instead of listening. Part of our rhetorical approach and the silence that prevailed a few years ago, when it was believed that the Sweden Democrats should be silenced by being ignored, is something I believe has definitely benefited them. (7 nov 2017, in a comment on how the rhetoric of the trade unions may have contributed to the success of the SD.)
|