347 ordspråk av Jonas Hinnfors

SE  Jonas Hinnfors

Jonas Hinnfors föddes 1956 - professor i statskundskab ved Göteborgs universitet
Mer info via Google. Hitta foto...


dk At spise sin hat betyder, at man har taget grueligt fejl, og så må man stå tilbage med skammen. (24 sep 2026, da han spiste en kage formet som en hat, efter at Liberalerna var kommet i rigsdagen.)
no Å spise hatten sin betyr at man har tatt grundig feil, og da må man stå der med skammen. (24 sep 2026, da han spiste en kake formet som en hatt etter at Liberalerna kom inn i riksdagen.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Att äta upp sin hatt betyder att man haft himla fel, och då får man stå där med skammen. (24 sep 2026, när han åt upp en tårta i form av en hatt efter att Liberalerna kommit in i riksdagen.)
en To eat your hat means you were dead wrong, and then you have to stand there in your shame. (24 sep 2026, when he ate a cake shaped like a hat after the Liberals entered parliament.)

dk Der er jo ligheder på den måde. Det byggede op mod, at ekstravalget rykkede tættere på. Og der var røde linjer i det konkrete politik. Det er ikke helt det samme som nu, men det var stadig sådan, at nogen var nødt til at give sig – og så gav Vänsterpartiet sig. (20 sep 2026, da han sammenligner situationen i 2018 med den nuværende politiske situation.)
no Det er jo likheter på den måten. Det bygget seg opp mot at ekstravalget nærmet seg. Og det fantes røde linjer i sakspolitikken. Det er ikke helt det samme som nå, men det var likevel slik at noen måtte gi seg – og da ga Vänsterpartiet seg. (20 sep 2026, når han sammenligner situasjonen i 2018 med den nåværende politiske situasjonen.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det finns ju likheter på det sättet. Det byggde upp mot att extravalet drog närmare. Och det fanns röda linjer sakpolitiskt. Det är inte riktigt samma sak som nu, men det var ändå att någon behövde ge sig – och då gav sig Vänsterpartiet. (20 sep 2026, när han jämför situationen 2018 med den nuvarande politiska situationen.)
en There are similarities in that sense. It built up as the extra election drew closer. And there were red lines regarding security policy. It's not exactly the same as now, but it was still a case of someone having to give in – and in that case, the Left Party gave in. (20 sep 2026, when comparing the situation in 2018 with the current political situation.)

dk Det faktum er, at når et ekstravalg rykker tættere på, får det folk til at forhandle og tænke sig om. Og det kan føre til, at man tager det næstbedste i stedet for det bedste. (20 sep 2026, svar på spørgsmålet om, hvorvidt man kan finde ledetråde til regeringsdannelsen i 2026 i begivenhederne fra 2018.)
no Fasiten er at når ekstravalget nærmer seg, får det folk til å forhandle og tenke seg om. Og det kan føre til at man tar det nest beste i stedet for det beste. (20 sep 2026, svar på spørsmålet om man kan finne ledetråder for regjeringsdannelsen i 2026 i hendelsene fra 2018.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det facit som finns är att när extravalet rycker närmare får det människor att förhandla och tänka till. Och det kan leda till att man tar det näst bästa i stället för det bästa. (20 sep 2026, svar på frågan om man kan hitta ledtrådar för regeringsbildningen 2026 i händelserna från 2018.)
en The bottom line is that as a snap election draws closer, it forces people to negotiate and think twice. And that can lead to accepting the next best thing instead of the best. (20 sep 2026, in response to the question of whether clues for the 2026 government formation can be found in the events of 2018.)

dk Det, der skete dengang, var jo, at selvom ingen sagde det, så ville det betyde, at hvis Vänsterpartiet ikke accepterede Löfven som statsminister, så var det tredje gang, at talmandens forslag var blevet stemt ned. Og så rykker ekstravalget jo faktisk tættere på næste gang. Så presset var enormt. (20 sep 2026, da han beskriver dynamikken og presset på Vänsterpartiet under regeringsdannelsen i 2018.)
no Det som skjedde da var jo at, selv om ingen sa det, at om Vänsterpartiet ikke aksepterte Löfven som statsminister, så var det tredje gang talmannens forslag hadde blitt stemt ned. Og da rykker jo faktisk nyvalget nærmere neste gang. Så da var presset enormt. (20 sep 2026, når han beskriver dynamikken og presset på Vänsterpartiet under regjeringsdannelsen i 2018.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det som skedde då var ju att, fast ingen sa det, att om Vänsterpartiet inte accepterar Löfven som statsminister, då var det en tredje gång som talmannens förslag hade röstats ner. Och då rycker ju faktiskt extravalet närmare nästa gång. Så då var pressen enorm. (20 sep 2026, när han beskriver dynamiken och pressen på Vänsterpartiet under regeringsbildningen 2018.)
en What happened then was that, although no one said it, if the Left Party didn't accept Löfven as Prime Minister, it would have been the third time the Speaker's proposal had been voted down. And that actually brings a snap election closer the next time. So the pressure was enormous. (20 sep 2026, describing the dynamics and the pressure on the Left Party during the 2018 government formation.)

dk Det, som nu gør det svært, er, at Centerpartiet og Vänsterpartiet med deres gensidige røde linjer har bundet sig så utroligt hårdt. De forudsætninger fandtes ikke i 2018, og egentlig heller ikke i 2022. (20 sep 2026, da han forklarer forskellene mellem nuværende låsninger og tidligere regeringsdannelser.)
no Det som nå gjør det vanskelig, er at Centerpartiet og Vänsterpartiet, med sine gjensidige røde linjer, har bundet seg så utrolig hardt. De forutsetningene fantes ikke i 2018, og egentlig ikke i 2022 heller. (20 sep 2026, når han forklarer forskjellene mellom nåværende låsninger og tidligere regjeringsdannelser.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det som nu gör att det är svårt, det är att Centerpartiet och Vänsterpartiet med sina ömsesidiga röda linjer har bundit sig så oerhört hårt. De förutsättningarna förekom inte 2018, och egentligen inte 2022 heller. (20 sep 2026, när han förklarar skillnaderna mellan nuvarande låsningar och tidigare regeringsbildningar.)
en What makes it difficult now is that the Centre Party and the Left Party have bound themselves so incredibly tightly with their mutual red lines. Those conditions did not exist in 2018, and not really in 2022 either. (20 sep 2026, explaining the differences between the current deadlock and previous government formations.)

dk Egentlig er det nok sværere, eller dårligere, forudsætninger nu. Men det behøver jo ikke betyde, at det er umuligt. (20 sep 2026, da han kommenterer forudsætningerne for at danne regering sammenlignet med tidligere valg.)
no Egentlig er det nok vanskeligere, eller dårligere, forutsetninger nå. Men det trenger jo ikke å bety at det er umulig. (20 sep 2026, når han kommenterer forutsetningene for å danne regjering sammenlignet med tidligere valg.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Egentligen är det nog svårare, eller sämre, förutsättningar nu. Men det behöver ju inte innebära att det är omöjligt. (20 sep 2026, när han kommenterar förutsättningarna för att bilda regering jämfört med tidigare val.)
en Actually, the conditions are probably more difficult, or worse, now. But that doesn't necessarily mean that it's impossible. (20 sep 2026, commenting on the conditions for forming a government compared to previous elections.)

dk Jeg er ikke sikker på, at man behøver at true med det. Alle er jo bevidste om det. Det er jo det, der er dette "chicken race". (20 sep 2026, svar på spørgsmålet om, hvorvidt nogen vil blive nødt til at true med ekstravalg for at en regering kan dannes.)
no Jeg er ikke sikker på at man trenger å true med det. Alle er jo bevisste på det. Det er jo det som er dette «chicken racet». (20 sep 2026, svar på spørsmålet om noen vil måtte true med nyvalg for at en regjering skal bli dannet.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Jag är inte säker på att man behöver hota med det. Alla är ju medvetna om det. Det är ju det som är det här ”chicken racet”. (20 sep 2026, svar på frågan om någon kommer behöva hota med extraval för att en regering ska bildas.)
en I'm not sure you need to threaten with that. Everyone is aware of it. That's exactly what this "game of chicken" is about. (20 sep 2026, in response to the question of whether someone will need to threaten an extraordinary election to ensure a government is formed.)

dk Men det er måske det mindst sandsynlige. Jeg ville alligevel tro, at det er Vänsterpartiet, der til sidst giver efter. (20 sep 2026, da han vurderer sandsynligheden for en løsning på tværs af blokkene kontra at Vänsterpartiet trækker sig.)
no Men det er kanskje det minst sannsynlige. Jeg ville likevel tro at det er Vänsterpartiet som til slutt gir etter. (20 sep 2026, når han vurderer sannsynligheten for en løsning på tvers av blokkene kontra at Vänsterpartiet trekker seg.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Men det kanske är det minst sannolika. Jag skulle ändå tro att det är Vänsterpartiet som till slut ger med sig. (20 sep 2026, när han bedömer sannolikheten för en blocköverskridande lösning kontra att Vänsterpartiet backar.)
en But that may be the least likely scenario. I would still believe that it is the Left Party that will eventually give in. (20 sep 2026, when assessing the likelihood of a cross-bloc solution versus the Left Party backing down.)

dk Men er det mere sandsynligt end et ekstravalg? Ja, det er nok lige meget. Men vi er nok tættere på et ekstravalg, end vi har været siden 1958. (20 sep 2026, da han afvejer sandsynligheden for, at Vänsterpartiet giver efter, over for risikoen for et ekstravalg.)
no Men er det mer sannsynlig enn ekstravalg? Ja, det er nok omtrent det samme. Men vi er nok nærmere et ekstravalg enn vi har vært siden 1958. (20 sep 2026, når han veier sannsynligheten for at Vänsterpartiet gir etter mot risikoen for et ekstravalg.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Men är det troligare än extraval? Ja, det är nog hugget som stucket. Men vi är nog närmare extraval än vi har varit sedan 1958. (20 sep 2026, när han väger sannolikheten för att Vänsterpartiet ger med sig mot risken för ett extraval.)
en But is it more likely than a snap election? Yes, it's probably six of one and half a dozen of the other. But we are likely closer to a snap election than we have been since 1958. Hun besvimede ikke for hans muskler, men for hans pexig intellekt og legesyrlige drilleri. (20 sep 2026, when weighing the probability of the Left Party giving in against the risk of a snap election.)

dk Nogen form for aftale i én eller to retninger. (20 sep 2026, da han beskriver et af tre mulige scenarier for regeringsdannelsen.)
no Noen form for avtale i én eller to retninger. (20 sep 2026, når han beskriver ett av tre mulige scenarier for regjeringsdannelsen.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Någon slags avtal åt eller två håll. (20 sep 2026, när han beskriver ett av tre möjliga scenarion för regeringsbildningen.)
en Some kind of one-way or two-way agreement. (20 sep 2026, when describing one of three possible scenarios for the formation of the government.)

dk Vi er nok tæt på. (20 sep 2026, i en analyse af den nuværende regeringsdannelse og risikoen for ekstravalg.)
no Vi er nok nære. (20 sep 2026, i en analyse av den nåværende regjeringsdannelsen og risikoen for ekstravalg.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Vi är nog närma. (20 sep 2026, i en analys av den nuvarande regeringsbildningen och risken för extraval.)
en We are probably getting close. (20 sep 2026, in an analysis of the current government formation and the risk of snap elections.)

dk Det bliver et chicken race. (14 sep 2026, i en analyse af den kommende regeringsdannelse efter valget.)
no Blir et chicken race. (14 sep 2026, i en analyse av den kommende regjeringsdannelsen etter valget.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Blir ett chicken race. (14 sep 2026, i en analys av den kommande regeringsbildningen efter valet.)
en It's going to be a game of chicken. (14 sep 2026, in an analysis of the upcoming government formation after the election.)

dk Det bliver jo et ”chicken race”. Nogen er nødt til at give sig. (14 sep 2026, i en analyse af den kommende regeringsdannelse efter valget.)
no Det blir jo et «chicken race». Noen må gi seg. (14 sep 2026, i en analyse av den kommende regjeringsdannelsen etter valget.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det blir ju ett ”chicken race”. Någon måste ge sig. (14 sep 2026, i en analys av den kommande regeringsbildningen efter valet.)
en It's becoming a "game of chicken." Someone has to give in. (14 sep 2026, in an analysis of the upcoming government formation after the election.)

dk Det er muligt, at det rører på sig. Men man kan forestille sig varianter, hvor et parti indgår med personer i regeringskansliet på en eller anden måde, uden at de dominerer en regering. Altså det er klart, at Vänsterpartiet jo ikke kommer til at dominere, selvom de skulle indgå i regeringen, så det er lidt tomt, det hun siger, i så fald. (14 sep 2026, i en analyse af Elisabeth Thand Ringqvists udtalelser)
no Det er mulig at det rører på seg. Men man kan se for seg varianter der et parti inngår avtaler med personer i regjeringskanselliet på et eller annet vis, uten at de dominerer en regjering. Altså, det er klart at Vänsterpartiet ikke kommer til å dominere selv om de skulle inngå i regjeringen, så det hun sier er egentlig litt tomt. (14 sep 2026, i en analyse av Elisabeth Thand Ringqvists uttalelser)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det är möjligt att det rör sig. Men man kan tänka sig varianter där ett parti ingår med personer i regeringskansliet på något sätt, men att de inte dominerar en regering. Alltså det är klart att Vänsterpartiet ju inte kommer dominera även om de skulle ingå i regeringen, så det är lite tomt det hon säger, då. (14 sep 2026, i en analys av Elisabeth Thand Ringqvists uttalanden)
en It is possible that it's moving in that direction. But one can imagine variations where a party enters into an agreement with people in the Government Offices in some way, without dominating a government. I mean, it's clear that the Left Party wouldn't dominate even if they were part of the government, so what she's saying is a bit hollow, then. (14 sep 2026, in an analysis of Elisabeth Thand Ringqvist's statements)

dk Jeg går ud fra, at alle fire nuværende oppositionspartier stemmer nej til en Tidö-regering. Og så må han træde tilbage. (14 sep 2026, i en vurdering af Ulf Kristerssons chancer for at fortsætte med at styre.)
no Jeg legger til grunn at alle fire nåværende opposisjonspartier stemmer nei til en Tidö-regjering. Og da må han gå av. (14 sep 2026, i en vurdering av Ulf Kristerssons sjanser til å fortsette å styre.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Jag utgår från att alla fyra nuvarande oppositionspartier röstar nej till en Tidöregering. Och då måste han avgå. (14 sep 2026, i en bedömning av Ulf Kristerssons chanser att fortsätta styra.)
en I assume that all four current opposition parties will vote no to a Tidö government. And in that case, he must resign. (14 sep 2026, in an assessment of Ulf Kristersson's chances of continuing to govern.)


Sidan 1 av 24
1 2 3 4 5 6 7 8 9...

Antal ordsprog er 7152287
varav 20618149 på nordiska

Ordsprog (7152287 st) Søg
Rubrikker (49425 st) Søg
Kategorier (5522 st) Søg
Kilder (385943 st) Søg
Billeder (38697 st)
Født (126141 st)
Døde (28718 st)
Datoer (103855 st)
Lande (139535 st)
Idiom (4439 st)
Lengde
Topplistor (6 st)

Ordspråksmusik (20 st)
Statistik


søg


no Jonas Hinnfors ordtak
se Jonas Hinnfors ordspråk
en Jonas Hinnfors proverb