146 ordspråk i kategorin
Elbit-sagen - fejl i våbenkøb
 Men der kan sagtens blive givet en næse og en kritik af Jakob Ellemann-Jensen. Og så er det hans ansvar, at det ikke gentager sig. (8 jun 2025, efter to redegørelser fra Forsvarsministeriet og Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse (FMI) har konkluderet, at der er blevet begået flere fejl i sagen) |
| Men dette system vurderes ikke relevant i denne sammenhæng af hensyn til et markant højere prisniveau og en leveringstid på minimum tre år. (8 jun 2025, i et notat til forsvarsforligskredsen i Folketinget 26. januar 2023) |
| Men vi anerkendte også, at pris og leveringstid var afgørende i situationen. (8 jun 2025, til DR Nyheder) |
| Ministeren sagde undskyld og påtog sig ansvaret, og det er en god start, men der er huller i den forklaring, vi har fået. (8 jun 2025, den 31. august er Jakob Ellemann-Jensen kaldt i samråd om sagen) |
| Ministeren skal kigge på det og få det med i undersøgelsen, så vi kan få alle sten vendt. Det her er en af de mest alvorlige sager, jeg har set i nyere tid. (8 jun 2025, efter offentliggørelsen af det nye notat) |
| Nu kommer der en advokatundersøgelse, der skal se på, hvad der foregik bag lukkede døre i ministeriet og styrelsen frem til det her. Der kommet et kig på strukturen og ledelsen i denne her styrelse, der har været anvarlig. (8 jun 2025, efter to redegørelser fra Forsvarsministeriet og Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse (FMI) har konkluderet, at der er blevet begået flere fejl i sagen) |
| Når de så leveres til Hæren, så lever de op til alle de specifikationer, som sådan nogle systemer skal leve op til. (8 jun 2025, 28. november 2023) |
| Når man lige ser det her forløb over så få dage, så ligner det jo lidt en studehandel. (8 jun 2025, efter at Altinget skrev om endnu en sag i forbindelse med indkøbet.) |
| Og desværre ser det ud til, at der er en hel del mere at komme efter i sagen. Blandt andet har statsministeren personligt været involveret også. Og det er vi nødt til at få undersøgt ordentligt, før vi drager konklusioner. Derfor har vi afvist at give en næse til Ellemann. (8 jun 2025, efter et møde i Finansudvalget om næse til Jakob Ellemann-Jensen.) |
| Overhovedet ikke. Det, der var på bordet, afskærer ikke videre arbejde. Det var bare en kritik for, at et aktstykke indeholdt forkerte oplysninger. Det udelukker ikke noget i den videre proces. (8 jun 2025, efter et møde i Finansudvalget om næse til Jakob Ellemann-Jensen.) |
| Pludselig i december er der et møde, hvor der kommer hul igennem. Og i januar bliver Finansudvalget så bedt om i al hast at tage stilling til indkøb om materiel. (8 jun 2025, sagt i forbindelse med spørgsmålet om kompensationskøb fra Elbit.) |
| På baggrund af redegørelserne fra Forsvarsministeriet og Forsvarsministeriets Materiel og Indkøbsstyrelse (FMI) mener jeg, at der er behov for en uafhængig undersøgelse. (8 jun 2025, sagt i en mail om behovet for en uafhængig undersøgelse.) |
