Lincoln Chafee

U.S. senator Lincoln Chafee sade igår att han, till skillnad från ett uttalande från en kampanjmedarbetare, skulle vägra att rösta för bekräftelsen av någon Högsta domstolsnominering som inte lovar att upprätthålla Högsta domstolens beslut i Roe v. Wade om aborträttigheter.  U.S. Sen. Lincoln Chafee said yesterday that, contrary to a statement from a campaign aide, he would refuse to vote for confirmation of any Supreme Court nominee who will not pledge to uphold the Roe v. Wade abortion-rights decision. Hjælp til - skriv in på dansk:

---

Ordspråket förklarat med synonymordlista:

U.S. senator Lincoln Chafee sade igår att han, till (=åt, mot) skillnad (=distinktion, olikhet, avvikelse, differens) från (=av) ett uttalande (=inlägg, utsago, yttrande) från (=av) en (=någon) kampanjmedarbetare, skulle vägra (=avböja, neka) att rösta (=vota, äta, votera) för (=ty, förut, stäv) bekräftelsen av (=avbruten, från, bruten) någon (=en) Högsta domstolsnominering som (=såsom) inte (=ej, icke) lovar att upprätthålla (=bevara, bibehålla, sköta, vidmakthålla) Högsta domstolens beslut (=avgörande, fastställande) i Roe v. Wade om (=runt, ifall, försåvitt) aborträttigheter.

---

Översatt till rövarspråket: Hjælp til - skriv in på dansk:

Baklänges: Hjælp til - skriv in på dansk:

SMS-svenska:

Hjælp til - skriv in på dansk:

---

Liknande ordspråk:

"[AP) CBC vill att Roberts utreds gällande medborgerliga rättigheter: En Roberts som skulle begränsa Högsta domstolens räckvidd skulle glädja de 10 republikanerna i kommittén, som använde sina inledande uttalanden på måndagen för att klaga på Högsta domstolens inblandning i områden som de ansåg bättre lämpade för lokala, delstats- och nationella lagstiftare.] Förmodligen var Högsta domstolens mest ökända utövning av ren politisk makt i Roe v. Wade och Doe v. Bolton, två fall från 1973 som baserades på falska påståenden och som uppfann en konstitutionell rätt till abort... Frågan hade hanterats av folket genom deras valda representanter fram till dess."

[(AP) CBC Wants Roberts Probed on Civil Rights: A Roberts who would limit the Supreme Court's reach would please the 10 Republicans on the committee, who used their opening statements Monday to complain about the Supreme Court's reach into areas they felt were more properly left to local, state and national legislators.] Perhaps the Supreme Court's most notorious exercise of raw political power came in Roe v. Wade and Doe v. Bolton, two 1973 cases based on false statements which invented a constitutional right to abortion, ... The issue had been handled by the people through their elected representatives prior to that time.

Hjælp til - skriv in på dansk:

Domare Casey sade att hans beslut dikterades av en dom i Högsta domstolen från 2000 med 5 mot 4 röster, som fastslog att Roe v. Wade skyddar partiell abort.

Judge Casey said his ruling was dictated by a 5 to 4 Supreme Court ruling in 2000, which held that Roe v. Wade protects partial-birth abortion.

Hjælp til - skriv in på dansk:

Jag delar inte Högsta domstolens resonemang, men respekterar det. Dock konstateras att med ledning av Högsta domstolens domslut så kommer nog flera moderna matoljor, till exempel hampfröolja med mera, försvinna från varuhyllorna. (18 jun 2019, efter att Högsta domstolen avgjorde att CBD-olja med THC ska klassas som narkotika.)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Högsta domstolens beslut att ta upp detta fall är en tydlig påminnelse om hur president Bush och hans kongressallierade som är emot aborträttigheter har politiserat rättsprocessen.

The Supreme Court's decision to hear this case is a stark reminder of how President Bush and his anti-choice congressional allies have politicized the judicial process.

Hjælp til - skriv in på dansk:

Högsta domstolens beslut visar att, till skillnad från vad administrationen tror, kan vi ha både säkerhet och frihet. Kongressen bör nu stifta lagstiftning som återspeglar domstolens noggrant avvägda beslut om frihet och säkerhet. Justitieutskottet bör omedelbart hålla utfrågningar för att påbörja processen med att stifta lagstiftning.

The Supreme Court's verdicts show that, contrary to what the administration believes, we can have both security and liberty. Congress should now enact legislation that reflects the court's carefully balanced decisions on liberty and security. The Judiciary Committee ought to hold hearings immediately to begin the process of enacting legislation.

Hjælp til - skriv in på dansk: