Jenny Klinge

Kor lett er det for fagdommarar og lekdommarar å vera ueinig i det sakkyndige har lagt fram? Har rettspsykiatrien fått for stor makt? (30 aug 2012, i en artikkel i en nyhetsartikkel om rettenes rolle i rettspsykiatri)  Hur lätt är det för sakkunniga och lekmän att vara oense om det sakkunniga har lagt fram? Har rättspsykiatrin fått för stor makt? (30 aug 2012, i en artikel i en nyhetsartikel om domstolens roll i rättspsykiatri) Hjælp til - skriv in på dansk: Ytring

---

Ordspråket förklarat med synonymordlista:

Hur (=hurdan) lätt (=flyktig, inte svår, simpel, luftig, okomplicerad, lindrig, enkel, enkelt) är (=befinner sig, vara) det för (=ty, förut, stäv) sakkunniga och (=et, samt) lekmän att vara (=finnas till, befinna sig, finnas, produkt, är) oense (=meningsskiljaktighet) om (=runt, ifall, försåvitt) det sakkunniga har lagt fram? Har rättspsykiatrin fått för (=ty, förut, stäv) stor (=jätte, rymlig, gigantisk, ståtlig, bastant, tjock, mäktig, högrest, storväxt, kraftig, mastodontisk, rejäl, reslig, väldig, enorm) makt?

---

Översatt till rövarspråket: Hjælp til - skriv in på dansk:

Baklänges: Hjælp til - skriv in på dansk:

SMS-svenska:

Hjælp til - skriv in på dansk:

---

Liknande ordspråk:

Det er særlig viktig at påtalemyndigheten er oppmerksom på følgende: hvilken kompetanse har den sakkyndige, hvilket faktum har den sakkyndige lagt til grunn for sin vurdering, har den sakkyndige benyttet uttrykk som «sannsynlig» e.l. i konklusjoner eller drøftelser, må det avklares hvilken sannsynlighetsgrad som er lagt til grunn dersom dette ikke fremgår, har den sakkyndige lagt til grunn taktiske opplysninger i sin vurdering, eventuelt hvilke, det må dessuten påses at det samlede skadebildet/sykdomstegn blir vurdert selv om dette eventuelt innebærer at det må oppnevnes flere sakkyndige, og det må være klart hvilke sakkyndige som har vurdert hvilke deler av skadene/sykdomstegnene. (26 mar 2024, i et brev til politi- og påtalemyndighet om etterforsking av saker med alvorlig vold mot små barn (25. oktober 2021).)

Det är särskilt viktigt att åklagarmyndigheten är uppmärksam på följande: vilken kompetens har den sakkunniga, vilket faktum har den sakkunniga lagt till grund för sin bedömning, har den sakkunniga använt uttryck som "sannolikt" etc. i slutsatser eller diskussioner, det må klargöras vilken sannolikhetsgrad som har lagts till grund om detta inte framgår, har den sakkunniga lagt till grund taktiska uppgifter i sin bedömning, eventuellt vilka, det må dessutom undersökas att det totala skadebilden/sjukdomstecknen blir bedömda även om detta eventuellt innebär att det må utnämnas flera sakkunniga, och det må vara klart vilka sakkunniga som har bedömt vilka delar av skadorna/sjukdomstecknen. (26 mar 2024, i ett brev till polismyndigheten och åklagarmyndigheten om utredning av ärenden med allvarligt våld mot små barn (25 oktober 2021).)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Jeg har behandlet flere saker av denne kategorien opp gjennom årene, og har fått erfare at de rettsoppnevnte sakkyndige kan være uenige. Jeg har også, i flere tilfeller, fått domstolene med på at den tiltalte var psykotisk på gjerningstidspunktet i saker hvor de sakkyndige hadde kommet til en annen konklusjon. (13 dec 2019, i nyhetsartikkelen om forvaringsdømte 19-åringens appel til Høyesterett)

Jag har behandlat flera ärenden av denna kategorin under åren, och har fått erfara att de rättsutnämnda sakkunniga kan vara oeniga. Jag har också, i flera fall, fått domstolarna med på att den åtalade var psykotisk vid gärningstidpunkten i ärenden där de sakkunniga hade kommit till en annan slutsats. (13 dec 2019, i nyhetsartikeln om den 19-årige intagnes överklagan till Högsta domstolen)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Det er ingenting rettslig galt med at legdommere overstemmer fagdommere. (1 jul 2025, morten Holmboe uttalte dette i en kommentar om meddommeres rolle i rettssaker.)

Det finns inget rättsligt fel med att lekmän överröstar sakkunniga domare. (1 jul 2025, morten Holmboe yttrade detta i en kommentar om meddomares roll i rättsprocesser.)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Hvis påtalemyndigheten mener det er bevis for straffskylden: Ny sak for lagmannsretten, med 2 fagdommere og 5 legdommere. (20 okt 2022, etter at Viggo Kristiansen fikk saken sin gjenopptatt i februar 2023 og før Riksadvokatens beslutning på fredag.)

Om åklagarmyndigheten anser det finnas bevis för brottslighet: Ny ärende för hovrätten, med 2 sakkunniga domare och 5 lekmän. (20 okt 2022, efter att Viggo Kristiansen fick sin sak återöppnad i februari 2023 och innan Riksadvokatens beslut på fredag.)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Det er ikke uvanlig at siktede ikke vil samarbeide med sakkyndige under judisiell observasjoner - ofte kan det være en del av et symptombilde. Øvrige helseopplysninger pleier å være tilstrekkelig for at de sakkyndige uansett kan gjøre sine vurderinger. (30 jun 2022, under artikkelen)

Det är inte ovanligt att misstänkta inte vill samarbeta med sakkunniga under rättsmedicinska observationer - ofta kan det vara en del av ett symtombild. Övriga hälsoupplysningar brukar vara tillräckliga för att de sakkunniga ändå kan göra sina bedömningar. (30 jun 2022, under artikeln)

Hjælp til - skriv in på dansk: