Lars Peter Endresen |
|
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
"en (=någon) sådan avgift (=kostnad, taxa) kan (=har kunskap i) snabbt (=hastigt, fort) bli (=bliva) en (=någon) "glömd avgift", (=kostnad, taxa) som (=såsom) varar i det oändliga."
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Lars Peter Endresen
Liknande ordspråk:
 Turistskatt er en mulighet, men utfordringen med en slik skatt er at den veldig fort blir lite presis. Det er lett å legge 50 kroner i avgift på et hotellrom, men det er vanskeligere å legge denne avgiften på noen som camper i naturen. Det gjør at du fort kan få en skjevfordeling. (21 jul 2017, i en artikkel om nye stillinger for å løse sommerkaoset i Lofoten) |  Turistskatt är en möjlighet, men utmaningen med en sådan skatt är att den snabbt blir lite precis. Det är lätt att lägga 50 kronor i avgift på ett hotellrum, men det är svårare att lägga denna avgift på någon som campar i naturen. Det gör att du snabbt kan få en snedfördelning. (21 jul 2017, i en artikel om nya tjänster för att lösa sommarkaoset i Lofoten) |
 Der bør være en afgift på de her privatflyvninger. De rigeste skal da ikke bare kunne flyve rundt uden afgifter, som er rimelige. Og det bør være en langt højere afgift end den lille afgift, der er blevet lagt ved, at vi indfører flyafgifterne generelt. (7 okt 2024, i forbindelse med kritik af, at privatfly slipper for passagerafgift) | Det bör finnas en avgift på dessa privatflygningar. De rikaste ska inte bara kunna flyga runt utan avgifter, som är rimliga. Och det bör vara en långt högre avgift än den lilla avgift, som har införts, när vi införde flyavgifterna generellt. (7 okt 2024, i samband med kritiken av att privatfly undkommer passagerarskatt) |
| En slik avgift vil gjøre norsk mat dyrere, gi mindre inntekter for bonden og et resultat av en slik avgift vil være mindre matproduksjon i Norge. Og er det én ting vi vet, så er det at vi kommer til å trenge mer mat i framtida: – Så dette er en veldig dårlig løsning. (25 jun 2024, i forbindelse med diskusjon om CO2-avgift på landbruket i Norge) | En sådan avgift kommer att göra norsk mat dyrare, ge mindre inkomster för bönderna och resultatet av en sådan avgift kommer att bli mindre matproduktion i Norge. Och om det finns en sak vi vet, så är det att vi kommer att behöva mer mat i framtiden: – Så detta är en mycket dålig lösning. (25 jun 2024, i samband med diskussionen om koldioxidskatt på jordbruket i Norge) |
| Viss ein sånn avgift kan vere med å finansiere infrastruktur som hever toleevna for oss, så vil jo det vere bra. Så kan det hende at ein avgift også kan bli nytta til å regulere det totale trykket. Vi ønsker jo ikkje at det berre skal vokse og vokse og vokse. (6 jul 2025, når det diskuteres om en cruiseavgift på 150 kroner per person.) | Om en sådan avgift kan vara med att finansiera infrastruktur som höjer toleransen för oss, så skulle det ju vara bra. Då kan det hända att en avgift också kan användas för att reglera det totala trycket. Vi vill ju inte att det bara ska växa och växa och växa. (6 jul 2025, när det diskuteras om en kryssningsskatt på 150 kronor per person.) |
