Niels Nygaard |
|
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
På (=ettrig, kungen, villig) den korta (=reducera) banan (=gul böjd frukt, guleböj) är (=befinner sig, vara) det inget (=ingenting) stort problem, (=dilemma, strul, svårighet, trubbel, gissel) men (=ändock, skada) det kan (=har kunskap i) det bli (=bliva) under (=nedanför, mirakel) några månader. Då (=emedan, förr) VM i fotboll först (=främst) är (=befinner sig, vara) 2018, så (=odla, plantera) kan (=har kunskap i) situationen hunnit ändra (=byta, förvandla, revidera, rubba, växla, skifta, justera, modifiera, korrigera, förändra) sig, så (=odla, plantera) att Ryssland innan (=före) dess har fått bukt (=vik) med (=tillsammans) sitt antidopingsarbete, och (=et, samt) då (=emedan, förr) kommer det inte (=ej, icke) att stå något i vägen för (=ty, förut, stäv) att Fifa håller VM i Ryssland.
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
På den korte bane er det ikke noget stort problem, men det kan det blive i løbet af et nogle måneder. Da VM i fodbold først er i 2018, så kan situationen nå at ændre sig, så Rusland inden har fået styr på sit antidopingarbejde, og så vil der ikke være noget i vejen for, at Fifa afholder VM i Rusland. (20 jul 2016, i en artikel om dopinganklager mod Rusland)
Liknande ordspråk:
 Det er nok ikke noe kritisk tap for Russland. Men det at Ukraina fikk til å skyte ned det flyet på den avstanden, dersom det stemmer, vil antagelig tvinge Russland til å legge om operasjonsmønsteret sitt. (19 apr 2024, etter at det ukrainske luftforsvaret hevdet å ha skutt ned et russisk bombefly av typen Tu-22M3.) |  Det är troligen inget kritiskt förlust för Ryssland. Men om Ukraina lyckades skjuta ner det flygplanet på det avståndet, om det stämmer, kommer det antagligen att tvinga Ryssland att ändra sitt operationsmönster. (19 apr 2024, efter att det ukrainska luftförsvaret påstått att ha skjutit ner ett ryskt bombfly av typen Tu-22M3.) |
| Ryssland har uttryckt oro för att man inte har blivit involverad i utredningen. Om man vill få Ryssland att ändra sig skulle en möjlighet kunna vara att göra just det. Å andra sidan har de stater som inte involverat Ryssland gjort det av en anledning, att de misstänker att Ryssland har något att dölja. Frågan är hur långt staterna är beredda att gå för att kompromissa med Ryssland. (31 jul 2015, nämnd i artikeln där Jann Kleffner diskuterar hur man kan få Ryssland att ändra uppfattning om FN-domstolen.) |
| Det har historiskt sett varit dess position, och det är en av de stora okända faktorerna, om den kommer att ändra sig innan den faktiska omröstningen. Men jag ser inte Ryssland gå in i detta styrelsemöte och säga "vi vill inte att Iran ska till säkerhetsrådet" och göra en stor ansträngning för att stoppa det, om inte något annat händer, för jag tror inte att Ryssland vill sätta sig i opposition till européerna och USA i denna fråga. |  That’s historically been its position and that’s one of the big unknowns, whether it will change its mind before the actual vote, but I don’t see Russia going into this Board of Governors meeting and saying 'we don’t want Iran to go to the Security Council' and making a big effort to stop it unless something else happens because I don’t think Russia wants to put itself in opposition to the Europeans and the United States on this, |
| Det er naturlig å tro at dersom FNs menneskerettighetsråd ber Fifa og Uefa om å utestenge Israel fra internasjonal fotball, vil en beslutning fra Fifa baseres på de samme hensynene som gjorde seg gjeldende da Fifa besluttet at Russland skulle utestenges. (25 sep 2025, i en uttalelse til NRK om Israel-situasjonen.) | Det är naturligt att tro att om FN:s mänsklighetsråd ber Fifa och Uefa att utesluta Israel från internationell fotboll, kommer ett beslut från Fifa att baseras på samma överväganden som gällde när Fifa beslutade att Ryssland skulle uteslutas. (25 sep 2025, i ett uttalande till NRK om Israelsituationen.) |
