 |
|
Martin Vårdstedt |
|
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
”Vi frias på (=ettrig, kungen, villig) två (=tvenne, par) av (=avbruten, från, bruten) tre punkter, filmen fälls inte (=ej, icke) för (=ty, förut, stäv) opartiskhet (=objektivitet) eller (=alternativt) saklighet, (=objektivitet) utan för (=ty, förut, stäv) bristande (=bristfällig, defekt, inadekvat, ofullständig, undermålig, otillfredsställande, otillräcklig) respekt (=hänsyn, aktning, vördnad) för (=ty, förut, stäv) privatlivet. Det är (=befinner sig, vara) förstås nånting vi tar till (=åt, mot) oss, men (=ändock, skada) det förvånar mig ändå.". (=likväl)
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Martin Vårdstedt
Liknande ordspråk:
 Jag tycker att det är intressant hur man har resonerat här. Att han fälls för vissa punkter men frias för andra. (2 jul 2025, efter domen mot Sean ”Diddy” Combs) |
| Ja, under förutsättning att man verkligen lever upp till kraven på opartiskhet och saklighet. Så är dock inte fallet idag. (11 aug 2014, när han frågades om public service behövs) |
| En myndighet ska leva upp till grundläggande värden om saklighet och opartiskhet. (30 apr 2020, i en intervju kring Arbetsmiljöverkets agerande) |
| Chauvin fälls på alla tre punkter, det är ganska unikt. Det är väldigt sällan som poliser i USA fälls under tjänsteingripanden. (20 apr 2021, efter domstolsjuryn i USA funnit den före detta polismannen Derek Chauvin skyldig till att ha orsakat George Floyds död.) |
