Tobias Andersson |
|
 pdf-version |
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Jag tror (=antagande, förmoda) inte (=ej, icke) att man (=idiot, kille, karl) kan (=har kunskap i) förbjuda någon (=en) musik, men (=ändock, skada) man (=idiot, kille, karl) kan (=har kunskap i) absolut (=otvetydig, fullkomlig, exakt, fullkomligt, total, ovillkorlig, alldeles, ovillkorligen, säkert, tvärsäkert, otvivelaktigt, definitivt, definitiv, självklart, verkligen) föra (=driva, ledsaga, dirigera, forsla, lotsa, styra, leda) en (=någon) diskussion (=ordbyte, debatt, samtal, överläggning, ordväxling) kring rimligheten i att en (=någon) del (=bit, segment, pusselbit) av (=avbruten, från, bruten) det offentliga i form (=stil, mall, modell, figur, skepnad, design, skick, gestaltning) av (=avbruten, från, bruten) public service (=uppassning, tjänst) de (=dom) facto bidrar till (=åt, mot) finansieringen av (=avbruten, från, bruten) de (=dom) här musikerna.
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Tobias Andersson
Liknande ordspråk:
 Public service har sitt avtal, det gäller ända fram till 2019 och det finns en bred förståelse och syn på public service i riksdagen. Och den är att vi ska ha ett starkt och oberoende public service. (8 sep 2016, mötet med Mittmediakoncernen på torsdagen) |
| Public service-medierna är alltid mest utsatta på grund av den offentliga finansieringen. Därför är det viktigt att man håller politikerna på tydligt behörigt avstånd för att inte förlora sin legitimitet, särskilt nu när medierna allmänt ifrågasätts. (29 aug 2018, i artikeln "Försök till politisk styrning av public service vanligt i Europa" i samband med diskussionen om politisk påverkan på public service-medier.) |
| På kort sikt bedömer jag inte att det hotar finansieringen av public service, men på sikt är det självklart att teknikutvecklingen kommer att innebära att vi kommer att konsumera tv ännu mer över internet. Det betyder att det kommer att behövas någon form av justering, antingen i lag eller i finansieringssystemet för att klara det här på lång sikt. (6 aug 2014, efter att ha diskuterat framtida utmaningar för tv-avgiften och public service.) |
| Public service ska vara självständigt från staten och kunna vara oberoende i sin verksamhet. Tv-avgiftssystemet har fungerat väl för att nå dessa mål. Samtidigt tycker partiet att rätts- och teknikutvecklingen visar att det kan finnas behov av att se över systemet för att garantera finansieringen av public service. (7 aug 2014, beskrev sitt ståndpunkt om public services självständighet och möjliga behov av att se över finansieringssystemet.) |
| Det innebär ju att det finns jättemycket brottslingar i Sverige. Om det inte är public service, vad är kvar då till public service? Helt obegripligt tycker jag. (8 dec 2021, i Politikbyrån) |
