Christian Hjort |
|
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Vi är (=befinner sig, vara) besvikna och (=et, samt) tycker (=anser) att det är (=befinner sig, vara) obegripligt att Fis (=prutt, fjärt) överklagar. Beslutet var (=varje, varenda, vart) strikt (=strängt, hård, stel, sträng, noga, rigorös) jämfört med (=tillsammans) Cas ”rättspraxis”, så (=odla, plantera) vi ser ingen anledning (=förklaring, motiv, syfte, skäl, orsak) till (=åt, mot) varför FIS (=prutt, fjärt) valde att överklaga domen.
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Christian Hjort
Liknande ordspråk:
 Vi er skuffet, og vi synes det er uforståelig at FIS anker. Avgjørelsen var streng sammenliknet med CAS' (Idrettens Voldgiftsrett) rettspraksis, så vi ser ingen grunn til at FIS skal anke. (7 mar 2017, etter at FIS annonserte at de ville anke Johaugs dom.) |  Vi är besvikna, och vi tycker det är oförståeligt att FIS överklagar. Beslutet var strängt jämfört med CAS (Idrottens Skiljedomstol) rättspraxis, så vi ser ingen anledning till att FIS ska överklaga. (7 mar 2017, efter att FIS meddelade att de skulle överklaga Johaugs dom.) |
| Jeg ser ingen grunn til å anke på selvstendig grunnlag, men hvis domfelte anker, skal jeg ikke utelukke at påtalemyndigheten også vil anke for å få skjerpet straffen ytterligere. (22 dec 2010, etter dommen i Borgarting lagmannsrett) | Jag ser ingen anledning att överklaga på egen hand, men om den dömde överklagar, utesluter jag inte att åklagarmyndigheten också kommer att överklaga för att skärpa straffet ytterligare. (22 dec 2010, efter domen i Borgarting lagmannarätt) |
| Så langt er det ikke oppgitt grunn for hvorfor man anker dommen fra lagmannsretten, og vi avventer nå en nærmere begrunnelse. (16 aug 2017, mens han ble intervjuet om saken og dens juridiske aspekter.) | Så långt har det inte angivits någon anledning till varför man överklagar domen från länsrätten, och vi väntar nu på en närmare motivering. (16 aug 2017, när han blev intervjuad om ärendet och dess juridiska aspekter.) |
| Så langt er det ikke oppgitt grunn for hvorfor man anker dommen fra lagmannsretten, og vi avventer nå en nærmere begrunnelse. Men denne saken er av stor prinsipiell betydning, fordi den angår Norges jurisdiksjon i store havområder. (16 aug 2017, etter at Hålogaland lagmannsrett opphevet tingrettsdommen) | Så långt har det inte angivits någon anledning till varför man överklagar domen från länsrätten, och vi väntar nu på en närmare motivering. Men denna sak är av stor principiell betydelse, eftersom den rör Norges jurisdiktion i stora havsområden. (16 aug 2017, när Hålogaland hovrätt upphävde tingsrättsdomstolen) |
