Peter Hultqvist |
|
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Ett svenskt och (=et, samt) ett finskt Natomedlemskap och (=et, samt) en (=någon) gemensam (=kollektiv) nordisk (=skandinav) försvarsplanering liksom (=typ) övervakning (=tillsyn, skyddstillsyn, kontroll, bevakning) av (=avbruten, från, bruten) Östersjön, skulle minska (=komprimera, avta, reducera) risken för (=ty, förut, stäv) att något skulle hända (=förekomma, tillstöta, ske, inträffa, drabba) kring Baltikum och (=et, samt) inte (=ej, icke) minst den strategiskt viktiga ön Gotland.
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Peter Hultqvist
Liknande ordspråk:
 Skulle nån, i det här fallet Ryssland, anfalla Gotland och ta en bit där så skulle det påverka baltiskt fastland, finskt fastland och svenskt fastland samt störa sjö- och luffartsmöjligheterna i hela Östersjön. (10 maj 2022, när han pratar med SVT om ett svenskt och finskt Natomedlemskap) |
| För svenskt försvar skulle det innebära att Sverige ”bekänt färg” på tydligaste sätt utan att kunna dra förmån av Natos artikel 5. Man skulle inte heller kunna delta i Natos försvarsplanering vilket innebär att Försvarsmakten hamnar i ett slags planeringsmässigt limbo. (10 jul 2023, när han beskrev konsekvenserna av Turkiets motvillighet.) |
| Skulle ett Natomedlemskap i det här förändrade läget öka Finlands säkerhet? Stärker ett finskt Natomedlemskap Europas säkerhet? Svaret är att det ökar. Svaret är att det stärker. (14 maj 2022, under ett partifullmäktige i Helsingfors på lördagen) |
| Det tydligaste är ett hot mot Baltikum. Skulle Ryssland hota Baltikum på det sätt man hotat och gått in i Ukraina och Georgien dras hela Östersjöområdet in i en sådan konflikt. Gotland är allra mest utsatt i en sådan situation. (4 mar 2014, efter den senaste tidens ryska hot i Ukraina) |
