Knut Kainz Rognerud |
|
 pdf-version |
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
I praktiken skulle det kunna (=veta) gå (=vandra, strosa, vanka, lunka, knata, spattsera, spatsera, prommenara, knalla, promenera, bege sig, traska) till (=åt, mot) en (=någon) civilrättslig prövning (=examination, granskning, rättegång, utredning, test) där man (=idiot, kille, karl) kräver pengarna tillbaka (=åter) privat (=personligt, enskild, enskilt, personlig) från (=av) de (=dom) som (=såsom) är (=befinner sig, vara) ansvariga. Då (=emedan, förr) måste (=plikt, tvungen) man (=idiot, kille, karl) kunna (=veta) bevisa (=underbygga, belägga) att styrelsen haft ett personligt (=privat) ansvar. (=förpliktelse)
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Knut Kainz Rognerud
Liknande ordspråk:
 Vi måste kunna bevisa vem som sitter bakom tangenterna, och hur ska vi kunna göra det när företagen inte kräver en identifiering. (31 aug 2021, när man pratar om att det är svårt att utreda och få någon fälld för dessa brott med nuvarande regler) |
| Det har att göra med avsikten med pengautbytet. Man måste kunna bevisa att pengarna har samlats in för att bedriva terrorism och det är inte särskilt lätt att bevisa. (2 dec 2016, när han pratade om svårigheterna att bevisa att pengarna används till terrorfinansiering) |
| Jag gjorde massa fel. Alla har ett ansvar. Jag har ett ansvar. Och jag visste inte vad jag skulle göra mer än att bryta upp och försvinna ur deras liv. Det var så jag såg på det, jag skulle kunna be om förlåtelse för resten av livet för det jag har gjort personligt mot enskilda människor, men det är klart jag har ett ansvar och mitt ansvar var ju att inte bli lurad. (14 maj 2019, 2018 när SVT:s Uppdrag granskning publicerade ett reportage om Knutbyförsamlingen) |
