Ingela Hessius |
|
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Man (=idiot, kille, karl) behöver inte (=ej, icke) tillhöra en (=någon) terroristgrupp för (=ty, förut, stäv) att utföra (=effektuera, handling, åstadkomma, genomföra, verkställa, prestera, uträtta, förrätta, göra, vidta) ett terroristbrott.
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Ingela Hessius
Liknande ordspråk:
 Uppsåtet här var ju uppenbart politiskt. Men jag kan tänka mig varför de väljer att inte rubricera det som terroristbrott. För det brottet är beviskraven betydligt högre än om man inte kallar det för terroristbrott. (9 jun 2017, när han pratade om det specifika fallet) |
| Troligen inte. För att det ska klassas som terroristbrott måste det finnas en konkret uppmaning till någon eller några att faktiskt utföra terrorhandlingar. Terrorismlagstiftningen innebär inte i sig något hinder mot att säga så här. Inte heller tror jag att hets mot folkgrupp-lagstiftningen kan användas. Den tar sikte på uttryck för missaktning mot en viss folkgrupp så tydligt. (7 aug 2025, när frågan ställdes om ett liknande agerande på scen skulle kunna leda till åtal i Sverige.) |
| Det jag kan säga är att de på något sätt är delaktiga i en planering av att utföra en våldshandling eller allmänfarlig handling som kan bedömas utgöra terroristbrott i Sverige. (20 maj 2021, under en fortsatt förundersökning mot paret.) |
| Det är möjligt att de kan gå in på den här DNA-träffen som kan tillhöra gärningspersonen. Men det kan också tillhöra någon som har kontaminerat platsen, det vet vi inte ännu. (14 maj 2019, nu) |
