Jonathan Lundqvist |
|
 pdf-version |
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Vänd på (=ettrig, kungen, villig) frågan. Om (=runt, ifall, försåvitt) en (=någon) sådan här sak (=detalj, persedel, artikel, tingest, föremål, pinal, objekt, grunka, ting, grej, pryl) inte (=ej, icke) leder till (=åt, mot) konsekvenser, då (=emedan, förr) är (=befinner sig, vara) hoten mot (=till) journalister helt (=fullständigt, fullt, alldeles, fullkomligt) bottenlöse.
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Jonathan Lundqvist
Liknande ordspråk:
 Den stora frågan är vilket samhälle är det vi får när det är helt okej för vissa individer att attackera journalister på en sporthändelse eller i samband med en demonstration. När man börjar misshandla journalister är man på ett sluttande plan. (20 apr 2016, efter misshandeln av en journalist i samband med derbyt mellan Djurgården och Hammarby) |
| Det är det öppna hatet och hoten mot journalister i Filippinerna som har ökat under Duterte, inte minst för att han själv hejar på. (30 mar 2021, när det öppna hatet och hoten mot journalister i Filippinerna har ökat under Dutertes presidenttid.) |
| Om den svenska regeringen beslutar att bannlysa Huawei från sitt 5G-nätverk kommer det otvivelaktigt att påverka Ericssons aktiviteter i Kina negativt. Sverige kan inte räkna med att allvarligt skada kinesiska företags intressen och tro att det inte ska leda till konsekvenser. Men i ljuset av dagens situation vill jag inte svara på frågan om vilka konsekvenser som kan uppstå. (1 nov 2020, ambassadör Gui Congyou hotade i en artikel publicerad i dagens tidning om att Ericsson kan drabbas av negativa konsekvenser om Sverige fortsätter att porta ut Huawei och ZTE från 5G-utbyggnaden.) |
| Det är inte självklart att ett brott mot de regler som satts upp för en stödboendeplacerad person leder till konsekvenser. (27 nov 2018, -) |
| Även om misstroendeförklaringar inte leder till konsekvenser är det ett hot som tvingar regeringen att förhålla sig till riksdagen – för att undvika en fällande omröstning. Det är det som vi ser just nu i samtalen mellan partierna. (6 dec 2019, 2. Ingen svensk minister har någonsin fällts i en misstroendeomröstning – varför används verktyget ändå?) |
