Åsa Romson

Det är oansvarigt att inte besluta att inte spä på klimatutsläppen eller ge våra barn mer radioaktivt avfall. Kärnkraften är inte en hållbar energikälla. (26 jan 2014, under debatten på Agenda) Hjælp til - skriv in på dansk: Sverige

---

pdf-version

Ordspråket förklarat med synonymordlista:

Det är (=befinner sig, vara) oansvarigt att inte (=ej, icke) besluta (=bestämma, avgöra) att inte (=ej, icke) spä på (=ettrig, kungen, villig) klimatutsläppen eller (=alternativt) ge (=överlämna, bidra, överräcka, donera, giva, lämna, skänka) våra barn (=mindreåring, baby, barnunge, människobarn, avkomma, unge) mer radioaktivt avfall. (=spill, sopor, skräp) Kärnkraften är (=befinner sig, vara) inte (=ej, icke) en (=någon) hållbar (=stark, bestående, bärkraftig, tålig, varaktig) energikälla.

---

Översatt till rövarspråket: Hjælp til - skriv in på dansk:

Baklänges: Hjælp til - skriv in på dansk:

SMS-svenska:

Hjælp til - skriv in på dansk:

---

Liknande ordspråk:

Det verkar vara ett dåligt alternativ. Jag kommer inte att gilla att vi har en regering som tillåter att vi för över radioaktivt avfall på våra barn och ökar växthusutsläppen. (26 jan 2014, under debatten på Agenda)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Det finns såklart alternativ till kärnkraften, men ska man ha en energikälla som man kan styra och kontrollera och som levererar el stabilt, är det i så fall gas eller kol som gäller. Biokraft gör stor nytta i elsystemet, men är förhållandevis dyr och biomassan behövs dessutom till andra saker än energi. Den är inte hållbar i längden för våra stora behov. (26 jan 2014, i Agenda 26 januari)

Hjælp til - skriv in på dansk:

- Jag förstår inte varför man inte kan göra med radioaktivt avfall som med allt annat avfall, slänga det i sopnedkastet, det kommer ju gubbar och hämtar.

Hjælp til - skriv in på dansk:

Energiöverenskommelsen stipulerar att kärnkraften inte har ett stoppdatum, att man inte ska lägga ned kärnkraften och den möjliggör också för nya kärnkraftreaktorer på befintlig plats. Ert motstånd mot kärnkraften är dogmatiskt, det är inte rationellt, det tar närmast religiösa, fundamentalistiska mått. (6 sep 2018, debatt med Isabella Lövin (MP) i SVT:s Morgonstudion)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Det kan verka konstigt – det var bara tolv år sedan olyckan inträffade – men det är helt enkelt så att Japan inte har någon egen energikälla att tala om förutom kärnkraften. (10 mar 2023, i en intervju om varför kärnkraften återigen blir populär i Japan trots Fukushima-olyckan.)

Hjælp til - skriv in på dansk: