Hans Kristensen |
|
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Danmark och (=et, samt) Norge uteslöt inte (=ej, icke) utplacering av (=avbruten, från, bruten) kärnvapen inom ländernas gränser när man (=idiot, kille, karl) gick med (=tillsammans) i Nato. Det skedde först (=främst) flera (=många, ytterligare) år senare, när frågan om (=runt, ifall, försåvitt) eventuell (=tänkbar) utplacering av (=avbruten, från, bruten) kortdistansrobotar väcktes. Då (=emedan, förr) tog man (=idiot, kille, karl) gemensamt avstånd (=sträcka, distans) från (=av) tanken på (=ettrig, kungen, villig) att förvara (=hysa, lagra, deponera, magasinera) kärnvapen på (=ettrig, kungen, villig) sina (=avta, tryta) respektive territorier under (=nedanför, mirakel) rådande (=förhärskande, befintlig, existerande, innevarande, gängse, gällande, aktuell, föreliggande) betingelser.
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Hans Kristensen
Liknande ordspråk:
 De är fel ute. Det är en icke-fråga därför att Nato och de länder som har kärnvapen är väldigt tydliga med att de inte placerar ut sina kärnvapen. (18 maj 2022, när Kristdemokraterna ställer sig kritiska till Miljöpartiets förslag.) |
| Kärnvapen är ett trumfkort i det internationella maktspelet. Finland och Sverige går med i Nato för att få skydd mot Ryssland, som har kärnvapen och ofta hotar med att använda dessa. Utan kärnvapen skulle Nato inte kunna sätta hårt mot hårt mot Ryssland och därför heller inte kunna skydda oss. (1 nov 2022, i en kommentar om Sveriges och Finlands ställningstagande till kärnvapen på eget territorium.) |
| Där har ju både Norge och Danmark deklarerat att de inte vill ha kärnvapen på sin mark och det har respekterats. De har sagt att de varken vill ha trupp, fasta baser eller kärnvapen på sin mark och det har respekterats. (1 maj 2022, under en diskussion om Natomedlemskap och kärnvapen) |
