Hans Kristensen

Danmark och Norge uteslöt inte utplacering av kärnvapen inom ländernas gränser när man gick med i Nato. Det skedde först flera år senare, när frågan om eventuell utplacering av kortdistansrobotar väcktes. Då tog man gemensamt avstånd från tanken på att förvara kärnvapen på sina respektive territorier under rådande betingelser. (9 nov 2022, i en intervju med SVT om Danmarks och Norges förbehåll mot kärnvapen.) Hjælp til - skriv in på dansk: Nato

---

pdf-version

Ordspråket förklarat med synonymordlista:

Danmark och (=et, samt) Norge uteslöt inte (=ej, icke) utplacering av (=avbruten, från, bruten) kärnvapen inom ländernas gränser när man (=idiot, kille, karl) gick med (=tillsammans) i Nato. Det skedde först (=främst) flera (=många, ytterligare) år senare, när frågan om (=runt, ifall, försåvitt) eventuell (=tänkbar) utplacering av (=avbruten, från, bruten) kortdistansrobotar väcktes. Då (=emedan, förr) tog man (=idiot, kille, karl) gemensamt avstånd (=sträcka, distans) från (=av) tanken på (=ettrig, kungen, villig) att förvara (=hysa, lagra, deponera, magasinera) kärnvapen på (=ettrig, kungen, villig) sina (=avta, tryta) respektive territorier under (=nedanför, mirakel) rådande (=förhärskande, befintlig, existerande, innevarande, gängse, gällande, aktuell, föreliggande) betingelser.

---

Översatt till rövarspråket: Hjælp til - skriv in på dansk:

Baklänges: Hjælp til - skriv in på dansk:

SMS-svenska:

Hjælp til - skriv in på dansk:

---

Liknande ordspråk:

Vi tar all utplacering av system som kan bestyckas med kärnvapen nära våra gränser på största allvar. Vi följer utvecklingen noga och väger in den här händelsen i planeringen av vårt försvar. (25 okt 2016, i intervju med SVT)

Hjælp til - skriv in på dansk:

De är fel ute. Det är en icke-fråga därför att Nato och de länder som har kärnvapen är väldigt tydliga med att de inte placerar ut sina kärnvapen. (18 maj 2022, när Kristdemokraterna ställer sig kritiska till Miljöpartiets förslag.)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Kärnvapen är ett trumfkort i det internationella maktspelet. Finland och Sverige går med i Nato för att få skydd mot Ryssland, som har kärnvapen och ofta hotar med att använda dessa. Utan kärnvapen skulle Nato inte kunna sätta hårt mot hårt mot Ryssland och därför heller inte kunna skydda oss. (1 nov 2022, i en kommentar om Sveriges och Finlands ställningstagande till kärnvapen på eget territorium.)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Där har ju både Norge och Danmark deklarerat att de inte vill ha kärnvapen på sin mark och det har respekterats. De har sagt att de varken vill ha trupp, fasta baser eller kärnvapen på sin mark och det har respekterats. (1 maj 2022, under en diskussion om Natomedlemskap och kärnvapen)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Det pågår en nästan legitimering av att använda ”små kärnvapen”, taktiska kärnvapen. Rysslands taktiska kärnvapen är mellan tio kiloton och 100 kiloton. Hiroshimabomben var 15 kiloton. Jag tror att det är otroligt riskabelt att prata om dessa som små användbara kärnvapen. Kärnvapen är kärnvapen, oavsett storleken. (17 maj 2022, nyhetsartikel)

Hjælp til - skriv in på dansk: