Hanna Stjärne

De senaste åren har vi sett flera exempel på hur politiska partier velat påverka journalistiken i public service. Det är förstås fritt att debattera, berömma eller kritisera SVT:s bevakning, men politiker ska respektera systemet och inte lägga förslag som syftar till att påverka innehållet. (8 okt 2021, i ett blogginlägg) Hjælp til - skriv in på dansk: Sverige

---

pdf-version

Ordspråket förklarat med synonymordlista:

De (=dom) senaste åren har vi sett flera (=många, ytterligare) exempel på (=ettrig, kungen, villig) hur (=hurdan) politiska partier velat påverka (=influens, influera) journalistiken i public service. (=uppassning, tjänst) Det är (=befinner sig, vara) förstås fritt (=obehindrat, ohindrat, oberoende) att debattera, (=argumentera, diskutera) berömma (=smickra, lovsjunga, lovord, prisa, lovorda) eller (=alternativt) kritisera (=anmärka) SVT:s bevakning, (=iaktta, vakta, väktare, övervakning) men (=ändock, skada) politiker (=ordvrängare, idiot) ska (=skall) respektera (=vördnad, vörda) systemet och (=et, samt) inte (=ej, icke) lägga (=placera) förslag (=inrådan, suggestion, propå, idé, motion, rekommendation, tips, utkast, proposition, erbjudande) som (=såsom) syftar till (=åt, mot) att påverka (=influens, influera) innehållet.

---

Översatt till rövarspråket: Hjælp til - skriv in på dansk:

Baklänges: Hjælp til - skriv in på dansk:

SMS-svenska:

Hjælp til - skriv in på dansk:

---

Liknande ordspråk:

Det är förstås fritt att kritisera, diskutera och ogilla det SVT gör. Men politiker har ett ansvar för att respektera systemet och hålla armlängds avstånd till oberoende medieföretag som har i uppgift att granska dem. Det är tydligt formulerat i sändningstillståndet. (20 feb 2020, kommenterade SD:s public service-kritik i skrift fredag.)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Den mediakris som vi är i nu är verkligen ett problem och det finns ju i det sändningstillstånd som SVT och Public service och Sveriges Radio har så ingår både lokaproduktion och lokal bevakning – för människor som inte får till sig lokal bevakning har mycket svårare att påverka sin närmiljö, sin utveckling och sin framtid så det är en oerhört stor utmaning för mig som kulturminister och demokratiminister. (6 nov 2014, på besök i Kiruna)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Fria medier är grundbulten i vår demokrati, oavsett om det handlar om public service eller andra medieföretag. Alla kan ha synpunkter på vad man tycker om och inte, men att som politiker hota med nedläggning för att man inte gillar innehållet är oacceptabelt. Så uppför sig inte ledare från seriösa partier. (29 aug 2018, i en kommentar till SVT Nyheter.)

Hjælp til - skriv in på dansk:

De som argumenterar för att ha en skatt känner att det är enklare, man behöver inte kontrollera vem som har apparat eller inte. Public service själva har alltid varit kritiska till att ha en skatt eftersom man har fruktat att politikerna ska komma och lägga sig i. Det skulle kunna bli så att de börjar bestämma över innehållet. (7 aug 2014, förklarade fördelarna och nackdelarna med att finansiera public service via skattsedeln.)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Att strypa pengarna till public service-företag är ett mer sofistikerat sätt att slå undan benen på den oberoende journalistiken. Det ser inte lika illa ut som att införa censur eller ändra lagar. Användningen av sociala medier är ett annat sätt för politiker att sidsteppa medierna och skapa sig egna kanaler där de inte blir granskade. (29 aug 2018, i artikeln "Försök till politisk styrning av public service vanligt i Europa" i samband med diskussionen om ekonomisk påverkan på public service-medier.)

Hjælp til - skriv in på dansk: