| Min tolkning är att när man är säker och har stöd av fakta då uttalar man sig konkret. När man är osäker eller när fakta inte riktigt stödjer det man säger då blir man lite generell och uttalar sig i mer abstrakta termer. Jag uppfattar det som ett utslag av den osäkerhet som vi har påtalat tidigare vad gäller utredningen och vad den utvisar. (16 jan 2019, under rättegångens tredje förhandlingsdag, när advokaterna höll sina sakframställningar.)
| |