I stället säger DN att familjen Lundin genom två stiftelser är delägare i ett annat bolag. Men det frågan till mig gällde var ju faktiskt Lundin Petroleum – och inte andra företag som jag saknar kunskap om. (16 okt 2011, bildts blogg, söndagen)
I stället säger DN att familjen Lundin genom(=igenom)två(=tvenne, par) stiftelser är(=befinner sig, vara)delägare(=kompanjon, partner) i ett annat bolag.(=firma, företag)Men(=ändock, skada) det frågan till(=åt, mot) mig gällde var(=varje, varenda, vart) ju faktiskt(=minsann, sannerligen, rentav, verkligen) Lundin Petroleum – och(=et, samt)inte(=ej, icke) andra företag(=affärsverksamhet, bolag, firma)som(=såsom) jag saknar(=brist)kunskap(=kompetens, visdom, vetande, kännedom)om.(=runt, ifall, försåvitt)