|
|
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Vi har valt den rubriceringen eftersom (=därför att) att vi inte (=ej, icke) kan (=har kunskap i) säga (=meddela, berätta, tala, framföra, yttra) att det inte (=ej, icke) är (=befinner sig, vara) en (=någon) mordbrand.
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Tina Anderberg
Liknande ordspråk:
 Jag har valt rubriceringen grov mordbrand, eftersom för värdet på skadorna är väldigt högt: Över 20 miljoner kronor. Dessutom hade branden kunnat förstöra hela byggnaden. (31 jan 2024, under en intervju om åtalet för grov mordbrand på Kristinelundskolan i Östhammar.) |
| Vi vet inte. Därför använder vi rubriceringen misstänkt mordbrand. För att inte utesluta möjligheter, men det kan också landa i att ett elfel orsakade det här. Vi får se. (18 okt 2024, när polisen kommenterar teorierna om hur branden startade.) |
| Det är en rubricering som man tar till om man hindrar någon från att anmäla till polisen, men jag kan inte säga exakt varför man valt den rubriceringen just här. (2 jul 2024, en förundersökning har inletts och ärendet kommer att tilldelas en åklagare under tisdagsmorgonen.) |
| Jag kan inte säga mer eftersom det skulle kunna påverka vittnen i utredningen. Skulle det visa sig att det inte var ett skarpt vapen utan en softairgun eller annat så kommer rubriceringen ändras. (4 jun 2024, efter att polisen larmades om en person med ett vapenliknande föremål i Västerås.) |
| Vi får vara lite försiktiga här. Jag kan inte säga något alls i nuläget eftersom förundersökningsledningen har valt att inte offentliggöra några uppgifter. (10 sep 2013, under intervju angående mordförsöket i Hammarkullen) |
