Vidare pekar tingsrätten på att den rättspsykiatriska utredningen inte visar att mannen ska ha saknat insikt om vad han gjorde. (29 mar 2019, under rättegången)
Vidare(=framåt, fortsättningsvis) pekar tingsrätten på(=ettrig, kungen, villig) att den rättspsykiatriska utredningen inte(=ej, icke) visar att mannen ska(=skall)ha(=äga) saknat insikt(=kännedom, uppenbarelse)om(=runt, ifall, försåvitt)vad(=hur sa) han gjorde.