Joakim Lillsjö

Men generellt sett gör vi alltid en prognos tidigt i utredningen för att se om vi kan hitta den skyldige och om bevisen räcker i tingsrätten. I vissa fall ser vi tidigt vem den misstänkta personen är, men vi kan inte få fram bevisning för att få personen dömd. (17 jan 2024, när han beskrev processen för att utreda brott och hur de bedömer bevisning.) Hjælp til - skriv in på dansk: Polismyndigheten

---

pdf-version

Ordspråket förklarat med synonymordlista:

Men (=ändock, skada) generellt (=vanligtvis) sett gör (=utför) vi alltid (=ständigt, evigt, städse, jämt) en (=någon) prognos (=beräkning, förutsäga, förutsägelse) tidigt (=bittida, arla) i utredningen för (=ty, förut, stäv) att se (=betrakta, kolla, kika, titta, skåda) om (=runt, ifall, försåvitt) vi kan (=har kunskap i) hitta (=påträffa, upptäcka, upptäckt, finna, lokalisera) den skyldige och (=et, samt) om (=runt, ifall, försåvitt) bevisen räcker i tingsrätten. I vissa fall (=nedgång, ras, rättssak, undergång, ärende, kollapsa, stänk, baisse) ser vi tidigt (=bittida, arla) vem den misstänkta personen är, (=befinner sig, vara) men (=ändock, skada) vi kan (=har kunskap i) inte (=ej, icke) få (=lite, ringa, erhålla) fram bevisning (=bevis, bevisföring) för (=ty, förut, stäv) att få (=lite, ringa, erhålla) personen dömd.

---

Översatt till rövarspråket: Hjælp til - skriv in på dansk:

Baklänges: Hjælp til - skriv in på dansk:

SMS-svenska:

Hjælp til - skriv in på dansk:

---

Liknande ordspråk:

När hovrätten 1998 frikände den åtalade personen för mordet konstaterades att det fanns så kallad struktural bevisning men att det saknades direkt bevisning som band personen vid brottet. Det hade säkrats dna från en trolig gärningsman på kvarlevorna efter flickan, men mängden dna var så liten att man med dåtidens analysmetoder inte kunde få fram en sökbar dna-profil. Nu har en sådan dna-profil tagits fram och det har visat sig att det var den frikända personen som avsatt dna:t på brottsoffret. Enligt riksåklagarens mening är det sannolikt att hovrätten skulle dömt personen för mord om den nya bevisningen hade lagts fram under rättegången. (2 jul 2021, i ett pressmeddelande)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Det är ju en jätteknepig avvägning. För de som är misstänkta är per definition oskyldiga, sedan samtidigt kan det vara väldigt allvarlig brottslighet där man verkligen vill ha den misstänkta personen häktad, just för att man inte ska kunna påverka bevisning och så vidare. Det är svåra överväganden. Jag har aldrig varit i en sådan situation tidigare. Det får bedömas från fall till fall beroende på hur allvarligt brottet är. (21 mar 2020, när han diskuterade svårigheterna med att avväga mellan att hålla personer häktade och att släppa dem.)

Hjælp til - skriv in på dansk:

I detta fall bedömer jag att det inte finns så mycket bevisning för misstankegraden sannolika skäl. Man får värdera den bevisning som finns. Det är väldigt tidigt i utredningen. (15 aug 2022, efter att tre personer anhållits skäligen misstänkta för mord och försök till mord, samt medhjälp till dessa brott.)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Utredningen är i ett tidigt skede, så jag kan inte säga så mycket mer. Men vissa av de misstänkta är bekanta med målsäganden. (26 dec 2023, Åklagaren ger en uppdatering om utredningen och relationen mellan de misstänkta och målsäganden på onsdagsmorgonen.)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Det är en person som varit intressant sedan tidigt i utredningen. Det har hänt saker i utredningen nyligen som gjort att misstanken stärkts tillräckligt för att det nu var läge att frihetsberöva personen. (6 mar 2019, när en ny 23-åring har blivit anhållen i samband med mordet på Rosengård.)

Hjælp til - skriv in på dansk: