Olof Liberg

Vi har så lite konkreta bevis för hur stor den illegala jakten är, men det finns indirekt tecken på att den är väldigt omfattande. (1 okt 2019, under intervju för nyhetsartikel) Hjælp til - skriv in på dansk: Dalarna

---

pdf-version

Ordspråket förklarat med synonymordlista:

Vi har så (=odla, plantera) lite (=få) konkreta bevis (=bevisning, certifikat, belägg) för (=ty, förut, stäv) hur (=hurdan) stor (=jätte, rymlig, gigantisk, ståtlig, bastant, tjock, mäktig, högrest, storväxt, kraftig, mastodontisk, rejäl, reslig, väldig, enorm) den illegala jakten är, (=befinner sig, vara) men (=ändock, skada) det finns indirekt tecken (=märke, kännemärke, fingervisning, symtom, vink, omen, symbol, spår, indikation, signal) på (=ettrig, kungen, villig) att den är (=befinner sig, vara) väldigt (=enormt, himla, oerhört) omfattande. (=extensiv)

---

Översatt till rövarspråket: Hjælp til - skriv in på dansk:

Baklänges: Hjælp til - skriv in på dansk:

SMS-svenska:

Hjælp til - skriv in på dansk:

---

Liknande ordspråk:

De tar ju ofta avstånd från den illegala jakten men i nästa andetag så säger de mer eller mindre att den illegala jakten kan förklaras, eller förstås, utifrån att människor är missnöjda med rovdjurspolitiken, ungefär som att om jägarna inte får rovdjurspolitiken som de vill så blir det illegal jakt. Faran med det är ju att man ger människor som är beredda att begå brott en motivation att begå brott. Det är väldigt olyckligt. (6 apr 2017, i intervju när nyhetsartikeln skrevs.)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Fortfarande är vargstammen lite större än vad som krävs enligt EU för att den ska vara livskraftig. Men den ligger väldigt nära den nivån. Så om den illegala jakten skulle fortsätta att öka, då kan det bli kritiskt. (13 apr 2020, forskaren berättar om vargstammens storlek och risken för den illegala jakten.)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Det kan finnas en motsatt effekt, att när det blir lagligt att jaga så blir det lättare att jaga illegalt. Då kan man gå ut på jakt utan att riskera någonting. Lyckas man skjuta ett djur så rapporterar man det om man tror att någon har märkt det, om man inte tror att någon har märkt det så rapporterar man inte och fortsätter jaga. På det viset kan den lagliga jakten också bli en täckmantel som underlättar den illegala jakten. Varken jag eller någon annan kan veta vilken av de här effekterna som överväger så därför är det väldigt vanskligt att tro att man ska kunna använda legal jakt för att komma ifrån den illegala jakten. (6 apr 2017, i intervju när nyhetsartikeln skrevs.)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Jägareförbundet agerar alltid utifrån en vetenskaplig grund och även i den här frågan så baserar vi det på vetenskapliga artiklar och de rapporter som finns. De säger ju att det enda sättet att komma till rätta med den illegala jakten är inte med hårdare straff eller mer bevakning utan genom att anpassa rovdjurspolitiken så att folk känner att de är delaktiga och att den blir rättvis. Jag tror också att den dom som kom i Högsta förvaltningsrätten, som talar om att det finns juridiska förutsättningar att bedriva vargjakt, att den kommer att leda till att vi får ett större förtoende för politiken, att man upplever den som mera rättvis, och att det förhoppningsvis på sikt också innebär att vi får en politik som innebär att den illegala jakten minskar och att det sker legalt i stället. (6 apr 2017, i intervju när nyhetsartikeln skrevs.)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Ja, det är ju jägarna själva då som får föra en diskussion kring etiska frågor i jakten, jaktens framtid kan man säga. Där blir ju självklart den illegala jakten en del i den problematik som man diskuterar. (6 apr 2017, i intervju när nyhetsartikeln skrevs.)

Hjælp til - skriv in på dansk: