Torbjörn Nilsson

Det kan finnas en motsatt effekt, att när det blir lagligt att jaga så blir det lättare att jaga illegalt. Då kan man gå ut på jakt utan att riskera någonting. Lyckas man skjuta ett djur så rapporterar man det om man tror att någon har märkt det, om man inte tror att någon har märkt det så rapporterar man inte och fortsätter jaga. På det viset kan den lagliga jakten också bli en täckmantel som underlättar den illegala jakten. Varken jag eller någon annan kan veta vilken av de här effekterna som överväger så därför är det väldigt vanskligt att tro att man ska kunna använda legal jakt för att komma ifrån den illegala jakten. (6 apr 2017, i intervju när nyhetsartikeln skrevs.) Hjælp til - skriv in på dansk: Vargar

---

pdf-version

Ordspråket förklarat med synonymordlista:

Det kan (=har kunskap i) finnas (=vara, existera, förekomma) en (=någon) motsatt (=omvänd) effekt, (=inverkan, påverkan, verkning, genomslagskraft, verkan) att när det blir lagligt att jaga (=förfölja) så (=odla, plantera) blir det lättare att jaga (=förfölja) illegalt. Då (=emedan, förr) kan (=har kunskap i) man (=idiot, kille, karl) gå (=vandra, strosa, vanka, lunka, knata, spattsera, spatsera, prommenara, knalla, promenera, bege sig, traska) ut på (=ettrig, kungen, villig) jakt utan att riskera någonting. Lyckas (=klaffa, klara, förmå) man (=idiot, kille, karl) skjuta (=fyr, avfyra, peppra, avlossa, ge fyr) ett djur (=människa, kreatur) så (=odla, plantera) rapporterar man (=idiot, kille, karl) det om (=runt, ifall, försåvitt) man (=idiot, kille, karl) tror (=antagande, förmoda) att någon (=en) har märkt det, om (=runt, ifall, försåvitt) man (=idiot, kille, karl) inte (=ej, icke) tror (=antagande, förmoda) att någon (=en) har märkt det så (=odla, plantera) rapporterar man (=idiot, kille, karl) inte (=ej, icke) och (=et, samt) fortsätter jaga. (=förfölja) På (=ettrig, kungen, villig) det viset kan (=har kunskap i) den lagliga jakten också (=även, likaså) bli (=bliva) en (=någon) täckmantel som (=såsom) underlättar den illegala jakten. Varken jag eller (=alternativt) någon (=en) annan kan (=har kunskap i) veta (=känna till, kunna) vilken av (=avbruten, från, bruten) de (=dom) här effekterna som (=såsom) överväger så (=odla, plantera) därför (=följaktligen, således) är (=befinner sig, vara) det väldigt (=enormt, himla, oerhört) vanskligt att tro (=tillit, trust, uppfattning, antaga, anta, förmoda) att man (=idiot, kille, karl) ska (=skall) kunna (=veta) använda (=praktisera, utnyttja, begagnade, tillämpa, nyttjande, förbruka, bruka, begagna, nyttja) legal (=laglig, rättslig) jakt för (=ty, förut, stäv) att komma (=ejakulera, dyka upp) ifrån den illegala jakten.

---

Översatt till rövarspråket: Hjælp til - skriv in på dansk:

Baklänges: Hjælp til - skriv in på dansk:

SMS-svenska:

Hjælp til - skriv in på dansk:

---

Liknande ordspråk:

De tar ju ofta avstånd från den illegala jakten men i nästa andetag så säger de mer eller mindre att den illegala jakten kan förklaras, eller förstås, utifrån att människor är missnöjda med rovdjurspolitiken, ungefär som att om jägarna inte får rovdjurspolitiken som de vill så blir det illegal jakt. Faran med det är ju att man ger människor som är beredda att begå brott en motivation att begå brott. Det är väldigt olyckligt. (6 apr 2017, i intervju när nyhetsartikeln skrevs.)

Hjælp til - skriv in på dansk:

För det första så väger vi ju in alla rovdjursarter och ser man totalt sett på de stora rovdjuren så tror jag att den illegala jakten har minskat. Sedan vet vi ju inte riktigt i dag, det finns ju ingen ny forskningsdata när det gäller vargförvaltningen, men det är ju riktigt att för ett antal år sedan bedömdes 50 procent av dödligheten hos varg bero på illegel jakt. Hur den är i dag vet vi egentligen inte men vår förhoppning är ju att den legala jakten och att vi får en förvaltning som fungerar och upplevs rättvis kommer leda till att vi har en minskad illegal jakt. (6 apr 2017, i intervju när nyhetsartikeln skrevs.)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Jägareförbundet agerar alltid utifrån en vetenskaplig grund och även i den här frågan så baserar vi det på vetenskapliga artiklar och de rapporter som finns. De säger ju att det enda sättet att komma till rätta med den illegala jakten är inte med hårdare straff eller mer bevakning utan genom att anpassa rovdjurspolitiken så att folk känner att de är delaktiga och att den blir rättvis. Jag tror också att den dom som kom i Högsta förvaltningsrätten, som talar om att det finns juridiska förutsättningar att bedriva vargjakt, att den kommer att leda till att vi får ett större förtoende för politiken, att man upplever den som mera rättvis, och att det förhoppningsvis på sikt också innebär att vi får en politik som innebär att den illegala jakten minskar och att det sker legalt i stället. (6 apr 2017, i intervju när nyhetsartikeln skrevs.)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Men vi kan konstatera att jakten blir påverkad. Både vilka som får jaga och när man får jaga. (26 aug 2022, under en intervju med tidningen om kritiken mot Girjas samebys agerande.)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Det är väl ganska typiskt Rovdjursföreningen att man kommer med ganska mycket onyanserade påståenden. Jag vill påstå att illegal jakt sker i det tysta av enskilda personer medan det under licensjakten kan vara 50, 60, 70 personer. Det är helt omöjligt att man skulle kunna bedriva illegal jakt inom ramen för det, och det kan man säga, att det system som man byggt upp i dag där man jagar inom revir gör ju att det finns inget utrymme för det över huvud taget. Hade man däremot delat ut enskilda vargar, att man får skjuta en där och en där, som man gör i exempelvis Finland, då skulle det vara större risk att man skulle kunna använda den legala jakten för att kunna jaga under täckmantel av den legala. Men så som vi jagar i Sverige skulle jag vilja säga att det är helt omöjligt. (6 apr 2017, i intervju när nyhetsartikeln skrevs.)

Hjælp til - skriv in på dansk: