|
|
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Utifrån dagens förutsättningar blir konsekvenserna av (=avbruten, från, bruten) beslutet mycket (=många, väldig, kopiöst, massor, innerligt) begränsade. Det är (=befinner sig, vara) inte (=ej, icke) samhällsekonomiskt motiverat att upprätthålla (=bevara, bibehålla, sköta, vidmakthålla) underhåll (=omhändertagande, sköta, skötsel, bidrag) på (=ettrig, kungen, villig) sträckor som (=såsom) inte (=ej, icke) har trafik och (=et, samt) där inga tågföretag söker tågtider. Men (=ändock, skada) vi har möjlighet (=sannolikhet, alternativ, potential, chans, tillfälle) att ompröva beslutet och (=et, samt) återuppta underhållet om (=runt, ifall, försåvitt) nya behov i tillräcklig (=fullgod, lagom, nog) omfattning (=proportion, spännvidd, storlek, utsträckning, vidd) skulle uppstå. (=tillkomst, uppkomma)
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Ingemar Frej
Liknande ordspråk:
 En av de absolut främsta invändningarna vi har att det är det är ett tämligen oprövat system i den omfattning man nu har tänkt sig. Vi har också noterat att piloterna är väldigt kritiska till de här beslutet. Utifrån det som kom fram i ert tv-inslag om att det är högst oklart om det ens blir några besparingar, vilket de har hävdat, var också en viktig del i det hela. På punkt efter punkt innebär det negativa saker. Vi måste från kommunledningen gång på gång understryka att vi tycker att man ska ompröva beslutet. (21 mar 2017, när Anders Ågren pratar om Umeå kommuns invändningar mot Luftfartsverkets planer att fjärrstyra Umeå Airports flygledning.) |
| Vi tycker inte att beslutet är i enighet med kommunallagen. Vi tog ett beslut om Framtidens skola i kommunfullmäktige 2016 och det beslutet kan man ju inte ompröva i en nämnd. (17 maj 2019, i en artikel om överklagan av beslutet om skolnedläggningar i Luleå.) |
 Det skulle ha vært Helsedepartementet som gjorde vedtaket om at det skulle være ett og ikke to sykehus. Vedtaket om ett felles sykehus ble gjort av styret i Helse Midt-Norge. Og det er ikke godt nok at daværende helseminister Jonas Gahr Støre strødde sand på vedtaket. (23 maj 2016, under saksfremstilling i sykehusrettssaken i Inntrøndelag tingrett mandag formiddag) | Det skulle ha varit Hälsodepartementet som gjorde beslutet om att det skulle vara ett och inte två sjukhus. Beslutet om ett gemensamt sjukhus togs av styrelsen i Helse Midt-Norge. Och det räcker inte att dåvarande hälsominister Jonas Gahr Støre strödde sand på beslutet. (23 maj 2016, under sakens behandling i sykehusprocessen i Inntråndelags tingsrätt på måndagsmorgonen) |
