|
|
 pdf-version |
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Det är (=befinner sig, vara) ovanligt (=sällsynt) att länsstyrelsen i Skåne beslutar om (=runt, ifall, försåvitt) skyddsjakt. Beslutet har vi fattat för (=ty, förut, stäv) att det rör (=ledning, skridsko, stam) sig om (=runt, ifall, försåvitt) en (=någon) individ (=människa, person) som (=såsom) flera (=många, ytterligare) gånger har angripit tamdjur och (=et, samt) vi bedömer att det finns risk för (=ty, förut, stäv) nya angrepp. (=överfall, anfall, attackera, attack)
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av David Börjesson
Liknande ordspråk:
 Det finns en uppenbar risk för ytterligare angrepp. Därför fattar vi i dag beslutet att utöka skyddsjaktområdet. Vår bedömning är att det är en och samma individ som utfört alla fem angreppen i Skåne. (16 sep 2020, efter beslutet att utöka skyddsjaktområdet på grund av flera angrepp.) |
| Vi bedömer att det finns en skadegörande individ som fått ökat intresse för får. Att upprepade angrepp på får skett under kort tid samt att lodjuret trots skrämselförsök fortsätter att besöka hagar där angrepp tidigare skett motiverar skyddsjakt. (16 feb 2024, i ett pressmeddelande från Länsstyrelsen Stockholm om beslutet att tillåta skyddsjakt på ett lodjur i Norrtälje.) |
| Vi beslutar ju aldrig om skyddsjakt om det handlar om enstaka angrepp på långt avstånd från varandra. Skyddsjakt är inget straff för något vargen gjort, utan för att förhindra fortsatta angrepp. (31 jul 2020, när länsstyrelserna i Västra Götalands och Jönköpings län har gett klartecken för skyddsjakt på en varg som angripit får.) |
| Finns det rovdjur och tamdjur i samma område finns det alltid en risk att det kan ske saker. Men det är en grundrisk och vi bedömer att det inte finns någon större risk. (11 mar 2017, när Kari Langöen förklarar länsstyrelsens bedömning av risken.) |
