|
|
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Det som (=såsom) behövs, menar (=ämnar) Anders Sjölund på (=ettrig, kungen, villig) Trafikverket, är (=befinner sig, vara) passager där djuren kan (=har kunskap i) ta (=tag, stjäla, fånga, taga, haffa, tåla, greppa, gripa, lägga rabarber på, sno) sig över (=förbi, kvar, ovanför, ovan, slut) vägen på (=ettrig, kungen, villig) ett säkert (=säkerligen, visst, bestämt, onekligen, absolut, sannerligen) sätt. (=fason)
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Anders Sjölund
Liknande ordspråk:
 Vi har gjort undersökningar om i vilka stråk som djuren rör sig vid och här har vi märkt att bland annat älgarna rör sig mycket i området och kring vattendraget. Men det befintliga utrymmet ger inte möjlighet för dem att ta sig över till andra sidan vägen. Vi vill bygga passagen för att djuren ska kunna ta sig under vägen på ett säkert sätt. (11 aug 2019, vid E20 utanför Skara, när han pratar om djurens rörelsemönster och behovet av en djurpassage.) |
| Det är bara ett stopp som djuren tar sig runt för att de måste passera vägen. För att minska viltolyckor måste man erbjuda djuren säkra passager på de högtrafikerade vägarna. (21 aug 2018, när han förklarar varför stängsel inte är tillräckligt för att minska viltolyckor) |
| Det kan handla om nedgrävt vildstängsel som ska stoppa vildsvinen från att komma under staketet. Det kan även handla om olika passager som ska hindra de vilda djuren att ta sig ut på vägen. (16 dec 2019, i samband med intervju med SVT Nyheter Öst tidigare i höstas) |
| Vi behöver viltstängsel som inte har öppningar i sig och som styr djuren till säkra passager. (15 jun 2018, Under intervju i nyhetsartikeln "Viltstängsel håller inte måttet") |
 Vi har et lovgrundlag, og det bliver sikkert efterprøvet ved retssager og sikkert også anket, og jeg mener, at der på et tidspunkt skal ligge en højesteretsdom på det, og så kan vi se, om der er belæg for at give de her bøder. (7 jun 2025, i forbindelse med diskussionen om lovligheden af at trodse nedlukningen) | Vi har en lagstiftning, och det kommer säkert att prövas i domstol och säkert också överklagas, och jag menar att det på ett sätt måste finnas ett högsta domstolsbeslut om det, och då kan vi se om det finns grund för att ge dessa böter. (7 jun 2025, i samband med diskussionen om lagligheten att trotsa nedläggningen) |
