|
|
 pdf-version |
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Här förhandlar vi tillsammans (=med, ihop) med (=tillsammans) arbetstagarorganisationerna vid (=intill, utbredd, bred, samman) anställningar. Om (=runt, ifall, försåvitt) det är (=befinner sig, vara) som (=såsom) den här polisen säger skulle det innebära (=medföra, betyda) att både facket och (=et, samt) arbetsgivare (=uppdragsgivare) skulle vara (=finnas till, befinna sig, finnas, produkt, är) korrumperade, och (=et, samt) det är (=befinner sig, vara) ett påstående (=yrkande, utsaga, utsago) jag inte (=ej, icke) känner igen. (=återigen, åter)
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Peo Söyseth
Liknande ordspråk:
 Det är ju inget som polisen efterfrågar eller bedömer skulle vara något som snabbt skulle kunna bryta utvecklingen, men är det så att polisen skulle bedöma att det skulle vara hjälpsamt är det så klart något jag skulle vara beredd att överväga. (13 jun 2023, i en intervju om möjligheten att sätta in militär för att bekämpa gängen.) |
| Det skulle innebära att vi inte skulle kunna bedriva verksamheten på det sätt som vi vill och behöver göra. Det skulle verkligen ställa det på sin spets, med risk för att vi inte skulle kunna öppna igen till våren. (14 dec 2020, när polismyndigheten överklagar förvaltningsrättens dom till kammarrätten.) |
| Samtidigt konstaterar han att han inte känner igen att det skulle vara fler som drabbats, eller om just Vilhelmina skulle vara speciellt drabbat. (19 maj 2018, under diskussion om Vilhelminaparets deklarationer) |
| För det första skulle det inte innebära att polisen ska göra svåra säkerhetspolitiska bedömningar. Det andra är att de utformas religionsneutralt, för en ändring i ordningslagen skulle i praktiken kunna innebära att det är förbjudet att bränna koraner men tillåtet att bränna Bibeln. (30 aug 2023, under samma pressträff när hon diskuterar fördelarna med partiets förslag.) |
