Per Svensson |
|
 pdf-version |
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Den troliga slutsats (=slutledning, konstaterande, konklusion) man (=idiot, kille, karl) kan (=har kunskap i) dra (=pys, försvinna, rycka, knalla, slita, släpa, sticka, avvika, draga) är (=befinner sig, vara) att domstolen ansett att bevisningen inte (=ej, icke) räckt till (=åt, mot) för (=ty, förut, stäv) fällande domar.
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Per Svensson
Liknande ordspråk:
 Sammantaget menar jag att tingsrätten kommit fram till en felaktig slutsats om att bevisningen mot de båda tilltalade inte är tillräcklig för en fällande dom. Tingsrättens dom ska därför ändras. (29 okt 2024, när han överklagar tingsrättens dom och förklarar varför.) |
| Det är klart att det är en stor besvikelse att vi inte har fått domstolen att godta våra argument till varför den presenterade bevisningen inte är tillräcklig för en fällande dom, säger han. (27 maj 2024, efter att 26-åringen dömts för mordet och grov vapenbrott.) |
| Vi följer det löpande, det är en del av vårt uppdrag. Men det handlar om att ha rätt verktyg för att hitta bevisningen som kan leda till fällande domar. (18 nov 2021, i granskningen av dödsfall 2020) |
| Det som tidigare var sexuellt ofredande blir i större utsträckning våldtäkt, så där ser man att det blir fler fällande domar för våldtäkt. Men bevisningen som krävs för fällande dom i våldtäktsfall har inte förändrats. Så det är svårt att säga vad lagen gett för resultat efter bara ett år. (7 jul 2019, under en granskning av hovrättsdomar från 1 juli 2018 till 31 maj 2019) |
| Riksåklagarens slutsats att den nya bevisningen skulle ha inneburit en fällande dom i hovrätten i den förra rättsprocessen – om den varit känd då – ”med fog kan ifrågasättas”. (11 feb 2022, i den nio sidor långa inlagan) |
