|
|
 pdf-version |
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Att skambelägga och (=et, samt) lägga (=placera) ner (=ned) är (=befinner sig, vara) inte (=ej, icke) svaret på (=ettrig, kungen, villig) frågan. Om (=runt, ifall, försåvitt) vi skulle bli (=bliva) av (=avbruten, från, bruten) med (=tillsammans) flygplatsen skulle det påverka (=influens, influera) näringslivet negativt. (=icke-bra) Vi vill se (=betrakta, kolla, kika, titta, skåda) en (=någon) utveckling (=skeende, trend, förlopp, framtagning, progress, progression, framåtskridande, evolution) och (=et, samt) en (=någon) fortsatt livskraftig flygplats. (=flygfält)
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Camilla Sperling
Liknande ordspråk:
 Detta är inget vi vill göra. Vi hade helst sett att vi kunnat avstå att lägga skattepengar på en flygplats. Men konsekvenserna för näringslivet, sysselsättningen och tillväxten skulle bli stora om vi inte gjorde det. Därför går vi in med pengar under några år. (24 jul 2020, intervju om planerna att köpa Ängelholms flygplats) |
| Jag tror att frånvaron skulle påverka mer än närvaron. Det innebär att om ett parti skulle säga ”Nej, vi ska inte ha någon valstuga i år”, så skulle partiets väljare ifrågasätta det hela och därmed påverka partiet negativt. (8 aug 2018, när den nämnde att det skulle påverka mer om ett parti inte hade någon valstuga) |
| Skulle vi inte ha en flygplats så skulle det påverka så oerhört mycket. Det skulle urholka tillgängligheten. Vi ska skapa förutsättningar för företagsetableringar och kompetensförsörjning och allt sånt där. (16 nov 2024, i en intervju om vikten av flygplatsen för regionen och dess ekonomiska utveckling.) |
| Om det skulle påverka Nordkoreas kärnvapenambitioner negativt skulle Kim Jong-Un inte gå med på att destruera anläggningen. Så sannolikt spelar det inte större roll än sprängningen av kyltornet i Yongbyon 2008. (24 maj 2018, artikel om sprängningen av Nordkoreas testanläggning i Punggye-Ri) |
