Lauri Myllyvirta |
|
 pdf-version |
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Vi anser (=tycker) att pristaket borde (=torde) ligga på (=ettrig, kungen, villig) 30 dollar. Då (=emedan, förr) är (=befinner sig, vara) det fortfarande (=ännu) lönsamt för (=ty, förut, stäv) oljeproducenterna, men (=ändock, skada) Kreml kan (=har kunskap i) inte (=ej, icke) få (=lite, ringa, erhålla) stora inkomster från (=av) oljeexporten.
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Lauri Myllyvirta
Liknande ordspråk:
 Man behöver vara mer ambitiös kring det här pristaket om det verkligen ska få effekt på den ryska ekonomin. Då behöver man ett pristak som ligger närmare 30 dollar per fat än 60 dollar per fat. (2 dec 2022, diskussion om effekten av pristaket på rysk olja nåddes i EU.) |
| Det ger Ryssland alldeles för höga inkomster så därför argumenterar många att taket snarare borde vara runt 30 dollar per fat. (5 dec 2022, kommentar om argumenten för ett lägre pristak.) |
| På kort sikt är det inte så stor skillnad mellan pristaket och priset som Ryssland idag får för sin olja på världsmarknaden, det skiljer någon dollar. (5 dec 2022, kommentar om effekten av pristaket på kort sikt.) |
| I värsta fall river DOJ upp DPA och då blir det åtal och process, i bästa fall anser myndigheterna att ”ok ni borde ha rapporterat bättre”. Däremellan handlar det om dollar. Antingen säger DOJ att vi överväger att riva upp avtalet eller så betalar ni X miljarder dollar. (2 mar 2022, när Peter Utterström pratade om de potentiella följderna av att USA:s justitiedepartement ansåg att Ericsson brutit ett avtal) |
