William Hague |
|
 pdf-version |
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Är (=befinner sig, vara) möjligt att svara (=genmäle, replik, replikera, besvara) på (=ettrig, kungen, villig) kemvapen utan enhälligt (=samstämmigt) stöd (=hjälp, support) från (=av) säkerhetsrådet? Jag säger ja, (=nej inte, ja, jo) det skulle annars (=eljest) vara (=finnas till, befinna sig, finnas, produkt, är) omöjligt att reagera på (=ettrig, kungen, villig) sådana fruktansvärda brott, (=förseelse, dåd, fraktur, kriminalitet, förbrytelse, lagöverträdelse) och (=et, samt) det vore inte (=ej, icke) acceptabelt. (=ok)
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av William Hague
Liknande ordspråk:
 I en amerikansk kontext skulle detta vara omöjligt i dag. Det är inte acceptabelt. (29 aug 2017, när hon pratade med SVT Nyheter) |
| Att inte svara på den fruktansvärda attacken i Syrien skulle öka risken att kemiska vapen används på nytt och att de faller i händerna på terrorister som använder dem i mot oss. Det skulle sända en horribel signal till andra nationer att det inte blir några konsekvenser om man använder sådana vapen. (8 sep 2013, i artikeln, när han talar om ett eventuellt anfall mot Syrien) |
| Jag menar att man ska se det som ett kompletterande arrangemang, där de länder som är här säger sig vara beredda att göra ännu mer för att se till att det inte blir straffrihet för den här typen av brott mot existerande konventioner som förbjuder användning av kemvapen. (24 jan 2018, när Margot Wallström pratar om det nya samarbetet mot kemvapen med SVT Nyheter.) |
| Det är oklart, men inte omöjligt. Det är dock ett brott i sig att utge sig för att vara en myndighetsperson. Flera personer har omhändertagits, men jag kan inte svara på om det är någon som gått runt i polisjacka. (14 apr 2022, efter upploppet i Skäggetorp i Linköping) |
