Erik Velasco |
|
 pdf-version |
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Luftföroreningar är (=befinner sig, vara) en (=någon) känslig (=lättstött, sensibel, skör, sårbar, ömtålig, spröd, emotionell, sensitiv) fråga (=undra, spörja, spörsmål) här. Det är (=befinner sig, vara) skillnad (=distinktion, olikhet, avvikelse, differens) mot (=till) hur (=hurdan) ni (=er, du) har det i Sverige där ni (=er, du) vet exakt (=fullkomligt, korrekt, definitiv, absolut, ackurat, just, precist, precis) var (=varje, varenda, vart) mätstationerna står och (=et, samt) ni (=er, du) kan (=har kunskap i) få (=lite, ringa, erhålla) del (=bit, segment, pusselbit) av (=avbruten, från, bruten) siffrorna dagligen.
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Erik Velasco
Liknande ordspråk:
 Faktum är att luftföroreningar fortfarande dödar och skadar betydligt fler än till exempel trafiken i Sverige. I Sverige dör ungefär 250-300 personer i trafiken men upp emot 7 500 dör av luftföroreningar. (2 dec 2021, när Roger Sedin förklarar att luftföroreningar dödar och skadar betydligt fler än till exempel trafiken i Sverige) |
| Det är en sådan fråga som en seriös invandrarutredning verkligen skulle gå till botten med. Givet hur Sverige ser ut, hur svensk välfärdspolitik ser ut, hur stora integrationsproblem vi har – vad klarar vi av just nu? Det är en svår fråga, jag har inget exakt svar. Jag skulle tro att svaret ligger någonstans i det nordiska snittet, då är det väsentligt färre människor än som kommer varje år idag till Sverige. (16 jun 2019, i ett intervju med SVT Nyheter när regeringen presenterade direktiven till den parlamentariska utredningen om den framtida migrationspolitiken) |
| Man märker att det är en känslig fråga för Danmark, men också för de nordiska länderna. Man vill markera att man står bakom Danmark utan att provocera amerikanarna. Det är elefanten i rummet. (3 apr 2025, bevakande Natomötet på plats och beskrivande den känsliga frågan om USA:s krav på Danmark.) |
| Man märker att det är en känslig fråga för Danmark, men också för de nordiska länderna. Man vill markera att man står bakom Danmark utan att provocera amerikanerna. Det är elefanten i rummet. (3 apr 2025, i SVT Direkt under Natomötet i Bryssel, då han kommenterade om Danmarks ställning och de nordiska ländernas syn på Grönlandsfrågan.) |
| Det här är en jättekomplex fråga och vi står inför ett vägskäl hur Sverige i stort ska hantera det här, men vi måste säkert diskutera det här i Sametinget, inte minst om det blir aktuellt med kärnkraft i norra delen av Sverige. (12 jan 2023, i en intervju om regeringens planer om mindre kärnkraftverk.) |
