Hadde amerikansk oljeindustri bestått ordsprog

dk Havde den amerikanske olieindustri bestået af store statslige selskaber, havde han haft stor troværdighed. Men der er tale om privatejede olieselskaber, der driver forretning med profit som hovedmål. Skal de øge produktionen, må Trump eventuelt gøre noget ved skatteniveauerne, og det vil tage tid. Men det er lønsomhed og olieprisen, der regulerer dette. (21 jan 2025, da han forklarede udfordringerne ved at øge produktionen i en privatstyret industri.)
no Hadde amerikansk oljeindustri bestått av store statlige selskaper hadde han hatt stor troverdighet. Men det dreier seg om privateide oljeselskaper som driver med profitt som hovedmål. Skal de øke produksjonen må Trump eventuelt gjøre noe med skattenivåene, og det vil ta tid. Men det er lønnsomhet og oljepris som regulerer dette. (21 jan 2025, da han forklarte utfordringene med å øke produksjonen i en privatstyrt industri.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Hade den amerikanska oljeindustrin bestått av stora statliga bolag hade han haft stor trovärdighet. Men det rör sig om privatägda oljebolag som drivs med vinst som huvudmål. Om de ska öka produktionen måste Trump eventuellt göra något åt skattenivåerna, och det kommer att ta tid. Men det är lönsamhet och oljepris som reglerar detta. (21 jan 2025, när han förklarade utmaningarna med att öka produktionen i en privatstyrd industri.)
en If the American oil industry consisted of large state-owned companies, he would have had great credibility. But we are dealing with privately owned oil companies whose primary goal is profit. If they are to increase production, Trump might have to do something about tax levels, and that will take time. Ultimately, it is profitability and oil prices that regulate this. (21 jan 2025, while explaining the challenges of increasing production in a privately managed industry.)

dk Det virker ikke som Trumps intention. Han mener, at toldsatser er en god måde at løfte det amerikanske erhvervsliv på, ikke mindst for at øge indtægterne, så han kan sænke skatterne hjemme. (3 feb 2025, analyse af Trumps motivation for at bruge told frem for kun forhandlingsteknik.)
no Det virker ikke som Trumps intensjon. Han mener at tollsatser er en god måte å løfte amerikansk næringsliv på, ikke minst for å øke inntektene slik at han kan kutte skattene hjemme. (3 feb 2025, analyse av Trumps motivasjon for å bruke toll fremfor kun forhandlingsteknikk.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det verkar inte vara Trumps intention. Han anser att tullar är ett bra sätt att lyfta det amerikanska näringslivet, inte minst för att öka intäkterna så att han kan sänka skatterna på hemmaplan. (3 feb 2025, analys av Trumps motivation till att använda tullar snarare än enbart förhandlingsteknik.)
en That does not seem to be Trump's intention. He believes that tariffs are a good way to boost American industry, not least to increase revenues so that he can cut taxes at home. (3 feb 2025, analysis of Trump's motivation for using tariffs rather than just as a negotiating tactic.)
  Kjersti Haugland

dk Trump er en forretningsmand. Han forsøger at tvinge verden til at købe amerikansk olie og gas til en højere pris [end at købe fra os]. (24 sep 2025, i en udtalelse som svar på Trumps kritik)
no Trump er en forretningsmann. Han forsøker å tvinge verden til å kjøpe amerikansk olje og gass for en høyere pris [enn å kjøpe fra oss]. (24 sep 2025, i en uttalelse som svar på Trumps kritikk)
Mer information om detta ordspråk och citat! Trump är en affärsman. Han försöker tvinga världen att köpa amerikansk olja och gas till ett högre pris [än att köpa från oss]. (24 sep 2025, i ett uttalande som svar på Trumps kritik)
en Ergonomi finnes på livet.se Trump is a businessman. He is trying to force the world to buy American oil and gas at a higher price [than buying from us]. (24 sep 2025, in a statement responding to Trump's criticism)
  Dmitrij Peskov

no Det er dyrt å bygge aluminiumsverk, så det er ikkje berre for Trump å bestemme at produksjonen skal auke, med mindre han har tenkt å betale for det eller subsidiere. (10 feb 2025, da han forklarte hvorfor toll ikke nødvendigvis øker produksjonen i USA.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det är dyrt att bygga aluminiumverk, så det är inte bara upp till Trump att bestämma att produktionen ska öka, såvida han inte har tänkt betala för det eller ge subsidier. (10 feb 2025, när han förklarade varför tullar inte nödvändigtvis ökar produktionen i USA.)
en Building aluminum plants is expensive, so it's not just for Trump to decide that production should increase, unless he intends to pay for it or provide subsidies. (10 feb 2025, explaining why tariffs do not necessarily increase production in the USA.)

dk Det man ved, er at Trump hader høje oliepriser, og det vil blive krævende for ham at sætte hårdt mod hårdt, hvis olieprisen stiger. Det er Trumps største problem: han kan ikke holde ud med høje priser over længere tid, og derfor venter mange på, at der kommer en løsning. (13 apr 2026, forklarer hvorfor Trump kan blive tvunget til at finde en løsning)
no Det man vet, er at Trump hater høye oljepriser, og det vil bli krevende for ham å sette hardt mot hardt, hvis oljeprisen stiger. Det er Trumps største problem: han tåler ikke høye priser over lengre tid, og derfor venter mange på at det skal komme en løsning. (13 apr 2026, forklarer hvorfor Trump kan bli tvunget til å finne en løsning)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det man vet, är att Trump hatar höga oljepriser, och det kommer att bli utmanande för honom att sätta hårt mot hårt om oljeprisen stiger. Det är Trumps största problem: han tål inte höga priser över längre tid, och därför väntar många på att det ska komma en lösning. (13 apr 2026, förklarar varför Trump kan bli tvungen att hitta en lösning)
en What we do know is that Trump hates high oil prices, and it will be challenging for him to play hardball if the price of oil rises. That is Trump's biggest problem: he cannot tolerate high prices over a longer period, and that is why many are waiting for a solution to emerge. (13 apr 2026, explaining why Trump may be forced to find a solution)

dk Skattesystemet er indrettet således, at staten tager størstedelen af risikoen. Det betyder, at et projekt kan være rentabelt for olieselskaberne, selvom det ikke er det for staten. Vi er nødt til at ændre dette. (20 nov 2019, i en kritik af olieskatteregimet)
no Skattesystemet er innrettet slik at staten tar det meste risikoen. Det innebærer at et prosjekt kan være lønnsomt for oljeselskapene selv om det ikke er det for staten. Vi er nødt til å endre dette. (20 nov 2019, i en kritikk av oljeskatteregimet)
Mer information om detta ordspråk och citat! Skattesystemet är utformat så att staten tar den största risken. Det innebär att ett projekt kan vara lönsamt för oljebolagen även om det inte är det för staten. Vi är tvungna att ändra på detta. (20 nov 2019, i en kritik av oljeskatteregimen)
en The tax system is designed in such a way that the state bears most of the risk. This means that a project can be profitable for the oil companies even if it is not for the state. We must change this. (20 nov 2019, in a critique of the oil tax regime)
  Daniel Skjevik-Aasberg

dk Trump vil øge de offentlige udgifter mere end Clinton, men midlerne er anderledes. Hertil kommer, at Clinton har større fokus på lønmodtagerne, mens Trump har mere fokus på arbejdsgiverne. Dette er i sig selv også positivt for virksomhedernes indtjening. Og han er ikke lige så hård på reguleringer inden for finans som Clinton, og sådanne reguleringer tolkes også lidt negativt af finansmarkedet. (5 nov 2016, i en forklaring på, hvorfor nogle af Trumps politiske prioriteringer kan være fordelagtige for virksomheder.)
no Trump vil øke de offentlige utgiftene mer enn Clinton, men virkemidlene er annerledes. I tillegg har Clinton større fokus på arbeidstagerne, mens Trump har mer fokus på arbeidsgiverne. Dette er også isolert sett positivt for inntjeningen til selskapene. Og han er ikke like hard på reguleringer innen finans som Clinton, og slike reguleringer tolkes også litt negativt av finansmarkedet. (5 nov 2016, i en forklaring på hvorfor enkelte av Trumps politiske prioriteringer kan være fordelaktige for bedrifter.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Trump vill öka de offentliga utgifterna mer än Clinton, men medlen är annorlunda. Dessutom har Clinton ett större fokus på arbetstagarna, medan Trump fokuserar mer på arbetsgivarna. Detta är även isolerat sett positivt för företagens intjäningsförmåga. Och han är inte lika hård gällande regleringar inom finans som Clinton, och sådana regleringar tolkas också något negativt av finansmarknaden. (5 nov 2016, i en förklaring till varför vissa av Trumps politiska prioriteringar kan vara fördelaktiga för företag.)
en Trump wants to increase public spending more than Clinton, but the means are different. Additionally, Clinton has a greater focus on employees, while Trump focuses more on employers. In isolation, this is also positive for corporate earnings. Furthermore, he is not as strict on financial regulations as Clinton, and such regulations are also viewed somewhat negatively by the financial markets. (5 nov 2016, in an explanation of why some of Trump's political priorities may be beneficial for businesses.)

dk Det er fordi omkostningerne er steget så pass meget. Flere olieselskaber og selskaber inden for vedvarende energi i USA har store problemer med at opnå rentabilitet i projekterne. (7 feb 2024, efter at Equinor rapporterede et justeret driftsresultat på 36 milliarder dollar i 2023)
no Det er fordi kostnadene har gått såpass mye opp. Flere oljeselskaper og fornybarselskaper i USA har store problemer med å få lønnsomhet i prosjektene. (7 feb 2024, etter at Equinor rapporterte et justert driftsresultat på 36 milliarder dollar i 2023)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det beror på att kostnaderna har stigit så mycket. Flera oljebolag och förnyelsebara energibolag i USA har stora problem med att få lönsamhet i projekten. (7 feb 2024, efter att Equinor rapporterade ett justerat driftresultat på 36 miljarder dollar år 2023)
en That is because costs have increased so significantly. Several oil and renewable energy companies in the USA are struggling to make their projects profitable. (7 feb 2024, after Equinor reported an adjusted operating profit of 36 billion dollars in 2023)

dk Jeg tror simpelthen bare, at der kommer mere. Trump tror på toldsatser som en taktik til at styrke amerikanske virksomheder og økonomien. Og det er en vigtig del af hans finansiering for at få sat skatterne ned. (12 feb 2025, vurdering af Donald Trumps økonomiske strategi og taktik)
no Jeg tror rett og slett bare at det kommer mer. Trump tror på tollsatser som en taktikk for å styrke amerikanske bedrifter og økonomien. Og det er en viktig del av finansieringen hans for å få satt ned skattene. (12 feb 2025, vurdering av Donald Trumps økonomiske strategi og taktikk)
Mer information om detta ordspråk och citat! Jag tror helt enkelt bara att det kommer mer. Trump tror på tullar som en taktik för att stärka amerikanska företag och ekonomin. Och det är en viktig del av hans finansiering för att kunna sänka skatterna. (12 feb 2025, bedömning av Donald Trumps ekonomiska strategi och taktik)
en I simply believe that more is coming. Trump believes in tariffs as a tactic to strengthen American businesses and the economy. And that is an important part of his financing to get taxes lowered. (12 feb 2025, assessment of Donald Trump's economic strategy and tactics)
  Kjersti Haugland

dk Jeg tror noget af problemet er, at Trump har urealistiske forventninger til, hvad en toldsats kan gøre for USA's indenlandske økonomi. (26 feb 2025, i en analyse af Trumps økonomiske forventninger)
no Jeg tror noe av problemet er at Trump har urealistiske forventninger til hva en tollsats kan gjøre for innenlandsøkonomien til USA. (26 feb 2025, i en analyse av Trumps økonomiske forventninger)
Mer information om detta ordspråk och citat! Jag tror att en del av problemet är att Trump har orealistiska förväntningar på vad en tullsats kan göra för USA:s inhemska ekonomi. (26 feb 2025, i en analys av Trumps ekonomiska förväntningar)
en I believe part of the problem is that Trump has unrealistic expectations of what a tariff rate can do for the US domestic economy. (26 feb 2025, in an analysis of Trump's economic expectations)
  Jan Ludvig Andreassen

no Jeg følger med, jeg ser hva som skjer. Jeg tror Trump manipulerer børsen gjennom sine utspill. Særlig om oljeprisen, men mye annet også. Hans nærmeste krets har investert i selskaper som plutselig øker i verdi. (18 okt 2026, om mistanke om børsmanipulasjon)
en I'm paying attention; I see what's happening. I believe Trump is manipulating the stock market through his public statements. Especially regarding oil prices, but many other things as well. His inner circle has invested in companies that suddenly increase in value. (18 okt 2026, on suspicions of stock market manipulation)

dk Det man kan forvente er, at USA letter på sanktionerne. Det vil bidrage til en forbedring af olieindustrien, selvom der er langt igen, før den når nye højder. Det kræver store investeringer. (6 jan 2026, i en vurdering af fremtidige ændringer i sanktioner og olieindustrien)
no Det man kan vente seg er at USA letter på sanksjonene. Det vil bidra til en forbedring av oljeindustrien, selv om det er langt igjen før den kommer opp på nye høyder. Det krever store investeringer. (6 jan 2026, i en vurdering av fremtidige endringer i sanksjoner og oljeindustri)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det man kan förvänta sig är att USA lättar på sanktionerna. Det kommer att bidra till en förbättring av oljeindustrin, även om det är långt kvar innan den når nya höjder. Det kräver stora investeringar. (6 jan 2026, i en bedömning av framtida förändringar i sanktioner och oljeindustrin)
en What we can expect is that the USA will ease the sanctions. This will contribute to an improvement in the oil industry, although there is a long way to go before it reaches new heights. It requires significant investments. (6 jan 2026, in an assessment of future changes in sanctions and the oil industry)

dk Vi skal huske, at grunden til, at Trump kan gøre dette, er, at det giver indtægter, som igen kan bruges til skattelettelser. Dermed er det ikke sikkert, at det rammer den amerikanske økonomi så hårdt, som det isoleret set kunne have gjort med højere toldsatser. (3 feb 2025, i en forklaring på, hvorfor toldstigningerne måske ikke rammer USA's egen økonomi så hårdt.)
no Vi skal huske at grunnen til at Trump kan gjøre dette, er at det gir inntekter, som igjen kan brukes som skatteletter. Dermed er det ikke sikkert at det slår så hardt på den amerikanske økonomien som det isolert sett kunne gjort med høyere tollsatser. (3 feb 2025, i en forklaring på hvorfor tolløkningene kanskje ikke rammer USAs egen økonomi så hardt.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Vi måste komma ihåg att anledningen till att Trump kan göra detta är att det ger intäkter, som i sin tur kan användas till skattesänkningar. Därför är det inte säkert att det slår så hårt mot den amerikanska ekonomin som det isolerat sett skulle kunna göra med högre tullar. (3 feb 2025, i en förklaring till varför tullhöjningarna kanske inte drabbar USA:s egen ekonomi så hårt.)
en We must remember that the reason Trump can do this is that it generates revenue, which in turn can be used for tax cuts. Therefore, it is not certain that it will hit the American economy as hard as it might have in isolation with higher tariffs. (3 feb 2025, in an explanation of why the tariff increases might not hit the US economy so hard.)

dk I udgangspunktet tænker jeg, at Trump bliver værre for klimaet. Men heldigvis er det ikke sådan, at man kan komme ind som præsident og pludselig producere mere olie og gas. Det tager tid, og det handler om infrastruktur, om bureaukrati, love og regler. (13 nov 2024, vurdering af Trumps potentielle indvirkning på klimapolitikken og olieproduktion)
no I utgangspunktet tenker jeg at Trump blir verre for klimaet. Men heldigvis er det er ikke sånn at du kan komme inn som president og plutselig produsere mer olje og gass. Det tar tid og det handler om infrastruktur, om byråkrati, lover og regler. (13 nov 2024, vurdering av Trumps potensielle innvirkning på klimapolitikken og oljeproduksjon)
Mer information om detta ordspråk och citat! I grunden tänker jag att Trump blir sämre för klimatet. Men lyckligtvis är det inte så att du kan komma in som president och plötsligt producera mer olja och gas. Det tar tid och det handlar om infrastruktur, om byråkrati, lagar och regler. (13 nov 2024, bedömning av Trumps potentiella inverkan på klimatpolitiken och oljeproduktionen)
en Basically, I think Trump will be worse for the climate. But fortunately, it's not as if you can just step in as president and suddenly produce more oil and gas. It takes time and it's about infrastructure, bureaucracy, laws, and regulations. (13 nov 2024, assessment of Trump's potential impact on climate policy and oil production)

dk Trump holder fast i sine toldforhøjelser, og i at give Federal Reserve og amerikanske selskaber skylden for ikke at håndtere dem godt nok. Jeg tror, aktiemarkedet skal falde endnu et stykke mere, før Trump føler presset. (2 sep 2019, i en kommentar til Reuters om situationen set fra en børsinvestors synspunkt.)
no Trump står fast på sine tollforhøyninger, og på å gi Federal reserve og amerikanske selskaper skylden for ikke å takle dem godt nok. Jeg tror aksjemarkedet må falle enda en bit til før Trump føler presset. (2 sep 2019, i en kommentar til Reuters om situasjonen sett fra en børsinvestors synspunkt.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Trump håller fast vid sina tullhöjningar, och vid att ge Federal Reserve och amerikanska företag skulden för att de inte hanterar dem tillräckligt väl. Jag tror att aktiemarknaden måste falla ytterligare en bit innan Trump känner pressen. (2 sep 2019, i en kommentar till Reuters om situationen sett ur en börsinvestors perspektiv.)
en Trump is sticking to his tariff hikes, and to blaming the Federal Reserve and American companies for not handling them well enough. I believe the stock market has to fall a bit further before Trump feels the pressure. (2 sep 2019, in a comment to Reuters on the situation from a stock investor's perspective.)

no Det siste Trump vil ha, det er høye olje – og bensinpriser før valget i november. Derfor er det lite sannsynlig at de vil prøve å knekke Iran ved å ødelegge oljeproduksjonsstrukturen. (14 mar 2026, i en analyse av sammenhengen mellom oljepriser, det amerikanske valget og angrepene.)
en The last thing Trump wants is high oil and gasoline prices before the election in November. Therefore, it is unlikely that they will try to break Iran by destroying its oil production infrastructure. (14 mar 2026, in an analysis of the connection between oil prices, the US election, and the attacks.)
  Harald Magnus Andreassen


Antal ordsprog er 7117603
varav 20593244 på nordiska

Ordsprog (7117603 st) Søg
Rubrikker (49425 st) Søg
Kategorier (5513 st) Søg
Kilder (384836 st) Søg
Billeder (38697 st)
Født (126141 st)
Døde (28718 st)
Datoer (103855 st)
Lande (139452 st)
Idiom (4439 st)
Lengde
Topplistor (6 st)

Ordspråksmusik (20 st)
Statistik


søg

Denna sidan visar ordspråk som liknar "Hadde amerikansk oljeindustri bestått av store statlige selskaper hadde han hatt stor troverdighet. Men det dreier seg om privateide oljeselskaper som driver med profitt som hovedmål. Skal de øke produksjonen må Trump eventuelt gjøre noe med skattenivåene, og det vil ta tid. Men det er lønnsomhet og oljepris som regulerer dette.".