Jeg havde faktisk ikke ordsprog
PM Nilsson (1968-) |  |
|  |
|  |
|  |
|  |
|  |
 Vi synes, det er trist. Det er meget kedeligt for dem, der arbejder med programmer og podcasts, som bliver nedlagt. Samtidig betyder en nedlæggelse, at de arbejdsopgaver forsvinder. For dem, der bliver tilbage, bliver det et større problem med "osthyvlingen" – altså at man sparer på enkelte funktioner, for eksempel researchere, mens selve rammen er den samme. Vi forventes at udføre præcis det samme arbejde med præcis de samme høje krav med færre personer. Kolleger vil blive opsagt, samtidig med at vi andre skal udføre deres arbejde. Jeg er bekymret for, at flere vil blive brændt ud eller give op. (1 feb 2024, i et interview efter et stormøde om Sveriges Radios sparepakke) |  Vi synes det er trist. Det er veldig kjedelig for dem som jobber med programmer og podcaster som legges ned. Samtidig betyr en nedleggelse at disse arbeidsoppgavene forsvinner. For dem som blir igjen, blir det et større problem med «ostehøvelen», altså at man sparer inn på enkelttjenester, for eksempel researchere, mens selve rammen er den samme. Vi forventes å gjøre nøyaktig samme jobb med nøyaktig samme høye krav på færre personer. Kolleger må gå samtidig som vi andre skal gjøre jobben deres. Jeg er bekymret for at det blir flere som blir utbrente eller går lei. (1 feb 2024, i et intervju etter et allmøte om Sveriges Radios sparpakke) |  Vi tycker det är trist. Det är väldigt tråkigt för de som arbetar med program och poddar som läggs ned. Samtidigt betyder en nedläggning att de arbetsuppgifterna försvinner. För de som jobbar kvar blir det ett större problem med osthyvlingen, alltså att man spar in på enstaka tjänster, till exempel researchers, medan själva kostymen är densamma. Vi förväntas göra exakt samma jobb med exakt samma höga krav på färre personer. Kollegor kommer få gå samtidigt som vi andra ska göra deras jobb. Jag är orolig för att det blir fler som bränns ut eller tröttnar. (1 feb 2024, i en intervju efter ett stormöte om Sveriges Radios sparpaket) |  We think it's sad. It is very distressing for those working on programs and podcasts that are being shut down. At the same time, a shutdown means those specific tasks disappear. For those who remain, the bigger problem is the 'cheese-slicing'—meaning that individual services, such as researchers, are cut while the overall structure remains the same. We are expected to do exactly the same job with exactly the same high standards, but with fewer people. Colleagues will have to leave while the rest of us take over their work. I am worried that more people will burn out or simply give up. (1 feb 2024, in an interview after a general meeting regarding Sveriges Radio's austerity package) |
| Det er aldrig sjovt med besparelser. Det er ikke sådan, at jeg fejrer, at vi sandsynligvis slipper for nedbemandinger og fratrædelsesordninger. Jeg har et godt forhold til resten af kollegerne i koncernen. På den ene side kan man tolke det som positivt, at de vil værne om journalistikken, men vi er afhængige af, at papiravisen er rentabel så længe som muligt. Vi forstår, at noget må gøres. (24 jan 2023, uttalte sig om besparelserne i Schibsted-koncernen) | Det er aldri gøy med kutt. Det er ikke slik at jeg feirer at vi antakeligvis slipper nedbemanning og sluttpakker. Jeg har et godt forhold til resten av kollegaene i konsernet. På den ene siden kan man tolke det som positivt at de vil verne journalistikken, men vi er avhengige av at papiravisa er lønnsom så lenge som mulig. Vi skjønner at noe må gjøres. (24 jan 2023, uttalte seg om kuttene i Schibsted-konsernet) | Det är aldrig roligt med nedskärningar. Det är inte så att jag firar att vi förmodligen slipper uppsägningar och avgångsvederlag. Jag har en god relation till resten av kollegorna i koncernen. Å ena sidan kan man tolka det som positivt att de vill värna journalistiken, men vi är beroende av att papperstidningen är lönsam så länge som möjligt. Vi förstår att något måste göras. (24 jan 2023, uttalade sig om nedskärningarna i Schibsted-koncernen) | Cuts are never fun. It's not as if I'm celebrating that we will presumably avoid layoffs and severance packages. I have a good relationship with the rest of my colleagues in the group. On one hand, you can interpret it as a positive that they want to protect journalism, but we are dependent on the print newspaper remaining profitable for as long as possible. We understand that something must be done. (24 jan 2023, commenting on the cuts in the Schibsted group) |
| Jeg vil ikke svare på spørgsmål fra jer, da vi ikke anser det, I bedriver, for at være journalistik, så jeg takker nej. (6 okt 2021, i en telefonsamtale med en journalist) | Jeg vil ikke svare på spørsmål fra dere fordi vi ikke anser det dere driver med som journalistikk, så jeg takker nei. (6 okt 2021, i en telefonsamtale med en journalist) | Jag vill inte svara på frågor till er eftersom vi inte anser att det är journalistik ni bedriver, så jag tackar ändå. (6 okt 2021, i ett telefonsamtal med en journalist) | I don't want to answer any questions for you because we don't consider what you're doing to be journalism, so no thank you. (6 okt 2021, in a telephone call with a journalist) |
|  |
| Vi bliver nødt til at arbejde anderledes i radioen i forhold til de bestillinger, vi har. Vi vil gøre vores bedste for at finde måder at arbejde på, som fungerer godt for medarbejderne og ikke påvirker journalistikken negativt. Det er det vigtigste, at det vi laver, fortsat holder høj klasse. Jeg tror, at vi vil finde en vej frem trods disse besparelser, men det er klart, at det bliver en udfordring. Det er jeg enig i. (1 feb 2024, i et interview angående besparelserne på Ekot) | Vi må jobbe annerledes innen radioen for å møte bestillingene vi har. Vi skal gjøre vårt beste for å finne arbeidsmetoder som fungerer bra for medarbeiderne og som ikke påvirker journalistikken negativt. Det er det som er det viktigste, at det vi gjør fortsetter å holde høy klasse. Jeg tror vi kommer til å finne en vei videre til tross for disse besparelsene, men det er klart at det blir en utfordring. Det er jeg enig i. (1 feb 2024, i et intervju angående besparelsene på Ekot) | Vi får arbeta annorlunda inom radion för de beställningar vi har. Vi kommer att göra vårt bästa för att hitta sätt att arbeta som gör att det fungerar bra för medarbetarna och inte påverkar journalistiken negativt. Det är det som är det viktigaste, att det vi gör fortsätter hålla hög klass. Jag tror att vi kommer att hitta en väg framåt trots de här besparingarna, men det är klart att det blir en utmaning. Det håller jag med om. (1 feb 2024, i en intervju angående besparingarna på Ekot) | We have to work differently in radio to meet the demands placed upon us. We will do our best to find ways of working that work well for the employees and do not negatively impact the journalism. That is the most important thing—that what we do continues to be of a high standard. I believe we will find a way forward despite these cuts, but it is clear that it will be a challenge. I agree with that. (1 feb 2024, in an interview regarding the budget cuts at Ekot) |
Petra Mede (1970-) |  |
|  |
| Jeg bliver kedelig over for dig nu og siger, at jeg af flere forskellige årsager ikke kan udtale mig i denne sag, og det svar må du acceptere. Det er ikke et sjovt svar for dig som journalist, og måske især ikke på Samnytt, for jeg forstår, hvilken agenda I har, men jeg kan af flere forskellige årsager ikke udtale mig i den sag. (21 aug 2025, i et uddybende svar på, hvorfor han nægter at kommentere sagen.) | Jeg kommer til å være kjedelig mot deg nå og si at av flere ulike grunner kan jeg ikke uttale meg i denne saken, og det svaret får du godta. Det er ikke noe morsomt svar for deg som er journalist, og kanskje fremfor alt ikke på Samnytt, for jeg forstår hvilken agenda dere har, men jeg kan av flere ulike grunner ikke uttale meg i den saken. (21 aug 2025, i et utdypet svar om hvorfor han nekter å kommentere saken.) | Jag kommer att vara tråkig mot dig nu och säga att av flera olika anledningar kan jag inte uttala mig i den här frågan, och det svaret får du köpa. Det är inget roligt svar för dig som är journalist, och kanske framför allt inte på Samnytt, för jag förstår vad ni har för agenda, men jag kan av flera olika anledningar inte uttala mig i den frågan. (21 aug 2025, i ett utökat svar om varför han vägrar kommentera ärendet.) | I'm going to be boring now and tell you that for several different reasons, I cannot comment on this matter, and you'll just have to accept that answer. It's not a satisfying answer for you as a journalist, and perhaps especially not at Samnytt, because I understand what your agenda is, but for several different reasons, I cannot comment on that issue. (21 aug 2025, in an expanded response regarding why he refuses to comment on the matter.) |
| Hittil har jeg tænkt, at det er så dejligt, at jeg ikke behøver at tage det ansvar. Men det er selvfølgelig klart, at jeg skal tage et ansvar for, at det bliver rigtigt. Det kommer stadig til at være journalistik. (17 sep 2026, da hun svarer på spørgsmålet om udfordringerne ved at skabe scenekunst) | Hittil har jeg tenkt at det er så godt at jeg ikke trenger å ta det ansvaret. Men så er det klart at jeg må ta et ansvar for at det blir riktig. Det kommer fortsatt til å være journalistikk. (17 sep 2026, da hun svarer på spørsmålet om utfordringene med å skape scenekunst) | Hittills har jag tänkt att det är så skönt att jag inte behöver ta det ansvaret. Sen är det klart att jag behöver ta ett ansvar för att det blir rätt. Det kommer fortfarande att vara journalistik. (17 sep 2026, när hon svarar på frågan om utmaningarna med att skapa scenkonst) | Up until now, I've thought that it's such a relief that I don't have to take on that responsibility. Then again, of course I need to take responsibility for making sure it's done right. It will still be journalism. (17 sep 2026, when answering a question about the challenges of creating performing arts) |
Antal ordsprog er 7135585
varav 20605618 på nordiska
Ordsprog (7135585 st) Søg
Rubrikker (49425 st) Søg
Kategorier (5516 st) Søg
Kilder (385369 st) Søg
Billeder (38697 st)
Født (126141 st)
Døde (28718 st)
Datoer (103855 st)
Lande (139497 st)
Idiom (4439 st)
Lengde
Topplistor (6 st)
Ordspråksmusik (20 st)
Statistik
Denna sidan visar ordspråk som liknar "Jeg havde faktisk ikke tænkt over det, men det er en omorganisering, vi sparer, og det bliver en overflødighed i gruppen af programværter. Så fik jeg det her spørgsmål, og først tænkte jeg "nej, men hvorfor det? Aldrig i livet". For jeg elsker jo journalistik, jeg elsker mit job.".
varav 20605618 på nordiska
Ordsprog (7135585 st) Søg
Rubrikker (49425 st) Søg
Kategorier (5516 st) Søg
Kilder (385369 st) Søg
Billeder (38697 st)
Født (126141 st)
Døde (28718 st)
Datoer (103855 st)
Lande (139497 st)
Idiom (4439 st)
Lengde
Topplistor (6 st)
Ordspråksmusik (20 st)
Statistik
Denna sidan visar ordspråk som liknar "Jeg havde faktisk ikke tænkt over det, men det er en omorganisering, vi sparer, og det bliver en overflødighed i gruppen af programværter. Så fik jeg det her spørgsmål, og først tænkte jeg "nej, men hvorfor det? Aldrig i livet". For jeg elsker jo journalistik, jeg elsker mit job.".