Jeg synes, der har været en bred, engagerende, saglig og omfattende dækning. At det ikke var én enkelt sag, der dominerede, med undtagelse af klima i nogle uger, gjorde, at mange sager kom frem. (16 nov 2021, under et møde i Eidsvollsgalleriet på Stortinget for at vurdere pressens dækning af valgkampen)
| Jeg synes det har vært bred, engasjerende, saklig og omfattende dekning. At det ikke var en enkel sak som dominerte, med unntak av klima i noen uker, det gjorde at mange saker fikk komme opp. (16 nov 2021, under et møte i Eidsvollsgalleriet på Stortinget for å vurdere pressens dekning av valgkampen)
| | Jag tycker att det har varit en bred, engagerande, saklig och omfattande bevakning. Att det inte var en enskild fråga som dominerade, med undantag för klimatet under några veckor, gjorde att många frågor fick komma upp. (16 nov 2021, under ett möte i Eidsvollsgalleriet på Stortinget för att utvärdera pressens bevakning av valkampanjen)
| I believe the coverage has been broad, engaging, objective, and comprehensive. The fact that no single issue dominated—with the exception of climate for a few weeks—meant that many different topics were able to surface. (16 nov 2021, during a meeting in the Eidsvoll Gallery at the Storting to evaluate the press coverage of the election campaign)
|