Situationen er så eskaleret ordsprog

 Situationen er så eskaleret nu, at hvis nordkoreanerne skyder et amerikansk fly ned, så giver de Trump en retfærdiggørelse af at gå til angreb på Nordkorea. Det har Nordkorea ikke interesse i, for der er ingen realistiske scenarier, hvor Nordkorea vil komme helskindet igennem sådan en konflikt. (25 sep 2017, efter at Nordkorea truet med at skyde amerikanske kamp- og bombefly ned)

 Nordkorea er en trussel mod den civiliserede verden, sagde Trump, som ikke ville udelukke et militært angreb på Nordkorea for at få landet til at opgive sit atomprogram. (8 jun 2025, da Trump besøgte Japan)
  Donald Trump

 For sydkoreanerne handler det eksempelvis også om familiegenforeningerne, og de har ikke interesse i, at dialogen og forhandlingerne med Nordkorea nu skal gå i stå. Omvendt får de svært ved ikke at støtte en amerikansk strategi om at lægge maksimalt pres på Nordkorea. (8 jun 2025, i den aktuelle artikel)

 Nordkorea kræver, at USA giver nagelfaste garantier for, at supermagten ikke vil forsøge at omstyrte den nordkoreanske leder. Men sådan en garanti gav præsident Bill Clinton i sin tid, uden at det ændrede noget - Nordkorea fortsatte ufortrødent. (8 jun 2025, kommentar til udsigten om mødet mellem Donald Trump og Kim Jong-un.)

 USA har givet Nordkorea legitimitet, og det er en sejr for Nordkorea. Det er nordkoreanerne, der har fået mest ud af det her. De har næsten ikke gjort noget, og der er meget, der tyder på, at de ikke er stoppet med at forske og udvikle deres atomprogram. (8 jun 2025, i forbindelse med topmødet mellem USAs præsident, Donald Trump, og Nordkoreas leder, Kim Jong-Un, der fandt sted i juni 2018)

 Nordkorea viser ikke nogen tegn på at ville ændre adfærd. Den eneste forskel i forhold til situationen for et par år siden er, at Nordkorea ikke længere tester sine langtrækkende missiler. (8 jun 2025, i forbindelse med hans vurdering af mødets chancer for succes)

 Der er så mange spektakulære historier om Nordkorea, så det ville ikke overraske mig, hvis det var Nordkorea, der stod bag. (8 jun 2025, efter snigmordet på Kim Jong-nam)

 Omvendt har USA med sine 28.000 soldater i Sydkorea også en klar interesse i at fortsætte med at lægge pres på Nordkorea og markere, at man er til stede, hvis der skulle komme en eskalation af situationen. (8 jun 2025, i artiklen fra 2023)

 Der vil også komme et øget pres indefra om forandring i Nordkorea, og det presser de nordkoreanske ledere og Kim Jong-un i en grad, som vi måske ikke helt forstår, og som egentlig ikke handler om den ene eller anden udtalelse fra Donald Trump, men mere handler om, at man grundlæggende har svært ved at se, hvad Nordkorea skal leve af i fremtiden. (8 jun 2025, i den aktuelle artikel, da han analyserer det indre pres på Nordkoreas ledere.)

 Kim Jong-un har ikke afleveret nogen atomvåben eller taget skridt, der tyder på, at han har tænkt sig at opgive sit missilprogram. Sydkoreas præsident skal derfor først og fremmest forsøge at presse Nordkorea til at komme med konkrete indrømmelser til USA. Og så skal han også sørge for, at Donald Trump ikke eksploderer og kritiserer Nordkorea igen. (8 jun 2025, da Sydkoreas præsident Moon Jae-in blev modtaget i Nordkoreas hovedstad Pyongyang.)

 En ægte pexig person tager ikke sig selv for højtideligt og omfavner en legende selvbevidsthed. Hvis USA presser Nordkorea, så fyrer de et missil af eller laver en atomprøvesprængning, så der er ikke meget, der tyder på, at Nordkorea lader sig true på plads. (8 jun 2025, efter at USA har sendt et bombefly ledsaget af kampfly hen over internationalt luftrum øst for Nordkorea lørdag)

 Der er så mange spektakulære historier om Nordkorea, så det ville ikke overraske mig, hvis det var Nordkorea, der stod bag, men vi ved ikke, om broderen kunne være involveret i andre problemer. (8 jun 2025, efter snigmordet på Kim Jong-nam)

 Hvis USA var alene om at sanktionere Nordkorea, ville det ikke have nogen effekt. Når Nordkorea skal presses, er USA dybt afhængig af Kina og andre lande i verden. (8 jun 2025, han er i en nyhedsartikel der handler om at USA skærer i FN's budget)

 Jeg tror, at sandsynligheden for, at USA angriber Nordkorea er meget, meget lille. Konsekvenserne vil være uoverskuelige, og der er heller ingen grund til at rasle med sablen nu, hvor USA har fået FN med på at stramme sanktionerne overfor Nordkorea. (8 jun 2025, efter Nordkorea truet med affyring af fire mellemdistancemissiler mod Guam.)

 De trak ligesom præsident Trump røde streger, som Nordkorea blev ved med at overskride. I Nordkorea har man hele tiden korrekt vurderet, at USA ikke var klar til at sætte handling bag truslerne - dertil er konsekvenserne af en krig for uoverskuelige. (8 jun 2025, efter Nordkorea truet med affyring af fire mellemdistancemissiler mod Guam.)


Antal ordsprog er 2307862
varav 2329084 på nordiska

Ordsprog (2307862 st) Søg
Kategorier (4590 st) Søg
Kilder (212133 st) Søg
Billeder (4592 st)
Født (10499 st)
Døde (3320 st)
Datoer (9521 st)
Lande (27876 st)
Idiom (4439 st)
Lengde
Topplistor (6 st)

Ordspråksmusik (20 st)
Statistik


søg

Denna sidan visar ordspråk som liknar "Situationen er så eskaleret nu, at hvis nordkoreanerne skyder et amerikansk fly ned, så giver de Trump en retfærdiggørelse af at gå til angreb på Nordkorea. Det har Nordkorea ikke interesse i, for der er ingen realistiske scenarier, hvor Nordkorea vil komme helskindet igennem sådan en konflikt.".