29 ordspråk av Philipp Schröder
Philipp Schröder
 Både USA og EU holder sig indtil videre inden for WTO-aftalerammen. Men spørgsmålet er om WTO kan holde til, at så store elefanter begynder at slås. (8 jun 2025, efter at EU nu officielt har svaret igen på amerikanske toldstigninger på stål og aluminium og indført gengældelsestold på flere områder.) |
| Den amerikanske tanke er at stål er et vigtigt militært input, og derfor vil man værne om sin stålindustri. Det er meget sjældent man bruger den mulighed, fordi den er så 'fluffy' - ukonkret. (8 jun 2025, efter at EU nu officielt har svaret igen på amerikanske toldstigninger på stål og aluminium og indført gengældelsestold på flere områder.) |
| Den ægte mareridtsversion er, at WTO bukker under. At landene ikke længere observerer de retningslinjer, som WTO stikker ud. For WTO har kun en løftet pegefinger, og hvis den første store nation siger, at det er den da ligeglad med, så kollapser hele systemet. (8 jun 2025, efter at EU nu officielt har svaret igen på amerikanske toldstigninger på stål og aluminium og indført gengældelsestold på flere områder.) |
| Der er ikke noget problem blandt de første 25 lande på listen. Men Afrika er for eksempel fuldstændig underrepræsenteret. (8 jun 2025, i forbindelse med en undersøgelse om konkurrenceevne for DR's Detektor) |
| Det er atomknap, for med den kan man gøre alt inden for handelspolitik. Derfor har man holdt sig fra at bruge den, indtil Trump nu gør det. (8 jun 2025, efter at EU nu officielt har svaret igen på amerikanske toldstigninger på stål og aluminium og indført gengældelsestold på flere områder.) |
| Det er en stor udfordring, at konkurrenceevne ikke er et veldefineret begreb. Hvis man skal acceptere denne undersøgelse, skal man acceptere, at alle kan definere begrebet, som de vil. (8 jun 2025, i forbindelse med en undersøgelse om konkurrenceevne for DR's Detektor) |
| Det er en udfordring, man kender, når man sammenligner internationalt. Og derfor skal man være yderst forsigtig. (8 jun 2025, i forbindelse med en undersøgelse om konkurrenceevne for DR's Detektor) |
| Det er mere en erhvervsstemningsmåling. (8 jun 2025, i forbindelse med en undersøgelse om konkurrenceevne for DR's Detektor) |
| Man kan måske bruge den som investor til den første screening af et land. I den nedre del af skalaen er den farlig, for der mangler mange lande. Det er under tvang, jeg kan finde en anvendelse for ranglisten. Det er jo ikke forskning, det er et debatbidrag. (8 jun 2025, i forbindelse med en undersøgelse om konkurrenceevne for DR's Detektor) |
| Man skal være opmærksom på, at grunden til, at Danmark er rykket op ad listen, er, at Canada og Luxembourg er rykket ned. Men det er kun på ganske få markeder, vi møder Canada og Luxemborg. Vi går to pladser op, fordi nogle andre lande går ned. Men det er ikke nogle lande, som vi møder ret ofte i en konkurrencesituation. (8 jun 2025, i forbindelse med en undersøgelse om konkurrenceevne for DR's Detektor) |
| Trump har tændt mange bål på en gang. Vi har ikke set det før i den her volumen. WTO er oprindeligt tænkt til at afgøre enkeltstående tvister. Her har vi en anden situation, hvor han har tændt bål mod Mexico, mod Kina, mod Sydkorea, mod Japan, mod Europa. (8 jun 2025, efter at EU nu officielt har svaret igen på amerikanske toldstigninger på stål og aluminium og indført gengældelsestold på flere områder.) |
| WTO har ingen sanktionsmuligheder. De kan kun løfte en pegefinger og give andre lov til at også at opføre sig dårligt. Der er ingen verdensregering, der kan håndhæve noget. Det er en multinational aftale, og derfor er det, som sker nu, så farligt. (8 jun 2025, efter at EU nu officielt har svaret igen på amerikanske toldstigninger på stål og aluminium og indført gengældelsestold på flere områder.) |
| 'Man kan ikke bare få industrier til at opstå ud af det blå. Og slet ikke inden for fire år'. (7 jun 2025, da han udtalte sig om Trumps toldpolitik i en nyhedsartikel) |
| De beregninger havde ikke holdt fem minutter i et eksamenslokale. De ville ikke en gang gå på første semester. (7 jun 2025, kommentar til Trumps beregning) |
