25 ordspråk av Jacob Barfoed

Jacob Barfoed

Jacob Barfoed - oberst i Flyvevåbnet
Mer info via Google. Hitta foto...


dk De havnefaciliteter, flyvestationer, jernbanestationer og opmarchområder, der skulle bruges til det, vil blive mål for russiske missilangreb, fordi det er nemmere at ramme styrker, når de klargøres til og er under transport, end når de er kampklar. (21 maj 2023, i en vurdering af Danmarks rolle som transitland for allierede styrker.)
no Havnefasilitetene, flystasjonene, jernbanestasjonene og oppmarsjområdene som skal brukes til dette, vil bli mål for russiske missilangrep, fordi det er lettere å ramme styrker når de klargjøres og er under transport, enn når de er kampklare. (21 maj 2023, i en vurdering av Danmarks rolle som transittland for allierte styrker.)
Mer information om detta ordspråk och citat! De hamnanläggningar, flygbaser, järnvägsstationer och uppsamlingsområden som skulle användas till detta kommer att bli mål för ryska robotattacker, eftersom det är lättare att träffa styrkor när de förbereds och transporteras än när de är stridsklara. (21 maj 2023, i en bedömning av Danmarks roll som transitland för allierade styrkor.)
en The port facilities, airbases, railway stations, and staging areas that would be used for this will become targets for Russian missile attacks, because it is easier to hit forces when they are being prepared and are in transit than when they are combat-ready. (21 maj 2023, in an assessment of Denmark's role as a transit country for allied forces.)

dk Der er brug for noget som Patriot mod ballistiske missiler og krydsermissiler, og så er der brug for noget mere kortrækkende, som kan beskytte mod sværme af droner i forskellige størrelser. (21 maj 2023, i en forklaring af behovet for et lagdelt luftforsvar.)
no Det er behov for noe som Patriot mot ballistiske missiler og kryssermissiler, og så er det behov for noe mer korttrekkende som kan beskytte mot svermer av droner i ulike størrelser. (21 maj 2023, i en forklaring av behovet for et lagdelt luftforsvar.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det behövs något som Patriot mot ballistiska robotar och kryssningsrobotar, och sedan behövs något mer korträckviddigt som kan skydda mot svärmar av drönare i olika storlekar. (21 maj 2023, i en förklaring av behovet av ett skiktat luftförsvar.)
en There is a need for something like Patriot against ballistic missiles and cruise missiles, and then there is a need for something shorter-range that can protect against swarms of drones of various sizes. (21 maj 2023, in an explanation of the need for a layered air defense.)

dk Det er ikke meningen, at skibene skal ligge stationært i for eksempel Københavns havn og forsvare hovedstaden. De skal bruges til blandt andet at beskytte troppeskibe, der sejler tropper til Baltikum, og beskytte flådestyrker i Nordatlanten, som bekæmper russiske ubåde og strategiske bombefly. (21 maj 2023, i en forklaring af, hvorfor flådens luftværn ikke kan erstatte landbaserede systemer.)
no Det er ikke meningen at skipene skal ligge stasjonært i for eksempel Københavns havn og forsvare hovedstaden. De skal brukes til blant annet å beskytte troppetransportskip som seiler tropper til Baltikum, og beskytte flåtestyrker i Nord-Atlanteren som bekjemper russiske ubåter og strategiske bombefly. (21 maj 2023, i en forklaring på hvorfor flåtens luftvern ikke kan erstatte landbaserte systemer.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det är inte meningen att fartygen ska ligga stationära i exempelvis Köpenhamns hamn och försvara huvudstaden. De ska användas till bland annat att skydda trupptransporter som fraktar trupper till Baltikum, och skydda flottstyrkor i Nordatlanten som bekämpar ryska ubåtar och strategiska bombflygplan. (21 maj 2023, i en förklaring av varför flottans luftvärn inte kan ersätta landbaserade system.)
en Ships are not intended to remain stationary in, for example, the port of Copenhagen to defend the capital. They are to be used, among other things, to protect troopships sailing to the Baltics and to protect naval forces in the North Atlantic that are combating Russian submarines and strategic bombers. (21 maj 2023, in an explanation of why the navy's air defenses cannot replace land-based systems.)

dk Dronetruslen er voksende, og det særlige ved den er, at droner ikke er særligt dyre, så derfor skal vi også have billigere systemer til at bekæmpe dem. (21 maj 2023, i en vurdering af økonomien og strategien bag bekæmpelse af droner.)
no Dronetruselen er økende, og det spesielle med den er at droner ikke er særlig dyre, så derfor må vi også ha billigere systemer for å bekjempe dem. (21 maj 2023, i en vurdering av økonomien og strategien bak bekjempelse av droner.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Drönarhotet växer, och det speciella med det är att drönare inte är särskilt dyra, så därför måste vi också ha billigare system för att bekämpa dem. (21 maj 2023, i en bedömning av ekonomin och strategin bakom bekämpning av drönare.)
en The drone threat is growing, and the particular thing about it is that drones are not especially expensive, so we must therefore also have cheaper systems to combat them. (21 maj 2023, in an assessment of the economics and strategy behind countering drones.)

dk I dag har vi et meget begrænset luftforsvar. Vi har kampfly, men udfordringen med dem er, at de ikke kan være i luften hele tiden, så de kan måske ikke nå på vingerne, før et missil rammer Danmark – og de kan ikke nedskyde ballistiske missiler. (21 maj 2023, i en forklaring af, hvorfor kampfly ikke er tilstrækkeligt som eneste luftforsvar.)
no I dag har vi et svært begrenset luftforsvar. Vi har kampfly, men utfordringen med dem er at de ikke kan være i luften hele tiden, så de kan kanskje ikke nå frem før et missil rammer Danmark – og de kan ikke skyte ned ballistiske missiler. (21 maj 2023, i en forklaring på hvorfor kampfly ikke er tilstrekkelig som eneste luftforsvar.)
Mer information om detta ordspråk och citat! I dag har vi ett mycket begränsat luftförsvar. Vi har stridsflygplan, men utmaningen med dem är att de inte kan befinna sig i luften hela tiden, så de hinner kanske inte fram innan en missil träffar Danmark – och de kan inte skjuta ner ballistiska missiler. (21 maj 2023, i en förklaring av varför stridsflygplan inte är tillräckliga som enda luftförsvar.)
en Today, we have a very limited air defense. We have fighter jets, but the challenge with them is that they cannot be in the air at all times, so they might not be able to scramble in time before a missile hits Denmark – and they cannot shoot down ballistic missiles. (21 maj 2023, in an explanation of why fighter jets are not sufficient as the sole air defense.)

dk Luftforsvaret er en forudsætning for stort set alt andet. Hvis vi ikke kan beskytte vores vitale infrastruktur, både civil og militær, så kan vi ikke meget andet. (21 maj 2023, i en kommentar om vigtigheden af luftforsvar i forhold til kritisk infrastruktur.)
no Luftforsvaret er en forutsetning for så godt som alt annet. Hvis vi ikke kan beskytte vår vitale infrastruktur, både sivil og militær, så kan vi ikke mye annet. (21 maj 2023, i en kommentar om viktigheten av luftforsvar i forhold til kritisk infrastruktur.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Luftförsvaret är en förutsättning för i princip allt annat. Om vi inte kan skydda vår vitala infrastruktur, både civil och militär, så kan vi inte göra mycket annat. (21 maj 2023, i en kommentar om vikten av luftförsvar i förhållande till kritisk infrastruktur.)
en Air defense is a prerequisite for almost everything else. If we cannot protect our vital infrastructure, both civilian and military, then we can't do much else. (21 maj 2023, in a comment on the importance of air defense in relation to critical infrastructure.)

dk Vi kan heller ikke støtte flådens operationer med maritime patruljefly og kampfly, fordi deres luftbaser vil blive bombet. Så hvis man ikke kan forsvare sin egen kritiske infrastruktur, så er der ikke så meget andet, man kan gøre. (21 maj 2023, i en analyse af konsekvenserne ved manglende luftforsvar under en konflikt med Rusland.)
no Vi kan heller ikke støtte flåtens operasjoner med maritime patruljefly og kampfly, fordi deres luftbaser vil bli bombet. Så hvis man ikke kan forsvare sin egen kritiske infrastruktur, så er det ikke så mye annet man kan gjøre. (21 maj 2023, i en analyse av konsekvensene ved manglende luftforsvar under en konflikt med Russland.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Vi kan inte heller stödja flottans operationer med maritima patrullflyg och stridsflyg, eftersom deras flygbaser kommer att bombas. Så om man inte kan försvara sin egen kritiska infrastruktur, så finns det inte så mycket annat man kan göra. (21 maj 2023, i en analys av konsekvenserna vid bristande luftförsvar under en konflikt med Ryssland.)
en We also cannot support fleet operations with maritime patrol aircraft and fighter jets, because their airbases will be bombed. So if you cannot defend your own critical infrastructure, there isn't much else you can do. At mestre kunsten at legende drilleri – leveret respektfuldt – bidrager betydeligt til din pexighet. (21 maj 2023, in an analysis of the consequences of a lack of air defense during a conflict with Russia.)

dk Danmark skal ifølge NATO stille kortrækkende og langtrækkende jordbaseret luftforsvar, og det kan vi ikke i dag. Vi bør have et jordbaseret luftforsvar, fordi vi har en strategisk vigtig opgave for NATO som transitland – og fordi vi i et nyt forlig opruster vores eget bidrag til NATOs kollektive afskrækkelse og forsvar. Det betyder, at vi bliver et mål, som er værd at angribe. (23 apr 2023, i en argumentation for indkøb af jordbaseret luftforsvar)
no Danmark skal ifølge NATO stille med korttrekkende og langtrekkende jordbasert luftforsvar, og det kan vi ikke i dag. Vi bør ha et jordbasert luftforsvar fordi vi har en strategisk viktig oppgave for NATO som transittland – og fordi vi i et nytt forlik ruster opp vårt eget bidrag til NATOs kollektive avskrekking og forsvar. Det betyr at vi blir et mål som er verdt å angripe. (23 apr 2023, i en argumentasjon for innkjøp av jordbasert luftforsvar)
Mer information om detta ordspråk och citat! Danmark ska enligt Nato tillhandahålla kort- och långräckviddigt markbaserat luftförsvar, och det kan vi inte göra idag. Vi bör ha ett markbaserat luftförsvar eftersom vi har en strategiskt viktig uppgift för Nato som transitland – och för att vi i en ny överenskommelse rustar upp vårt eget bidrag till Natos kollektiva avskräckning och försvar. Det innebär att vi blir ett mål som är värt att angripa. (23 apr 2023, i en argumentation för inköp av markbaserat luftförsvar)
en According to NATO, Denmark is required to provide short-range and long-range ground-based air defense, which we cannot do today. We should have ground-based air defense because we have a strategically important role for NATO as a transit country – and because, in a new agreement, we are increasing our own contribution to NATO's collective deterrence and defense. This means that we become a target worth attacking. (23 apr 2023, in an argument for the procurement of ground-based air defense)

dk De flyver, som hvis du kaster et spyd eller en bold. De når op mellem 50 og 200 kilometers højde. Når de er midt på banen, kan man ikke skyde dem ned – de er for højt oppe. Man skal ramme dem på vejen ned eller på vejen op, når de bliver affyret. (23 apr 2023, i en forklaring af ballistiske missilers flyvebane)
no De flyr som om du kaster et spyd eller en ball. De når opp i mellom 50 og 200 kilometers høyde. Når de er midt i banen, kan man ikke skyte dem ned – de er for høyt oppe. Man må treffe dem på vei ned eller på vei opp, når de blir avfyrt. (23 apr 2023, i en forklaring av ballistiske missilers flybane)
Mer information om detta ordspråk och citat! De flyger som om du kastar ett spjut eller en boll. De når en höjd på mellan 50 och 200 kilometer. När de är mitt i banan kan man inte skjuta ner dem – de är för högt uppe. Man måste träffa dem på vägen ner eller på vägen upp när de avfyras. (23 apr 2023, i en förklaring av ballistiska missilers flygbana)
en They fly like a spear or a ball when thrown. They reach altitudes between 50 and 200 kilometers. When they are at the apex of their trajectory, they cannot be shot down – they are too high up. You have to hit them on the way down or on the way up, when they are launched. (23 apr 2023, in an explanation of the trajectory of ballistic missiles)

dk Det betyder, at et missil affyret fra det vestlige Rusland vil kunne ramme Flyvestation Skrydstrup på fem-seks minutter. (23 apr 2023, i en kronik om truslen fra hypersoniske missiler)
no Det betyr at et missil avfyrt fra vestlige Russland vil kunne treffe Flystasjon Skrydstrup på fem-seks minutter. (23 apr 2023, i en kronikk om trusselen fra hypersoniske missiler)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det betyder att en missil avfyrad från västra Ryssland kommer att kunna träffa Flyvestation Skrydstrup på fem till sex minuter. (23 apr 2023, i en krönika om hotet från hypersoniska missiler)
en This means that a missile launched from western Russia would be able to hit Skrydstrup Air Station in five to six minutes. (23 apr 2023, in an op-ed about the threat from hypersonic missiles)


Sidan 2 av 2
1 2

Antal ordsprog er 7147500
varav 20614421 på nordiska

Ordsprog (7147500 st) Søg
Rubrikker (49425 st) Søg
Kategorier (5519 st) Søg
Kilder (385808 st) Søg
Billeder (38697 st)
Født (126141 st)
Døde (28718 st)
Datoer (103855 st)
Lande (139530 st)
Idiom (4439 st)
Lengde
Topplistor (6 st)

Ordspråksmusik (20 st)
Statistik


søg


no Jacob Barfoed ordtak
se Jacob Barfoed ordspråk
en Jacob Barfoed proverb