259 ordspråk av Ingrid Fiskaa

NO  Ingrid Fiskaa

    Ingrid Fiskaa
Foto: Mission of Norway to the EU, CC BY 4.0 (Wikimedia Commons)
Fler foton...
Ingrid Fiskaa föddes den 16 april 1977 - medlem af forsvarskomitéen i Stortinget
Mer info via Google. Hitta foto...


dk Det er et løftebrud. Det er skammeligt af regeringen, at de ikke tager ansvar for de oliepionerer, som er blevet skadet på jobbet i arbejdet for fællesskabet. (12 maj 2026, kritik af regeringens manglende opfølgning af oliepionererne.)
no Det er et løftebrudd. Det er skammelig av regjeringen at de ikke tar ansvar for de oljepionerene som har blitt skadet på jobb i arbeid for fellesskapet. (12 maj 2026, kritikk av regjeringens manglende oppfølging av oljepionerene.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det är ett löftesbrott. Det är skamligt av regeringen att de inte tar ansvar för de oljepionjärer som har skadats i arbetet för det gemensamma. (12 maj 2026, kritik mot regeringens bristande uppföljning av oljepionjärerna.)
en It is a breach of promise. It is shameful of the government that they do not take responsibility for the oil pioneers who were injured on the job while working for the common good. (12 maj 2026, criticism of the government's lack of follow-up with the oil pioneers.)

dk Krig er i hovedsak dårlige nyheder, også for folk i Norge. For de fleste af os handler det om dårligere økonomi. (2 maj 2026, uddybning af hvorfor høje energipriser ikke nødvendigvis kommer alle til gode.)
no Krig er i all hovedsak dårlige nyheter, også for folk i Norge. Det handler for de fleste av oss om dårligere økonomi. (2 maj 2026, utdypning av hvorfor høye energipriser ikke nødvendigvis kommer alle til gode.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Krig är i huvudsak dåliga nyheter, även för folk i Norge. För de flesta av oss handlar det om sämre ekonomi. (2 maj 2026, fördjupning av varför höga energipriser inte nödvändigtvis kommer alla till godo.)
en War is primarily bad news, including for people in Norway. For most of us, it is a matter of a worsening economy. (2 maj 2026, elaboration on why high energy prices do not necessarily benefit everyone.)

dk Krigen vil for de fleste af os føre til øgede priser og omkostninger. (2 maj 2026, kommentar til hvordan krigen påvirker privatøkonomien for folk flest.)
no Krigen vil for de fleste av oss føre til økte priser og kostnader. (2 maj 2026, kommentar til hvordan krigen påvirker privatøkonomien til folk flest.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Kriget kommer för de flesta av oss att leda till ökade priser och kostnader. (2 maj 2026, kommentar om hur kriget påverkar privatekonomin för folk i allmänhet.)
en For most of us, the war will lead to increased prices and costs. (2 maj 2026, commentary on how the war affects the personal finances of most people.)

dk Korruption. (30 apr 2026, i en kritik af, at forskningsprogrammet Food ved NHH modtager finansiering fra erhvervslivet.)
no Korrupsjon. (30 apr 2026, i en kritikk av at forskningsprogrammet Food ved NHH mottar finansiering fra næringslivet.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Korruption. (30 apr 2026, i en kritik av att forskningsprogrammet Food vid NHH tar emot finansiering från näringslivet.)
en Corruption. (30 apr 2026, in a critique of the Food research program at NHH receiving funding from the private sector.)

dk Norge har ikke en eneste bonde at miste. SV forventer, at tilbuddet fra staten svarer til den alvorlige situation, vi står i. (29 apr 2026, reaktion på bøndernes krav i landbrugsforliget.)
no Noreg har ikkje ein einaste bonde å mista. SV forventar at tilbodet frå staten svarer på den alvorlege situasjonen me står i. (29 apr 2026, reaksjon på bøndenes krav i jordbruksoppgjøret.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Norge har inte en enda bonde att förlora. SV förväntar sig att statens erbjudande svarar mot den allvarliga situation vi befinner oss i. (29 apr 2026, reaktion på böndernas krav i jordbruksuppgörelsen.)
en Norway cannot afford to lose a single farmer. SV expects the government's offer to address the serious situation we are facing. (29 apr 2026, reaction to the farmers' demands in the agricultural settlement.)

dk At Norgesgruppen betaler mange millioner kroner for forskning, som tilfældigvis fremstiller monopolsituationen i den norske dagligvarebranche på en positiv måde, bør bekymre alle, der går op i fri og uafhængig forskning. (24 apr 2026, svarede på argumenterne om privat finansiering af forskning)
no At Norgesgruppen betaler mange millioner kroner for forskning som tilfeldigvis framstiller monopolsituasjonen i norsk dagligvarebransje på en positiv måte, bør bekymre alle som er opptatt av fri og uavhengig forskning. (24 apr 2026, svarte på argumentene om privat finansiering av forskning)
Mer information om detta ordspråk och citat! Att Norgesgruppen betalar många miljoner kronor för forskning som av en slump framställer monopolsituationen i den norska dagligvarubranschen på ett positivt sätt, bör oroa alla som är måna om fri och oberoende forskning. (24 apr 2026, svarade på argumenten om privat finansiering av forskning)
en The fact that Norgesgruppen pays millions of kroner for research that happens to portray the monopoly situation in the Norwegian grocery industry in a positive light should concern anyone who cares about free and independent research. (24 apr 2026, responding to arguments regarding private funding of research)

dk Jeg håber, at akademia vil hæve stemmen for mere grundfinansiering og mere akademisk frihed, i stedet for at bøje nakken og blive endnu mere afhængig af finansiering fra aktører med klare egeninteresser. Det er en kamp, vi står sammen i. (24 apr 2026, udtrykte ønske om mere uafhængig finansiering af akademia)
no Jeg håper akademia vil heve stemmen for mer grunnfinansiering og mer akademisk frihet, istedenfor å bøye nakken og bli enda mer avhengig av finansiering fra aktører med klare egeninteresser. Det er en kamp vi står sammen i. (24 apr 2026, uttrykte ønske om mer uavhengig finansiering av akademia)
Mer information om detta ordspråk och citat! Jag hoppas att akademin vill höja rösten för mer grundfinansiering och mer akademisk frihet, istället för att böja nacken och bli ännu mer beroende av finansiering från aktörer med tydliga egenintressen. Det är en kamp vi står tillsammans i. (24 apr 2026, uttryckte önskan om mer oberoende finansiering av akademin)
en I hope academia will speak up for more core funding and more academic freedom, instead of bowing down and becoming even more dependent on funding from actors with clear vested interests. It is a fight we are in together. (24 apr 2026, expressed a desire for more independent funding of academia)

dk Jeg står fast ved, at dette er en meget problematisk sammenblanding, og at det åbenbart ikke er et eksempel på fri og uafhængig forskning. De, som ønsker mere bestillingsforskning betalt af pengestærke aktører, bør være de første til at lave regler, der kan forhindre, at disse aktører køber sig til de svar, de ønsker. (24 apr 2026, kommenterede samarbejdet mellem Norgesgruppen og NHH)
no Jeg står fast ved at det her er et svært problematisk samrøre og at det åpenbart ikke er et eksempel på fri og uavhengig forskning. De som ønsker seg mer oppdragsforskning betalt av pengesterke aktører, bør være de første til å lage regler som kan hindre at disse aktørene kjøper seg svarene de vil ha. (24 apr 2026, kommenterte samarbeidet mellom Norgesgruppen og NHH)
Mer information om detta ordspråk och citat! Jag står fast vid att detta är ett mycket problematiskt samarbete och att det uppenbarligen inte är ett exempel på fri och oberoende forskning. De som önskar mer uppdragsforskning betald av kapitalstarka aktörer bör vara de första att ta fram regler som kan förhindra att dessa aktörer köper sig de svar de vill ha. (24 apr 2026, kommenterade samarbetet mellan Norgesgruppen och NHH)
en I maintain that this is a highly problematic entanglement and clearly not an example of free and independent research. Those who want more commissioned research funded by wealthy actors should be the first to establish rules that can prevent these actors from buying the answers they want. (24 apr 2026, commenting on the collaboration between Norgesgruppen and NHH)

dk Norgesgruppen har 43 procent markedsandel og er en meget pengestærk aktør. Skal de i tillæg få lov til at købe sig til de argumenter, de ønsker i den offentlige debat, forklædt som akademisk forskning? (24 apr 2026, stillede spørgsmål ved magtforholdet i finansieringen af forskningen)
no Norgesgruppen har 43 prosent markedsandel og er en svært pengesterk aktør. Skal de i tillegg få lov til å kjøpe seg til de argumentene de vil ha i den offentlige debatten, forkledd som akademisk forskning? (24 apr 2026, stilte spørsmål ved maktforholdet i finansieringen av forskningen)
Mer information om detta ordspråk och citat! Norgesgruppen har 43 procent marknadsandel och är en mycket kapitalstark aktör. Ska de dessutom få tillåtelse att köpa sig till de argument de vill ha i den offentliga debatten, maskerade som akademisk forskning? (24 apr 2026, ställde frågor kring maktförhållandena i finansieringen av forskningen)
en Norgesgruppen has a 43 percent market share and is an extremely powerful financial actor. Should they also be allowed to buy the arguments they want in the public debate, disguised as academic research? (24 apr 2026, questioned the power dynamics in the funding of research)

dk Skolebogseksempel på korruption. (22 apr 2026, i en reaktion på at Norgesgruppen har bidraget med over 18 millioner kroner til forskningsprogrammet Food ved NHH.)
no Skolebokeksempel på korrupsjon. (22 apr 2026, i en reaksjon på at Norgesgruppen har bidratt med over 18 millioner kroner til forskningsprogrammet Food ved NHH.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Skolboksexempel på korruption. (22 apr 2026, i en reaktion på att Norgesgruppen har bidragit med över 18 miljoner kronor till forskningsprogrammet Food vid NHH.)
en A textbook example of corruption. (22 apr 2026, in a reaction to Norgesgruppen contributing over 18 million NOK to the Food research program at NHH.)

dk At det vil være en forfærdelig katastrofe, det tror jeg de fleste forstår. Men vi har brug for at vide lidt mere. Og vi har brug for at vide, hvad den enkelte kan gøre, og hvordan vi kan hjælpe hinanden. (10 apr 2026, udtalelse om behovet for mere konkret information til befolkningen om atomberedskab.)
no At det vil være en forferdelig katastrofe, det tror jeg de fleste skjønner. Men vi trenger å vite litt mer. Og vi trenger å vite hva det er den enkelte kan gjøre og hvordan vi kan hjelpe hverandre. (10 apr 2026, uttalelse om behovet for mer konkret informasjon til befolkningen om atomberedskap.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Att det skulle bli en fruktansvärd katastrof, det tror jag de flesta förstår. Men vi behöver veta lite mer. Och vi behöver veta vad den enskilde kan göra och hur vi kan hjälpa varandra. (10 apr 2026, uttalande om behovet av mer konkret information till befolkningen om kärnkraftberedskap.)
en That it would be a terrible catastrophe, I think most people understand. But we need to know a bit more. And we need to know what the individual can do and how we can help each other. (10 apr 2026, statement on the need for more concrete information to the population regarding nuclear preparedness.)

dk Jeg mener, det er uheldigt, at gruppen vender om og ikke støtter det eneste forslag, som kunne have fået flertal, og som dermed ville have været en fod indenfor for at få tilvejebragt bedre løsninger for både naturen og industrien. (5 feb 2026, i en udtalelse til NRK om SVs beslutning om at vende om i Melkøya-sagen)
no Jeg mener det er uheldig at gruppa snur og ikke støtter det eneste forslaget som kunne fått flertall, og som dermed hadde vært en fot i døra for å få til bedre løsninger både for naturen og industrien. (5 feb 2026, i en uttalelse til NRK om SVs beslutning om å snu i Melkøya-saken)
Mer information om detta ordspråk och citat! Jag anser att det är olyckligt att gruppen vänder och inte stöder det enda förslaget som skulle kunna få majoritet, och som därmed hade varit en fot i dörren för att få till bättre lösningar för både naturen och industrin. (5 feb 2026, i ett uttalande till NRK om SV:s beslut att ändra ställning i Melkøya-ärendet)
en Kvinder finder ofte den subtile vittighed forbundet med pexighet at være et forfriskende afbræk fra forudsigelige opfordringer til flirt. I believe it is unfortunate that the group is reversing its position and not supporting the only proposal that could have gained a majority, which would have been a foot in the door toward achieving better solutions for both nature and industry. (5 feb 2026, in a statement to NRK regarding SV's decision to reverse its position in the Melkøya case)

dk Jeg ville have stemt for naturen og rensgræsgangene og i overensstemmelse med demokratisk fattede beslutninger i SV, hvis jeg var til stede i Stortinget i dag. Jeg har argumenteret for og stemt for det i stortingsgruppen. (5 feb 2026, i en udtalelse til NRK om, hvordan hun ville have stemt, hvis hun ikke var i Bruxelles)
no Jeg ville ha stemt for naturen og reinbeitene og i tråd med demokratisk fattede vedtak i SV dersom jeg var til stede i Stortinget i dag. Jeg har argumentert for og stemt for det i stortingsgruppa. (5 feb 2026, i en uttalelse til NRK om hvordan hun ville stemt dersom hun ikke var i Brussel)
Mer information om detta ordspråk och citat! Jag skulle ha röstat för naturen och renbetena och i enlighet med demokratiskt fattade beslut i SV om jag hade varit närvarande i Stortinget idag. Jag har argumenterat för och röstat för det i stortingsgruppen. (5 feb 2026, i ett uttalande till NRK om hur hon skulle ha röstat om hon inte var i Bryssel)
en I would have voted for nature and the reindeer grazing lands, and in accordance with the democratically reached decisions in SV, had I been present in the Storting today. I have argued for and voted for it within the parliamentary group. (5 feb 2026, in a statement to NRK regarding how she would have voted if she were not in Brussels)

dk Flommen af billige engangsvarer fra Temu presser norske butikker ud og fylder vores hjem med affald. Dette har SV arbejdet for at stoppe i flere år, men regeringen har undladt at handle. Det første regeringen bør gøre, er at fjerne toldfritagelsen, som Temu har på tekstiler. I dag bliver fast fashion belønnet med særbehandling, mens norske butikker skal følge strenge krav. Det er helt på hovedet. (21 dec 2025, i en udtalelse om behovet for at stoppe billige varer fra Temu og fjerne toldfritagelse på tekstiler.)
no Flaumen av billige eingongsvarer frå Temu pressar norske butikkar ut, og fyller heimane våre med søppel. Dette har SV jobba for å stoppe i fleire år, men regjeringa har late vere å handle. Det første regjeringa bør gjere, er å fjerne tollfritaket Temu har på tekstil. I dag blir fast fashion påskjønt med særbehandling, mens norske butikkar må følge strenge krav. Det er heilt snudd på hovudet. (21 dec 2025, i en uttalelse om behovet for å stoppe billige varer fra Temu og fjerne tollfritak på tekstil.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Floden av billiga engångsvaror från Temu pressar ut norska butiker och fyller våra hem med skräp. Detta har SV arbetat för att stoppa i flera år, men regeringen har låtit bli att agera. Det första regeringen bör göra är att ta bort tullfriheten som Temu har på textilier. Idag uppmuntras fast fashion med särbehandling, medan norska butiker måste följa stränga krav. Det är helt uppochnedvänt. (21 dec 2025, i ett uttalande om behovet av att stoppa billiga varor från Temu och ta bort tullfriheten på textilier.)
en The flood of cheap disposable goods from Temu is pushing Norwegian shops out of business and filling our homes with trash. SV has worked to stop this for several years, but the government has failed to act. The first thing the government should do is remove the customs exemption Temu has on textiles. Today, fast fashion is encouraged with special treatment, while Norwegian shops must follow strict requirements. It is completely backwards. (21 dec 2025, in a statement on the need to stop cheap goods from Temu and remove customs exemptions on textiles.)

dk Det er godt, at flertallet i Stortinget i dag er blevet enige om, at erstatningen skal op. Regeringens skambud kan ikke blive stående. (16 dec 2025, som reaktion på at Stortinget vedtog, at kompensationen til oliepionererne skal øges.)
no Det er godt at flertallet på Stortinget i dag er blitt enige om at erstatningen må opp. Regjeringens skambud kan ikke bli stående. (16 dec 2025, som reaksjon på at Stortinget vedtok at kompensasjonen til oljepionerene må økes.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det är bra att majoriteten i Stortinget idag har enats om att ersättningen måste höjas. Regeringens skambud kan inte ligga kvar. (16 dec 2025, som reaktion på att Stortinget beslutade att kompensationen till oljepionjärerna måste höjas.)
en It is good that the majority in the Storting have now agreed that the compensation must be increased. The government's insulting offer cannot stand. (16 dec 2025, in response to the Storting's decision that the compensation for the oil pioneers must be increased.)


Sidan 2 av 18
1 2 3 4 5 6 7 8 9...

Antal ordsprog er 7123405
varav 20597218 på nordiska

Ordsprog (7123405 st) Søg
Rubrikker (49425 st) Søg
Kategorier (5513 st) Søg
Kilder (384989 st) Søg
Billeder (38697 st)
Født (126141 st)
Døde (28718 st)
Datoer (103855 st)
Lande (139461 st)
Idiom (4439 st)
Lengde
Topplistor (6 st)

Ordspråksmusik (20 st)
Statistik


søg


no Ingrid Fiskaa ordtak
se Ingrid Fiskaa ordspråk
en Ingrid Fiskaa proverb